Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2020 г. N 09АП-56714/20 по делу N А40-111190/2020

г.Москва

24 декабря 2020 г.

Дело N А40-111190/20

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Порывкин П.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Строй-Альянс" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.09.2020 г., принятое судьей Ведерниковым М.А. в порядке упрощенного производства по делу N А40-111190/20

по иску ООО "Лан Технолоджи" (ОГРН:1097746755765, ИНН:7743762107)

к ООО "СТРОЙ-Альянс" (ОГРН:1177746216207, ИНН:7719466890)

о взыскании задолженности,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Лан Технолоджи" обратилось в суд с иском к ООО "СТРОЙ-Альянс" о взыскании основного долга по договору N ЛТ-55-18 от 25.12.2018 г. в размере 599 999,70 руб. (с учетом уточнений в порядке ст.49 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 06.07.2020 г. заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 30.09.2020 г. взысканы с ООО "СТРОЙ-Альянс" (ОГРН:1177746216207, ИНН:7719466890) в пользу ООО "Лан Технолоджи" (ОГРН:1097746755765, ИНН:7743762107) основной долг по договору N ЛТ-55-18 от 25.12.2018 г. в размере 599 999 руб. 70 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 руб.

Не согласившись с решением суда ООО "Строй-Альянс" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда г.Москвы от 14 сентября 2020 года по делу N А40-111190/2020 отменить полностью и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования истца в размере 90 482,40 рублей (частично).

В жалобе заявитель указывает, что суд не принял во внимание тот факт, что ответчик выполнил работы на общую сумму в размере 2 824 909,84 руб., а сумма задолженности в размере 600 000 руб., указанная истцом в исковом заявлении, не соответствует действительности и опровергается представленными ответчиком доказательствами (подписанными и согласованными сторонами договора приемо-сдаточными документами).

В рамках договора подряда истец перечислил на расчетный счет ответчика денежную сумму в размере 3 424 909,84 руб., что подтверждается платежными документами, приложенными к исковому заявлению, и не опровергается ответчиком.

Во исполнение договора ООО "СТРОЙ-АЛЬЯНС" выполнило работы на общую сумму в размере 3 334 427,44 руб., что подтверждается документально.

В соответствии с п.п.3.6, 3.8 договора подряда, заказчик в течение 10 рабочих дней с момента получения актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) обязан подписать указанные документы либо направить в тот же срок подрядчику мотивированный отказ от приемки этапа работ с имеющимися замечаниями. В случае отсутствия мотивированного отказа в указанный срок, работы считаются выполненными в установленный срок, с надлежащим качеством, без замечаний, принятыми заказчиком и подлежат оплате на основании односторонних актов и справок (форма N КС-2, N КС-3) подрядчика. Какого-либо мотивированного отказа от приемки выполненных работ, указанных в акте (формы N КС-2) и справке (форма N КС-3) N 8 от 01.10.2019 г. ответчик от истца не получил. Таким образом, согласно условиям заключенного договора подряда, выполненные ответчиком работы на общую сумму 509 517,30 руб. были приняты истцом и подлежат безусловной оплате.

Утверждения истца о том, что ответчик после получения мотивированного отказа от приемки работ не направлял в адрес ООО "Лан Технолоджи" какие-либо письма и/или возражения, не соответствуют действительности и опровергаются представленными ООО "СТРОЙ-АЛЬЯНС" документами.

Действительно, ответчик 25 ноября 2019 года направил в адрес истца письмо с приложенными актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат. В письме от 25 ноября 2019 года ООО "СТРОЙ-АЛЬЯНС" ошибочно указало сумму выполненных работ в размере 4 402 915,61 руб., что не соответствует общей цене выполняемых по договору работ, указанной в п. 4.1 заключенного договора. Заказчик, получив приемо-сдаточные документы, содержащие арифметические ошибки в стоимости выполненных работ, направил подрядчику мотивированный отказ от 18.12.2019 года. Одновременно с подготовкой мотивированного отказа истец в телефонном разговоре сообщил генеральному директору ООО "СТРОЙ-АЛЬЯНС" о допущенных ошибках в акте и справке. Ответчик незамедлительно исправил допущенные арифметические ошибки и письмом от 05 декабря 2019 года дополнительно направил в адрес истца акт (формы N КС-2) и справку (форма N КС-3) N 8 от 01.10.2019 г. с указанием правильной стоимости выполненных по договору работ - 509 517,30 руб. Мотивированного отказа от приемки выполненных работ на сумму 509 517,30 руб. ответчик от истца не получил. В мотивированном отказе от 18.12.2019 г., на который ссылается истец, указана стоимость выполненных работ в размере 4 402 915,61 рублей, а не 509 517,30 рублей. Следовательно, по мнению заявителя, согласно п.п.3.6, 3.8 договора, заказчик принял работы, указанные в исправленных акте и справке на сумму 509 517,30 рублей.

Все выполненные подрядчиком работы, указанные в исправленном акте выполненных работ N 8 от 01.10.2019 г., содержатся в Сметном расчете (приложение N 1 к договору) и подлежали выполнению по условиям заключенного договора подряда.

ООО "Лан Технолоджи" представило письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит в удовлетворении апелляционной жалобы ООО "Строй-Альянс" отказать, решение Арбитражного суда г.Москвы от 14.09.2020 г. по делу N А40-111190/20-15-830 оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения требований апелляционной жалобы и отмене решения суда первой инстанции.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, по общему правилу не допускается (ст.310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что между ООО "СТРОЙ-АЛЬЯНС" (подрядчик) и ООО "Лан Технолоджи" (заказчик) 25 декабря 2018 года был заключен договор подряда N ЛТ-55-18, согласно которого ответчик обязался своими силами по заданию истца выполнить работы на строительном объекте - жилом доме, расположенном по строительному адресу: Московская область, Люберецкий район, г.Люберцы, район "Красная горка", мкр.12, корпус 8.2, а заказчик обязался принять их результат и оплатить на договорных условиях.

В соответствии с п.4.1 договора, общая стоимость работ составляет 4 477 535,53 руб., в т.ч. НДС.

Истцом была перечислена сумма в размере 3 424 909,84 руб., в т.ч. НДС, что подтверждается платежными поручениями.

В соответствии с п.4.2 заключенного сторонами договора, оплата выполненных работ производится после подписания актов выполненных работ (форма КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

Ответчик выполнил работы по договору подряда на сумму 2 824 910,14 руб., что подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ (КС-2) и справками о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3). Какие-либо иные документы подтверждающие выполнение ответчиком работ на сумму в размере 599 999,70 руб. в адрес истца не предоставлялись и сторонами договора подряда не подписывались, доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 23.10.2019 г. Ответчик в ответе на претензию от 23.10.2019 г. указал, что сумма задолженности в размере 600 000 рублей 00 копеек образовалась в результате арифметической ошибки.

Также, согласно материалов дела, ответчик письмом исх. N 158 от 25.11.2019 г. дополнительно передал документы на выполнение работ по договору подряда, предоставив акт о приемке выполненных работ (КС-2) N 8 от 01.10.2019 г. и справку о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) N 8 от 01.10.2019 г. на общую сумму 4 402 915,61 руб.

Истцом в адрес ответчика в ответ на это письмо был направлен мотивированный отказ от 18.12.2019 г. Ответчик после получения мотивированного отказа в адрес истца какие-либо возражения не направлял.

Доводы ответчика, аналогичные доводам апелляционной жалобы, о направлении истцу письма исх. N 158 от 05.12.2019 г. Обоснованно отклонены судом первой инстанции, поскольку из почтовой квитанции и описи следует, что ответчик направил письмо с тем же комплектом документов, таким образом, как правомерно указал суд, ответчик дважды направил истцу идентичные документы, что подтверждает тот факт, что ответчик фактически данные работы не выполнял и получил от истца мотивированный отказ.

Учитывая изложенное, суд пришел к правильному выводу о том, что требования истца о взыскании суммы основного долга являются правомерными и подлежащими удовлетворению в размере 599 999,70 руб.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены обжалуемого судебного акта по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, из материалов дела следует, что суд первой инстанции принял обоснованное и правомерное решение.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального закона не установлено.

Таким образом, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.266-269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.09.2020 г. по делу N А40-111190/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Строй-Альянс" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин