Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2020 г. N 15АП-19224/20 по делу N А53-17226/2020

город Ростов-на-Дону

23 декабря 2020 г.

дело N А53-17226/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 декабря 2020 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Н.В.,

судей Маштаковой Е.А., Новик В.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Романовым А.А.,

при участии:

от истца: представитель Долоков С.Н. по доверенности от 17.02.2020,

от ответчика: представитель Малышев И.Н. по доверенности от 09.01.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уютный дом"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.10.2020 по делу N А53-17226/2020

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Уютный дом" (ИНН 6154135954, ОГРН 1146154005755) к ответчику - муниципальному унитарному предприятию "Городское хозяйство" (ИНН 6154094137, ОГРН 1056154000957) об обязании передать документацию,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Уютный дом" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Городское хозяйство" (далее - ответчик) об обязании передать на бумажном носителе подписанную уполномоченным лицом и заверенную печатью всю необходимую документацию для взыскания задолженности информацию по должникам многоквартирных домов ул. Шаумяна, 11; ул. Шаумяна, 15; ул. Шаумяна, 5; пер. Смирновский 139/1; ул. Инструментальная 21; ул. Фрунзе 62/1; ул. Щаденко 20а; ул. Социалистическая 7/2; ул. Шаумяна 20/1, 107 по ул. Александровская, N 3, N 5, N 5/1, N 8, N 8/1, N 8/2 по ул. Большая Бульварная, N 8 по ул. Жуковского, N 10 по ул. Седова, N 54, N 56 по ул. Транспортная, в том числе расчеты сумм задолженности и пени, тепловой энергии, оплата за которую подлежит взысканию с должника, а именно: обоснованный расчет суммы задолженности и пени по каждому должнику с момента взыскания задолженности и по настоящее время; финансовые лицевые счета; журнал начислений и поступлений по лицевому счету по каждому должнику (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т. 1, л.д. 58-59)).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 02.10.2020 по делу N А53-17226/2020 в удовлетворении исковых требований отказано.

Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уютный дом" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило его отменить, исковые требования удовлетворить.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что основания для удовлетворения исковых требований имеются.

В отзыве на апелляционную жалобу ответчик считает решение суда законным и обоснованным, просит суд решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Представитель ответчика доводам апелляционной жалобы возражал, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между муниципальным унитарным предприятием "Городское хозяйство" (ТСО) и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Уютный Дом" (абонент) 20.12.2017 заключен договор на поставку тепловой энергии N 34/01/17 в соответствии ТСО обязалось поставить на объект теплопотребления абонента через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель на нужды отопления и горячего водоснабжения, а абонент обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии и обеспечивая безопасную эксплуатацию тепловых сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и относящихся к общему имуществу многоквартирных домов, находящихся в управлении Абонента (п. 1.1 договора).

Пунктом 6.3 договора установлено, что в случае предоставления собственниками помещений в МКД протокола общего собрания о принятии решения об оплате за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение непосредственно на расчетный счет ТСО, ТСО самостоятельно производит начисление платы коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению с выставлением квитанций гражданам данного МКД.

При этом, в соответствии с п. 6.4 договора, ТСО обязано ежемесячно предоставлять на бумажном носителе подписанную уполномоченным лицом и заверенную печатью всю необходимую для взыскания задолженности информацию по должникам, в том числе расчеты сумм задолженности и пени, тепловой энергии, оплата за которую подлежит взысканию с должника.

В соответствии с п. 6.5 договора ТСО обязано предоставлять абоненту запрашиваемую информацию и документацию, связанную с исполнением настоящего договора в течение 3-х дней, а в случаях проведения проверки качества оказания коммунальных услуг, в отношении абонента в течение суток.

Собственниками помещений многоквартирных домов приняты решения по оплате коммунальных услуг за отопление и тепловую энергию для подогрева холодной воды непосредственно ресурсоснабжающей организации, что подтверждается протоколами общих собраний.

По условиям договора, указанным многоквартирным домам начисление платы коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению с выставлением квитанций гражданам самостоятельно осуществляло ТСО и в соответствии с договором, обязано ежемесячно предоставлять на бумажном носителе подписанную уполномоченным лицом и заверенную печатью всю необходимую для взыскания задолженности информацию по должникам, в том числе расчеты сумм задолженности и пени, тепловой энергии, оплата за которую подлежит взысканию с должника.

Истец, обращаясь в суд с заявленными требованиями ссылается на то, что обязательства, установленные договором о предоставлении необходимой информации по каждому конкретному должнику, являются для абонента важными условиями, так как именно от выполнения надлежащим образом ответчиком этих обязательств зависит взыскание задолженности с должников, следовательно, отсутствие указанной информации и документов приводит к убыткам, что существенно нарушает права и законные интересы истца. Истец неоднократно обращался в адрес ответчика с требованиями о предоставлении надлежащей и необходимой информации по должникам (исх. 1390 от 06.12.2019 г., исх. 38 от 16.01.2020 г., исх. 128 от 04.02.2020), однако требования истца оставлены без удовлетворения, а информация необходимая для взыскания задолженности так и не предоставлена в полном объеме.

Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления рассматриваемых исковых требований.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Договор между истцом и ответчиком заключен в соответствии с требованиями параграфа 6 "Энергоснабжение" главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и по сути своей является договором купли-продажи тепловой энергии.

Отношения, связанные с подачей ответчиком тепловой энергии через присоединенную сеть на объекты истца, регулируются в силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации нормами о договоре энергоснабжения.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Условиями договора энергоснабжения и действующим законодательством оплата за тепловую энергию не поставлена в зависимость от фактического получения документации, не относящейся к поставляемому товару, а именно информации по должникам.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком особых условий договора энергоснабжения, истец не оспаривает ни объем, ни стоимость потребленного энергоресурса.

В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в установленном порядке. При этом истец вправе использовать способы защиты гражданских прав, предусмотренные статьей 12 Кодекса.

Требование общества направлено на возложение обязанности на контрагента по договору, представить в адрес истца всю необходимую для взыскания задолженности информацию по должникам.

При этом, названное требование не направлено на защиту права общества по получению тепловой энергии надлежащего качества.

В соответствии с протоколами общих собраний собственников жилых помещений МКД, находящихся в управлении истца, о переходе на прямые расчеты с РСО, первая платежная квитанция на оплату услуг теплоснабжения выставлена ответчиком населению в декабре 2017 года за период октябрь - декабрь. Соответственно, факт наличия задолженности собственникам установлен в январе 2018 года, по истечению установленного законодательством срока на оплату коммунальных услуг за декабрь 2017 года. Следовательно, первый пакет информации, включающий сведения о начислениях, оплатах, остатках задолженностей был сформирован в январе 2018 года.

Из представленных в материалы дела скриншотов электронных писем следует, что ответчиком в течение продолжительного периода времени, начиная с февраля 2018 года неоднократно, ежемесячно предоставлены истцу сведения о начислениях, платежах, произведенных собственниками помещений, остатках задолженностей.

Кроме того, данные сведения повторно предоставлены в рамках N А53-41845/2018, N А53-27186/2019 по искам ответчика к истцу о взыскании задолженностей. Решения по данным делам проверены вышестоящими инстанциями и вступили в законную силу.

Также, в процессе рассмотрения спора, ответчиком по запросу истца от 26.08.2020 N 847 посредством электронного документооборота в материалы дела предоставлены: копия реестра дебиторской задолженности на 30.06.2020; копии справок о начислениях и оплатах.

Все перечисленные документы представлены ответчиком в материалы дела, доказательств обратного истцом не представлено.

Перечисленные обстоятельства указывают, что ответчик добросовестно представлял истцу копии всех документов, которые имеются у ответчика. Вместе с тем, предусмотренное договором право на получение контрагентом информации не отменяет необходимости добросовестного использования такого права и требует обоснования контрагентом разумности своих требований, хотя бы предполагаемой необходимости в получении информации и тем более отсутствие намерений причинения вреда коммерческим интересам ответчика. Также, обращение лица в суд должно преследовать цель защиты его нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, суд установил, что истцом не доказано, что существуют правовые основания для истребования от ответчика необходимой истцу документации, в связи с чем, на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск совершения или не совершения определенных процессуальных действий.

Доводы ответчика о злоупотреблении правом на стороне истца в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не нашли своего подтверждения на стадии рассмотрения спора.

На основании вышеизложенного, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении искового заявления.

Принимая во внимание изложенное, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы у суда не имеется.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.10.2020 по делу N А53-17226/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия настоящего постановления.

Председательствующий

Н.В. Ковалева

Судьи

Е.А. Маштакова В.Л. Новик