Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2020 г. N 09АП-62482/20 по делу N А40-141096/2020

г. Москва

22 декабря 2020 г.

Дело N А40-141096/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: Судья М.Е. Верстова, рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТРАНСВЭЙ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2020 по делу N А40-141096/20,

по иску (заявлению) ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АВАНГАРД" (ИНН 7702021163, ОГРН 1027700367507)

к ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТРАНСВЭЙ" (ИНН 5262274537, ОГРН 1125262002140 )

Без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТРАНСВЭЙ" о взыскании основного долга по соглашению об осуществлении безналичных расчетов, иных банковских операций и сделок с использованием программно-технического комплекса "Авангард Интернет-Банк" от 14.02.2017 г. в размере 239 087 руб. 99 коп., процентов за пользование кредитными средствами за период с 14.02.2020 по 31.07.2020 в размере 4 664 руб. 18 коп., неустойки за период с 11.03.2020 по 31.07.2020 в размере 50 360 руб. 39 коп.

27 октября 2020 суд первой инстанции изготовил решение по делу об удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением заявитель обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что истцом представлен неверный расчет задолженности.

Отзыв представлен истцом 24.11.2020.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив выводы суда первой инстанции, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ст. 819 п.1 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Сторонами 14.02.2017 г. заключено Соглашение об осуществлении безналичных расчетов, иных банковских операций и сделок с использованием программно-технического комплекса "Авангард Интернет-Банк" (далее - Договор от 14.02.2017 г.) на основании Условий осуществления безналичных расчетов, иных банковских операций и сделок с использованием программнотехнического комплекса "Авангард Интернет-Банк", утвержденных Приказом по Банку, (далее - Условия).

Заемщик получал кредитные средства на основании Договора от 14.02.2017 г. в соответствии с Условиями - правилами осуществления переводов общей суммой в пользу нескольких физических лиц и предоставления кредитов на эти цели, утвержденными Приказом N 95 от 19.02.2018 г., которые являются приложением к Условиям (Далее - Правила).

17.04.2018 года Заемщик в рамках Договора от 14.02.2017 г. направил в Банк заявку на открытие кредитной линии через интернет-банк, которой присвоен N 0032/18-ЗКЛ.

В рамках кредитной линии N 0032/18-ЗКЛ Заемщик представил Ведомости: N 13-15 от 14.02.2020, N 15-16 от 20.02.2020, N 3 от 21.02.2020, N 18-19 от 21.02.2020, N 20 от 25.02.2020, N 21 от 28.02.2020, N 21 от 05.03.2020.

На основании полученных Ведомостей Банк выдал заемщику кредиты на общую сумму 545 146,31 руб. (транш N 26.01).

25 дневный срок кредитного периода по траншу N 26.01 начался 14.02.2020 года, согласно п. 3.1.6 Правил, закончился 10.03.2020 года (включительно). Заемщик, в нарушение п.3.1.5 Правил не возвратил кредитные средства в размере 239 087 руб. 99 коп. по кредитной линии N0032/18-ЗКЛ (транш N26.01 от 14.02.20г.). Наличие просроченной задолженности по кредитной линии N0032/18-ЗКЛ (транш N 26.01) подтверждается выпиской со счета N 45812810342100003218 просроченной задолженности по ссуде. Согласно п. 3.4.1 Правил, начисление процентов осуществляется ежедневно на начало дня исходя из остатка задолженности по кредитным средствам.

Уплата процентов должна осуществляться Заемщиком не позднее сроков, в течение которых должны быть возвращены кредитные средства.

Транш N 26.01 по кредитной линии N0032/18-ЗКЛ перечислен Банком 14.02.2020 г. Заемщик частично оплатил проценты за пользование кредитными средствами в размере 3 936 руб. 57 коп., в связи с чем, сумма процентов за пользование кредитными средствами за период с 14.02.2020 по 31.07.2020 составила 4 664 руб. 18 коп.

В соответствии с п. 3.7.1 Правил при нарушении сроков возврата кредитных средств Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,15% от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего за установленной в соответствии с Договором датой возврата кредитных средств, по дату фактического осуществления платежа.

В соответствии с п. 3.7.2 Правил при нарушении выплаты процентов по Кредитной линии Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,15% от невыплаченной в срок суммы процентов за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего за установленной в соответствии с Договором датой днем выплаты процентов, по дату фактического осуществления платежа. Срок возврата Транша N 26.01 от 14.02.2020 г. по кредитной линии N0032/18- ЗКЛ истек 10.03.2020 года (п. 3.1.5 Правил).

Суд указал в решении, что с 11.03.2020 г. по 31.07.2020 года Заемщику начислена неустойка в размере 50 360 руб. 39 коп. за нарушение сроков возврата кредитных средств и процентов из расчета 0,15% за каждый день просрочки.

Претензионный порядок соблюден.

Суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении иска.

Апелляционная жалоба не содержит указания на обстоятельства и соответствующие доказательства, наличие которых позволило бы иначе оценить те юридически значимые обстоятельства, верная оценка которых судом первой инстанции повлекла принятие обжалуемого решения.

Нарушений норм материального права при принятии обжалуемого решения арбитражным судом первой инстанции допущено не было.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2020 по делу N А40-141096/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

М.Е. Верстова