Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2020 г. N 21АП-3294/20 по делу N А83-18218/2019

22 декабря 2020 г.

Дело N А83-18218/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 22.12.2020 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 22.12.2020 г.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Оликовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гутор К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Тэс-Терминал" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 22.10.2020 г. о принятии обеспечительных мер по делу N А83-18218/2019 (судья Радвановская Ю.А.)

по иску Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" (ОГРН: 1147799005420, ИНН: 7705522231)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Тэс-Терминал" (ОГРН: 1149102079444, ИНН: 9102041066),

Обществу с ограниченной ответственностью "Тэс-Авто" (ОГРН: 1149102101246, ИНН: 9102049587),

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,

Публичное акционерное общество "Финбанк" (Украина),

Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (ОГРН: 1149102017404, ИНН: 9102012065),

о взыскании денежных средств и обращении взыскания на недвижимое имущество,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:

АНО "Фонд защиты вкладчиков" обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с иском ООО "Тэс-Терминал", ООО "Тэс-Авто" о взыскании денежных средств по кредитным договорам и обращении взыскания на недвижимое имущество.

Истец 22.10.2020 г. обратился в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым совершать действия по перерегистрации и передаче права собственности в отношении недвижимого имущества, заложенного по договору ипотеки и зарегистрированному в реестре ипотек под N 2038 от 11.07.2013 г., заключенному между ООО "ТЭС-АВТО" и ПАО "Финбанк", в соответствии с которым передана в ипотеку АЗС, расположенная на земельном участке 0,1171 га, кадастровый номер 0124788700:09:001:0192 по адресу: Симферопольский район, с/с Чистенькое, автодорога Симферополь-Бахчисарай-Севастополь, 6 км + 800 м.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 22.10.2020 г. заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Не согласившись с указанным определением, ООО "Тэс-Терминал" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказать.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

От ООО "Тэс-Терминал" поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью представителя в другом судебном процессе. Суд на основании ст.ст. 158, 159, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает ходатайство подлежащим отклонению, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие представителя апеллянта по имеющимся материалам дела.

До начала судебного заседания от АНО "Фонд защиты вкладчиков" на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ поступил отказ от заявления о принятии обеспечительных мер.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление АНО "Фонд защиты вкладчиков" об отказе от заявления подписано полномочным представителем.

С учетом того, что истцом было заявлено об отказе от заявления и отказ не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от заявления о принятии обеспечительных мер по делу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269, ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Указанные обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по заявлению АНО "Фонд защиты вкладчиков" о принятии обеспечительных мер, в связи с чем, определение суда первой инстанции подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" от заявления о принятии обеспечительных мер от 22.10.2020 г. по делу N А83-18218/2019.

Определение Арбитражного суда Республики Крым от 22.10.2020 г. о принятии обеспечительных мер по делу N А83-18218/2019 отменить, производство по заявлению АНО "Фонд защиты вкладчиков" о принятии обеспечительных мер от 22.10.2020 г. прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л. Н. Оликова