Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2020 г. N 12АП-10587/20 по делу N А57-11000/2020

г. Саратов

22 декабря 2020 г.

Дело N А57-11000/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 декабря 2020 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Борисовой Т.С.,

судей Котляровой А.Ф., Никольского С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кравцовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Коммунэнерго" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 30 октября 2020 года по делу N А57-11000/2020

по иску муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" (ОГРН: 15.06.2015, ИНН: 6441022619, г. Шиханы, Саратовская обл.) к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунэнерго" (ОГРН: 26.11.2014, ИНН: 6441026109, г. Шиханы, Саратовская обл.)

о взыскании задолженности за период с 01.01.2019 по 31.05.2019 по договору N 1-2019 от 01.01.2019 в размере 2 422 992 руб. 17 коп., пени за несвоевременное зачисление платежей по договору N 1-2019 от 01.01.2019 за период с 25.02.2019 по 05.04.2020 в размере 130 771 руб. 49 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 35769 руб.,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие "Тепловые сети" (далее - истец, МУП "Тепловые сети") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунэнерго" (далее - ответчик, ООО "Коммунэнерго") о взыскании задолженности по договору N 1-2019 поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества многоквартирного дома от 01.01.2019 года, по договору N 1-2020 поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества многоквартирного дома от 01.01.2020 года в сумме 2 422 992,17 руб. за

период с 01.01.2019 по 31.05.2020, пени за несвоевременное зачисление платежей по договору N 1-2019 поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества многоквартирного дома от 01.01.2019, по договору N 1-2020 от 01.01.2020 поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества многоквартирного дома от 01.01.2020 года в сумме 130 771,49 руб. за период с 25.02.2019 года по 05.04.2020 года.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 08 октября 2020 года с учетом определения об исправлении опечатки от 05.11.2020 исковые требования удовлетворены.

Суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность за период с 01.01.2019 по 31.05.2020 по договорам N 1-2019 от 01.01.2019 и N 1-2020 от 01.01.2020 в размере 2 422 992 руб. 17 коп., пени за несвоевременное зачисление платежей по договорам N 1-2019 от 01.01.2019 и N 1-2020 от 01.01.2020 за период с 25.02.2019 по 05.04.2020 в размере 130 771 руб. 49 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 35769 руб.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Жалоба мотивирована несогласием с расчетом задолженности, полагает, что истцом должен быть сделан перерасчет с сентября 2016 года по декабрь 2019 года включительно на сумму 143 588,13 руб., а не с января 2019 года по декабрь 2019 года на сумму 117 311,43 руб. В связи с чем, по мнению апеллянта, истцом неосновательно получено 26 276,7 руб., которые должны быть исключены из предъявленной ко взысканию с ответчика задолженности.

Истцом письменный отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом путем направления почтовых извещений в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с требованиями абзаца 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебный акт в сети "Интернет" размещен 26.11.2020, что следует из отчета о публикации судебного акта.

Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, основываясь на положениях статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая необходимость соблюдения срока рассмотрения апелляционной жалобы, обеспечения осуществления судопроизводства своевременно и в разумные сроки, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело без участия представителей МУП "Тепловые сети" и ООО "Коммунэнерго".

Законность и обоснованность принятого решения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, между МУП "Тепловые сети" ЗАТО Шиханы Саратовской области (ресурсоснабжающая организация) и ООО "Коммунэнерго" (исполнитель) заключены договоры N 1-2019 от 01.01.2019 и N 1-2020 от 01.01.2020 поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, определяющие условия приобретения исполнителем коммунального ресурса по горячему водоснабжению у ресурсоснабжающей организации в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении исполнителя (пункт 1.1. договоров).

По настоящим договорам ресурсоснабжающая организация обязалась через присоединенную сеть осуществлять поставку горячей воды, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирных домах (коммунальный ресурс) исполнителю (приложение N 2), а ООО "Коммунэнерго" обязалось оплачивать принятый коммунальный ресурс по тарифам для потребителей, установленным в порядке, определенным действующим законодательством Российской Федерации, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса.

Подпунктом 3.3.1 пункта 3.3. вышеуказанных договоров на исполнителя возложена обязанность по оплате ресурсоснабжающей организации объема коммунального ресурса, принятого исполнителем в соответствии с условиями настоящих договоров.

Вместе с тем, в связи с неисполнением со стороны ответчика встречной обязанности по оплате стоимости потребленного горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов образовалась задолженность по договорам N 1-2019 от 01.01.2019 и N 1-2020 от 01.01.2020, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался положениями статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статей 155, 157, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) и пришел к выводу о доказанности исковых требований по праву и размеру.

Суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции соответствующим закону и обстоятельствам дела, при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что правоотношения по осуществлению коммунальных услуг регулируются нормами жилищного законодательства.

В части отношений ресурсоснабжающей организации и исполнителя коммунальных услуг действует специальный нормативный акт, регулирующий отношения между ними - Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу прямого указания пункта 13 Правил N 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.

Согласно части 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ", положения пункта 2 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса РФ о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 01.01.2017.

Таким образом, с 01.01.2017 собственники и наниматели жилых помещений в многоквартирных домах оплачивают электроэнергию, потребленную местами общего пользования многоквартирных домов, в составе платы за содержание жилого помещения, а не в составе платы за коммунальные услуги.

ООО "Коммунэнерго" является исполнителем коммунальных услуг, по смыслу параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации выступает абонентом по отношению к ресурсоснабжающей организации, на котором лежит обязанность производить оплату за потребленный коммунальный ресурс по горячему водоснабжению в целях содержания общего имущества многоквартирных домов.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21(1) Правил N 124, пунктами 40, 44, 45 Правил N 354.

Согласно пункту 40 Правил N 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных данными Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Исходя из положений пунктов 42, 43 Правил N 354, размер платы за коммунальные услуги устанавливается исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. При этом у потребителей коммунальных услуг имеется обязанность при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю.

В соответствии с пунктом 44 Правил N 354 в редакции, действовавшей в спорный период, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенном в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения. В случае, если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.

Таким образом, по общему правилу объем коммунальной услуги в размере превышения над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, управляющая организация оплачивает за счет собственных средств.

Данное регулирование направлено на стимулирование управляющей организации к выполнению мероприятий по эффективному управлению многоквартирным домом (выявлению несанкционированного подключения, внедоговорного потребления коммунальных услуг и др.) и достижение целей этого управления, обеспечивающих благоприятные и безопасные условия проживания граждан.

Доказательств того, что общим собранием собственников многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, приняты решения о распределении сверхнормативного объема на ОДН между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого такого помещения, в материалы дела не представлены.

Порядок определения объема коммунального ресурса, потребленного исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, переданных в управление ООО "Коммунэнерго", определяется в соответствии с пунктом 21.1 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 года N 124, а также разделом 4 вышеназванных договоров N 1-2019 от 01.01.2019 года и N 1-2020 от 01.01.2020 года поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества многоквартирного дома.

На основании пункта 4.1. договоров N 1-2019 от 01.01.2019 года и N 1-2020 от 01.01.2020 года поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества многоквартирного дома коммерческий учет коммунального ресурса, потребленного исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности.

Согласно пункту 4.2. вышеуказанных договоров объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется как объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме, определенного за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354.

Согласно подпункту "а" пункта 21(1) Правил N 124 порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего: объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Факт поставки истцом ответчику коммунального ресурса в целях содержания общедомового имущества за спорный период ответчиком не опровергается.

Согласно расчету истца задолженность ответчика договорам N 1-2019 от 01.01.2019 и N 1-2020 от 01.01.2020 поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества многоквартирного дома за период с 01.01.2019 по 31.05.2020 составляет 2 422 992,17 руб.

Расчет истца проверен судом первой инстанции и признан верным.

Доводы апеллянта о несогласии с начислением 26 276,7 руб. и необходимости исключения данной суммы из расчета долга за исковой период, со ссылками на то, что прибор учета, установленный в подъезде N 5 дома N 7 по ул. Строителей дублирует показания прибора установленного в подъезде N 4, что в свою очередь привело к завышению показаний по расходу горячей воды в указанном доме в период с сентября 2016 по июнь 2019 года, не являются основанием для изменения обжалуемого судебного акта.

Материалами дела установлено, что письмом от 31.01.2020 исх. N 29 ООО "Коммунэнерго" просило МУП "Тепловые сети" произвести перерасчет задолженности за горячую воду за 2019 год в результате дублирования показаний прибора учета по дому N 7 ул. Строителей по технической причине: наличие двух вводов и последовательное установление приборов учета (т. 2, л.д. 25).

Изучением представленного МУП "Тепловые сети" расчета (т. 2, л.д. 79-89) установлено, что истцом произведен перерасчет задолженности за исковой период с 01.01.2019 по 31.12.2019 на сумму 117 311,43 руб. (т. 2, л.д. 79 оборотная сторона).

Иные периоды, в частности с сентября 2016 года по 2018 год, не относятся к исковому, правом подачи встречного иска по правилам статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не воспользовался, что в силу положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет для него риск наступления негативных последствий.

При этом следует отметить, что, в случае, если, по мнению ООО "Коммунэнерго", на стороне МУП "Тепловые сети" за период с сентября 2016 года по 2018 год возникло неосновательное обогащение в сумме 26 276,7 руб., то последний вправе восстановить свои нарушенные права путем подачи самостоятельного иска.

В рассматриваемом споре объем отпущенного ответчику в исковой период коммунального ресурса в стоимостном выражении на сумму 2 422 992,17 руб., подтвержден представленным в материалы дела доказательствами и не оспорен ответчиком. Контррасчет со ссылками на относимые и допустимые доказательства апеллянтом не представлен.

Пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Между тем, доказательств надлежащего исполнения обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия задолженности в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании образовавшейся задолженности по договорам N 1 -2019 от 01.01.2019 и N 1-2020 от 01.01.2020 поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества многоквартирного дома за период с 01.01.2019 по 31.05.2019 в сумме 2 422 992,17 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате коммунального ресурса истец начислил неустойку за просрочку оплаты оказанных услуг по поставке тепловой энергии по договорам N 1-2019 от 01.01.2019 и N 1-2020 от 01.01.2020 поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества многоквартирного дома в сумме 130 771,49 руб. за период с 25.02.2019 по 05.04.2020.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Пунктом 5.5. договоров N 1-2019 от 01.01.2019 года и N 1-2020 от 01.01.2020 года (в редакции протоколов разногласий) установлено, что исполнитель производит оплату за потребленный коммунальный ресурс до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежных документов, выставленных ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 6.6. договоров N 1-2019 от 01.01.2019 и N 1-2020 от 01.01.2020 поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества многоквартирного дома при несвоевременном зачислении платежей на счет ресурсоснабжающей организации в сроки, указанные в настоящих договорах, исполнитель уплачивает ресурсоснабжающей организации пени в размере 1/300 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки.

Расчет судом проверен, признан верным.

Ответчик расчет суммы неустойки не оспорил, контррасчет не представил.

Жалоба доводов о несогласии с решением суда в данной части, наличии в расчете арифметических ошибок и (или) иных неточностей не содержит.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы судебная коллегия пришла к выводу, что судом первой инстанции правильно определен круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, проверке и установлению по делу; правильно применен материальный закон, регулирующий спорные правоотношения; дана оценка всем имеющимся в материалах дела доказательствам с соблюдением требований части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 110 АПК РФ, учитывая, что решение состоялось в пользу истца, правомерно отнес к возмещению на ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, не допустил неправильного применения норм материального и процессуального права.

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции считает, что в ней отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленных требований по существу. Податель апелляционной жалобы не ссылается на доказательства, опровергающие выводы суда первой инстанции, и таких доказательств к апелляционной жалобе не прилагает. В целом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, поскольку, не опровергая их, они сводятся исключительно к несогласию с оценкой представленных в материалы дела доказательств, что в силу положений статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.

Апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 29 октября 2020 года по делу N А57-11000/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Т.С. Борисова

Судьи

А.Ф. Котлярова С.В. Никольский