Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2020 г. N 19АП-6548/20 по делу N А64-4834/2020

г. Воронеж

25 декабря 2020 г.

Дело N А64-4834/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 декабря 2020 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мокроусовой Л.М., судей Маховой Е.В.,

Ореховой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Офицеровой А.В.,

при участии:

от Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Первомайский": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Первомайский" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 11.09.2020 по делу N А64-4834/2020 (судья Митина Ю.Н.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" (ИНН 6829069083, ОГРН 1106829006250) к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Первомайский" (ИНН 6812006906, ОГРН 1116807000881) о взыскании 82 243,98 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" (далее -ООО "Теплоресурс", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Первомайский" (далее - Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Первомайский", ответчик) о взыскании 82 243,98 руб.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.09.2020 исковые требования ООО "Теплоресурс" удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным решением, Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Первомайский" обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители сторон не явились.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

08.12.2020 через электронный сервис "Мой арбитр" и 21.1208.2020 по почте через канцелярию суда от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Изучив условия мирового соглашения относительно их соответствия закону, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное 08.12.2020 между Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации "Первомайский" и обществом с ограниченной ответственностью "Теплоресурс", подлежит утверждению, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно статье 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В силу частей 1, 2 статьи 140 АПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно частям 1, 2 статьи 142 АПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу части 2 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Представленное по настоящему делу мировое соглашение заключено между сторонами на следующих условиях:

"1. Стороны изъявляют желание разрешить дело N А64-4834/2020, рассмотренное Арбитражным судом Тамбовской области, путем заключения мирового соглашения.

2. Истец на дату заключения настоящего мирового соглашения в исковом заявлении предъявил требование к Ответчику о взыскании задолженности по государственному контракту на поставку тепловой энергии (теплоснабжения) и (или) горячего водоснабжения N 179 от 01.03.2020 за период с 01.03.2020 по 30.04.2020 в размере 82 243,98 рубля (восемьдесят две тысячи двести сорок три рубля девяносто восемь копеек).

3. Ответчик обязуется оплатить задолженность по государственному контракту на поставку тепловой энергии (теплоснабжения) и (или) горячего водоснабжения N 179 от 01.03.2020 за период с 01.03.2020 по 30.04.2020 в размере 82 243,98 рубля (восемьдесят две тысячи двести сорок три рубля девяносто восемь копеек) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в течении 10 дней с момента поступления денежных средств на данный вид расходов из федерального бюджета, но не позднее 15 декабря 2020.

4. При нарушении Ответчиком установленного п. 3.1. настоящего Мирового соглашения порядка оплаты по сроку или по размеру, настоящее Мировое соглашение считается неисполненным в добровольном порядке, и наступают последствия, предусмотренные ч.2 ст.142 АПК РФ.

5. Все неурегулированные настоящим Соглашение вопросы рассматриваются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

6. Порядок утверждения мирового соглашения, предусмотренный ст.ст. 139-141 АПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу Сторонами известны.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах - по одному для каждой из сторон и один экземпляр для суда. Текст экземпляров идентичен, соглашения имеют равную юридическую силу.".

Данное мировое соглашение со стороны Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации "Первомайский" подписано Поповым В.А.- врио начальника МОМВД России "Первомайский", действующего на основании Положения, утвержденного приказом УМВД России по 14.08.2017 N 744, со стороны общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" - конкурсным управляющим Агаповым Д.С., действующего на основании решения Арбитражного суда Тамбовской области от 01.12.2020.

Учитывая, что мировое соглашение заключено от имени сторон уполномоченными лицами в установленном законом порядке, что подтверждается представленными в материалы дела документами, сведений о том, что его условия нарушают права и законные интересы других лиц, в дело не представлено, мировое соглашение не противоречит закону, в связи с чем, суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение, заключенное между Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации "Первомайский" и обществом с ограниченной ответственностью "Теплоресурс", подлежит утверждению.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.

В тексте мирового соглашения стороны указали, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Последствия прекращения производства но делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, о том что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после заключения настоящего мирового соглашения и вынесения судом определения об окончании производства по делу не допускается, им понятны.

Поскольку при принятии апелляционной жалобы к производству заявителю была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, то вопрос о возврате государственной пошлины не разрешается.

Руководствуясь статьями 138-141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 11.09.2020 по делу N А64-4834/2020 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации "Первомайский" и обществом с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" на следующих условиях:

"1. Стороны изъявляют желание разрешить делоN А64-4834/2020, рассмотренное Арбитражным судом Тамбовской области, путем заключения мирового соглашения.

2. Истец на дату заключения настоящего мирового соглашения в исковом заявлении предъявил требование к Ответчику о взыскании задолженности по государственному контракту на поставку тепловой энергии (теплоснабжения) и (или) горячего водоснабжения N 179 от 01.03.2020 за период с 01.03.2020 по 30.04.2020 в размере 82 243,98 рубля (восемьдесят две тысячи двести сорок три рубля девяносто восемь копеек).

3. Ответчик обязуется оплатить задолженность по государственному контракту на поставку тепловой энергии (теплоснабжения) и (или) горячего водоснабжения N 179 от 01.03.2020 за период с 01.03.2020 по 30.04.2020 в размере 82 243,98 рубля (восемьдесят две тысячидвести сорок три рубля девяносто восемь копеек) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в течении 10 дней с момента поступления денежных средств на данный вид расходов из федерального бюджета, но не позднее 15 декабря 2020.

4. При нарушении Ответчиком установленного п. 3.1. настоящего Мирового соглашения порядка оплаты по сроку или по размеру, настоящее Мировое соглашение считается неисполненным в добровольном порядке, и наступают последствия, предусмотренные ч.2 ст.142 АПК РФ.

5. Все неурегулированные настоящим Соглашение вопросы рассматриваются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

6. Порядок утверждения мирового соглашения, предусмотренный ст.ст. 139-141 АПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу Сторонами известны.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах - по одному для каждой из сторон и один экземпляр для суда. Текст экземпляров идентичен, соглашения имеют равную юридическую силу.".

Производство по делу N А64-4834/2020 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.М. Мокроусова

Судьи

Е.В. Маховая Т.И. Орехова