Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2020 г. N 09АП-63238/20 по делу N А40-17330/2020

г. Москва

25 декабря 2020 г.

Дело N А40-17330/20

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 декабря 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.В. Захаровой,

судей Е.А. Птанской, А.И. Трубицына,

при ведении протокола судебного заседания секретарем С.В. Саватюхиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Панэмпартс" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 сентября 2020 года по делу N А40-17330/20,

принятое судьей Никоновой О.И.,

по исковому заявлению Компании "Дир энд Компани" (зарег. 25.04.1958 г., 1209 Орэндж Стрит, город Уилмингтон, штат Делавэр, Соединенные Штаты Америки)

к ответчикам Богославскому Денису Анатольевичу,

Обществу с ограниченной ответственностью "Панэмпартс" (ОГРН: 1167746764833, ИНН: 7704368273)

о пресечении использование обозначения "deere", сходного до степени смешения с товарным знаком "Deere", зарегистрированным по свидетельству N 925965 в соответствии с Мадридским соглашением и Протоколом, Богославским Денисом Анатольевичем в доменном имени papadeere.ru., прекращении права администрирования домена papadeere.ru. Богославским Денисом Анатольевичем, признании права администрирования домена за истцом, пресечении использования обозначения "John геге", сходного до степени смешения с товарным знаком John Deere N910037 зарегистрированного по свидетельству N 925965 в соответствии с Мадридским соглашением и Протоколом, Богославским Денисом Анатольевичем и ООО "Панемпартс" на сайте papadeere.ru. пресечении использования обозначения "John Deere", сходного до степени смешения с товарным знаком John Deere N910037 зарегистрированного по свидетельству N 925965 в соответствии с Мадридским соглашением и Протоколом, Богославским Денисом Анатольевичем и ООО "Панемпартс" на сайте panemparts.ru, пресечении использования обозначения "Прыгающий олень", сходного до степени смешения с товарным знаком Истца, зарегистрированного по свидетельству N N910051 в соответствии с Мадридским соглашением и Протоколом, Богославским Денисом Анатольевичем и ООО "Панемпартс".на сайте papadeere.ru, пресечении использования обозначения "Прыгающий олень", сходного до степени смешения с товарным знаком Истца, зарегистрированного по свидетельству N N910051 в соответствии с Мадридским соглашением и Протоколом, Богославским Денисом Анатольевичем и ООО "Панемпартс" на сайте panemparts.ru, пресечении использование обозначения "Прыгающий олень", сходного до степени смешения с товарным знаком Истца, зарегистрированного по свидетельству N N26025 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ, Богославским Денисом Анатольевичем и ООО "Панемпартс" на сайте panemparts.ru. пресечении использование сочетания желтого и зеленых цветов для кузова и колес техники, сходного до степени смешения с товарным знаком Истца, зарегистрированного по свидетельству N883509 в соответствии с Мадридским соглашением и Протоколом, Богославским Денисом Анатольевичем и ООО "Панемпартс" на сайте panemparts.ru, пресечении использования сочетания желтого и зеленых цветов для кузова и колес техники, сходного до степени смешения с товарным знаком Истца, зарегистрированного по свидетельству N883509 в соответствии с Мадридским соглашением и Протоколом, Богославским Денисом Анатольевичем и ООО "Панемпартс" на сайте papadeere.ru,_ пресечении использование объектов авторских прав, размещенных на сайта panemparts.ru, papadeere.ru и принадлежащих Истцу,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: извещен, представитель не явился

от ответчиков: от Богославского Дениса Анатольевича - извещен, представитель не явился; от Общества с ограниченной ответственностью "Панэмпартс" - извещен, представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Компания "Дир энд Компани" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчикам Богославскому Денису Анатольевичу (далее - ответчик 1), Обществу с ограниченной ответственностью "Панэмпартс" (далее - ответчик 2) со следующими требованиями:

1. Признать незаконным использование обозначения "deere", сходного до степени смешения с товарным знаком "Deere", зарегистрированным по свидетельству N 925065 в соответствии с Мадридским соглашением и Протоколом, Богославским Денисом Анатольевичем в доменном имени papadeere.ru.

2. Прекратить право администрирования домена papadeere.ru. Богославским Денисом Анатольевичем.

3. Признать право администрирования домена за Истцом.

4. Признать незаконным использование обозначения "Джон Дир", и обозначений, сходных с ним до степени смешения, в том числе сходных с товарными знаками John Deere и Джон Диэр, зарегистрированных по свидетельствам N 910037 и 101509, Богославским Денисом Анатольевичем и ООО "Панемпартс" на сайтах papadeere.ru. и panemparts.ru.

5. Признать незаконным использование обозначения "John Deere", и обозначений, сходных с ним до степени смешения, в том числе сходных с товарными знаками John Deere и Джон Диэр, зарегистрированных по свидетельствам N 910037 и 101509, Богославским Денисом Анатольевичем и ООО "Панемпартс" на сайтах papadeere.ru. и panemparts.ru.

6. Признать незаконным использование обозначения "Прыгающий олень", сходного до степени смешения с товарным знаком Истца, зарегистрированного по свидетельству N N 910051 в соответствии с Мадридским соглашением и Протоколом, Богославским Денисом Анатольевичем и ООО "Панемпартс".на сайте papadeere.ru

7. Признать незаконным использование обозначения "Прыгающий олень", сходного до степени смешения с товарным знаком Истца, зарегистрированного по свидетельству N N910051 в соответствии с Мадридским соглашением и Протоколом, Богославским Денисом Анатольевичем и ООО "Панемпартс" на сайте panemparts.ru.

8. Признать незаконным использование обозначения "Прыгающий олень", сходного до степени смешения с товарным знаком Истца, зарегистрированного по свидетельству N N26025 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ, Богославским Денисом Анатольевичем и ООО "Панемпартс" на сайте panemparts.ru.

9. Признать незаконным использование сочетания желтого и зеленых цветов для кузова и колес техники, сходного до степени смешения с товарным знаком Истца, зарегистрированного по свидетельству N 883509 в соответствии с Мадридским соглашением и Протоколом, Богославским Денисом Анатольевичем и ООО "Панемпартс" на сайте panemparts.ru.

10. Признать незаконным использование сочетания желтого и зеленых цветов для кузова и колес техники, сходного до степени смешения с товарным знаком Истца, зарегистрированного по свидетельству N 883509 в соответствии с Мадридским соглашением и Протоколом, Богославским Денисом Анатольевичем и ООО "Панемпартс" на сайте papadeere.ru.

11. Признать незаконным использование объектов авторских прав, размещенных на сайта panemparts.ru, papadeere.ru и принадлежащих Истцу, с учетом принятых судом первой инстанции уточнений исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 25 сентября 2020 года Арбитражный суд города Москвы исковые требования удовлетворил частично.

Не согласившись с принятым решением, ответчик 2 обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ответчик 2 указал, что суд вынес решение без учета и выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для дела, не принял во внимание недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

Рассмотрев дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 123, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Из материалов дела следует, что Компания "Дир энд Компани" является правообладателем товарных знаков Deere по свидетельству N 925965 с приоритетом от 6 сентября 2006 года, John Deere по свидетельству N910037 с приоритетом от 3 мая 2005 года, Прыгающий олень *

По свидетельству N 910051 с приоритетом от 3 мая 2005 года, товарного знака по свидетельству N883509, представляющего собой сочетание желтого и зеленого цветов для колес и корпуса техники соответственно с приоритетом от 25 мая 2005 года, зарегистрированных Всемирной Организацией Интеллектуальной Собственности в соответствие с Мадридским Соглашением и Мадридским протоколом, а также товарный знак регистрация N 26025 с приоритетом от 12 февраля 2012 года, зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ.

Истец осуществляет администрирование и информационное наполнение собственного официального интернет-сайта, расположенного в сети "Интернет" по адресу https://www.deere.ru/ru/ в Российской Федерации и https://www.deere.com/en/ (международный на английском языке).

Так Гражданин РФ Богославский Денис Анатольевич (место жительства: 346130, Ростовская область. Миллерово, ул. Жукова дом 11), является администратором доменных имен papadeere.ru и panemparts.ru.

Регистратором обоих доменных имен является компания ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ", Адрес- г. Москва, проезд Березовой рощи, дом 12, этаж 2, комн. 4, тел +7 (495)580-11-11, e-mail: info@reg.ru (далее - "третье лицо").

Данные сведения подтверждаются уведомлениями ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ": от 05 ноября 2019 года, исх N 36-10\19, от 05 ноября 2019 года исх N 38-10\19.

В соответствии с Правилами регистрации доменных имен в домене RU (Правила регистрации доменных имен в доменах.RU и.РФ и приложения к ним, утвержденные АНО "Координационный центр национального домена сети Интернет" и опубликованные на официальном сайте данной организации по адресу: http://www.cctld.ru/ru/docs/.) администратор домена как лицо, заключившее договор о регистрации доменного имени, осуществляет администрирование домена, т.е. определяет порядок использования домена.

Право администрирования существует в силу договора о регистрации доменного имени и действует с момента регистрации доменного имени в течение срока действия регистрации.

Администрирование обычно включает в себя: обеспечение функционирования сервера, на котором располагается сайт; поддержание сайта в работоспособном состоянии и обеспечение его доступности; осуществление резервного копирования компонентов сайта и параметров настройки баз данных; проведение организационно-технических мероприятий по защите информации на сайте от несанкционированного доступа; осуществление инсталляции программного обеспечения, необходимого для функционирования сайта, в т.ч. в случае аварийной ситуации; регистрацию сотрудников, обслуживающих сайт, и предоставление права на изменение информации на сайте; проведение регламентных работ на сервере (замена или дополнение компонентов сайта, ведение лог-файлов архивных копий, контроль наличия свободного табличного пространства базы данных и др.); обеспечение размещения информации на сайте; осуществление постоянного мониторинга за состоянием системы безопасности сервисов, необходимых для корректной работы приложения и информации на сайте; выполнение работ по модернизации и доработке функциональных сервисов сайта; внесение изменений в структуру и дизайн сайта; иные виды работ.

Администратор домена - физическое лицо, или индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо, на которого зарегистрировано доменное имя.

Таким образом, ответственность за содержание информации на сайте администратора домена должен нести владелец домена, т.к. фактическое использование ресурсов сайта невозможно без участия в той или иной форме администратора домена, являющегося лицом, создавшим соответствующие технические условия для посетителей своего Интернет-ресурса.

Богославский Денис Анатольевич, являющийся администратором доменов panemparts.ru. и papadeere.ru, вместе с тем, является генеральным директором ООО "Панемпартс", деятельность которого рекламируется и продвигается на сайтах, размещенных на данных доменах.

Доменные имена papadeere.ru и panemparts.ru используются ответчиком 1 и ответчиком 2 в качестве средства адресации для доступа на сайты в сети "Интернет".

Данные интернет-сайт включает в себя различную информацию, относящуюся к деятельности компании ООО "Панемпартс" на рынке запасных частей и техники John Deere: сведения о реквизитах ООО "Панемпартс", реализуемых услугах, возможности размещения заказа запасных частей и техники, а также ее ремонта.

На сайте papadeere.ru - размещается интернет-магазин запасных частей для техники John Deere.

На сайте panemparts.ru в разделе "О компании" - "реквизиты", размещены реквизиты ООО "Панемпартс".

Дата осмотра сайта и составления скриншотов: 27 января, время 12 часов 15 минут.

На сайте papadeere.ru в разделе "О компании" - "реквизиты", размещены реквизиты ООО "Панемпартс".

Таким образом, на основании информации, представленной на сайтах сайте papadeere.ru и panemparts.ru, реальным администрированием, заполнением информации на сайтах и продажей товаров и услуг с помощью этих сайтов, осуществляет ООО "Панемпартс" (ИНН/КПП:7704368273 / 770401001).

Ответчик 1 юридически является администратором домена, несет ответственность за возможные нарушения прав третьих лиц, связанные с выбором и использованием доменного имени, а также несет риск убытков, связанных с такими нарушениями, а ответчик 2, как реальный владелец процесса и лицо, заинтересованное в продвижении своих товаров и услуг, осуществляет фактические функции администрирования сайтов papadeere.ru и panemparts.ru: определяет порядок использования домена, принимает решение о выборе доменного имени, содержании и наполнении сайта, несет ответственность за информацию, размещенную на сайте.

При решении вопроса о том, нарушаются ли права истца на товарный знак при использовании ответчиком доменного имени papadeere.ru, проверяется наличие двух условий: во-первых, наличия сходства до степени смешения доменного имени с товарным знаком, во-вторых, недобросовестное использование доменного имени в отношении товаров или услуг, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак.

Недобросовестное использование доменного имени - ни истцом, ни ООО "Джон Дир Русь", являющейся единственной компанией в РФ, уполномоченной выдавать разрешение на использование товарных знаков истца, не выдавалось никаких разрешений на использование товарных знаков истца в доменном имени papadeere.ru или разрешений на использование товарных знаков истца иными способами на сайтах papadeere.ru и panemparts.ru.

При таких условиях сам факт открытия Интернет-страницы с доменным именем и просмотр интернет-страниц, фотографий и картинок, включающими обозначения, идентичные товарным знакам истца, следует рассматривать как недобросовестное использование товарного знака при отсутствии разрешения правообладателя.

Доменное имя papadeere.ru, а также panemparts.ru, c размещенными на этом сайте товарными знаками Истца, используется в сети Интернет, которая представляет собой объединение компьютеров, соединенных друг с другом посредством телефонной либо иной связи.

С помощью этой сети можно передавать, получать информацию с одного компьютера на другой, обмениваться информацией. Возможности данной сети широко используются коммерческими организациями для продвижения своих товаров на рынок, для покупки и продажи товаров.

Интеллектуальная собственность истца используется ответчиками на сайте papadeere.ru, что подтверждается следующими обстоятельствами.

Товарный знак DeereN 925965 является составной частью доменного имени papadeere.ru. Никакого согласия на использование данного товарного знака истец не предоставлял ни ответчику 1, ни ответчику 2.

На сайте papadeere.ru по состоянию на 27 января 2020 года размещена следующая информация:

- Объявления о продаже б\у техники John Deere из Америки и Европы с использованием товарного знака John Deere N 910037;

- Объявления о продаже запасных частей John Deere "дешевле прайса до 25 %" с использованием товарного знака John Deere N 910037;

- Реклама ремонта техники John Deere с использованием товарного знака John Deere N 910037;

Картинки и фотографии техники John Deere с зеленым корпусом и желтыми колесами, на которые распространяется защита зарегистрированного товарного знака регистрация N 883509 (сочетание желтого и зеленых цветов для зеленого корпуса техники и желтых колес).

Дата осмотра сайта и составления скриншотов: 29 января, время 15 часов 01 минут.

Данные товарные знаки и фото техники John Deere ответчиком 1 и ответчиком 2 используются для рекламы и продвижения услуг компании ООО "Панемпартс" по продаже техники, запасных частей John Deere и ее ремонту.

На сайте panemparts.ru по состоянию на 27 января 2020 года размещено следующее:

1. На сайте размещены объявления о продаже техники, запасных частей и услуг с использованием товарного знака John Deere N 910037.

2. На сайте размещены Фото техники John Deere с зеленым корпусом и желтыми колесами, на которые распространяется защита зарегистрированного товарного знака регистрация N 883509.

Дата осмотра сайта и составления скриншотов: 29 января, время 15 часов 15 минут.

Вышеуказанное содержание интернет-сайта ответчика подтверждается скриншотами и исследованиями письменных доказательств, составленными представителем Истца - Гусевой Натальей Петровной 27 января 2020 года.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность.

Согласно ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

На основании вышеизложенного истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что интеллектуальная собственность истца используется ответчиками на сайте papadeere.ru незаконно и без разрешения, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования, но поскольку истцом не представлено доказательств в подтверждение авторских прав истца на фотографии, то суд первой инстанции в указанной части отказал в удовлетворении исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы ответчика 2 подлежат отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст. 1233), если Гражданским кодексом Российской Федерации не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных названным кодексом.

Истец является правообладателем товарных знаков Deere по свидетельству N 925965 с приоритетом от 6 сентября 2006 года, John Deere по свидетельству N910037 с приоритетом от 3 мая 2005 года, Прыгающий олень По свидетельству N 910051 с приоритетом от 3 мая 2005 года, товарного знака по свидетельству N883509, представляющего собой сочетание желтого и зеленого цветов для колес и корпуса техники соответственно с приоритетом от 25 мая 2005 года, зарегистрированных Всемирной Организацией Интеллектуальной Собственности в соответствие с Мадридским Соглашением и Мадридским протоколом, а так же товарный знак регистрация N 26025 с приоритетом от 12 февраля 2012 года, зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ.

Истец как правообладатель имеет исключительное (приоритетное, преимущественное) право на использование своего товарного знака любым не противоречащим закону способом.

Статьей 1252 ГК РФ предусмотрено, что защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним; о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб.

Администратор домена - физическое лицо, или индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо, на которого зарегистрировано доменное имя. Таким образом, ответственность за содержание информации на сайте администратора домена должен нести владелец домена, т.к. фактическое использование ресурсов сайта невозможно без участия в той или иной форме администратора домена, являющегося лицом, создавшим соответствующие технические условия для посетителей своего Интернет-ресурса.

Богославский Денис Анатольевич, являющийся администратором доменов panemparts.ru. и papadeere.ru, вместе с тем является генеральным директором ООО "Панемпартс", деятельность которого рекламируется и продвигается на сайтах, размещенных на данных доменах.

Доменные имена papadeere.ru и panemparts.ru используются ответчиком 1 и оветчиком2 в качестве средства адресации для доступа на сайты в сети "Интернет". Данные интернет-сайт включает в себя различную информацию, относящуюся к деятельности компании ООО "Панемпартс" на рынке запасных частей и техники John Deere: сведения о реквизитах ООО "Панемпартс", реализуемых услугах, возможности размещения заказа запасных частей и техники, а так же ее ремонта.

На сайте papadeere.ru - размещается интернет-магазин запасных частей для техники John Deere.

На сайте panemparts.ru в разделе "О компании" - "реквизиты", размещены реквизиты ООО "Панемпартс".

На сайте papadeere.ru в разделе "О компании" - "реквизиты", размещены реквизиты ООО "Панемпартс".

Данные сведения подтверждены скриншотами, представленными истцом в материалы дела.

Таким образом, факт использования ответчиками обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком истца, при предложении запасных частей для техники John Deere, являющихся однородными услугам, в отношении которых зарегистрирован товарный знак истца, подтверждается представленными в дело доказательствами.

Как указано в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 N 122 (далее - Информационное письмо Президиума ВАС РФ N 122) вопрос о сходстве до степени смешения обозначений является вопросом факта и по общему правилу может быть разрешен судом без назначения экспертизы, с позиции рядового потребителя (абз. 1, 6 п. 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 122).

В соответствии с п. 41 Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков (далее - Правила), утвержденными приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 N 482, обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно п. 44 Правил при определении сходства комбинированных обозначений используются отдельные признаки (словесные, изобразительные и объемные), а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Обозначения Deere, John Deere, прыгающий олень, сочетания желтого и зеленых цветов для корпуса и колёс техники, в зоне ru, используемые ответчиком, являются сходными до степени смешения с товарными знаками истца - Deere N 925965, John Deere N910037, а также выше указанных товарных знаков с регистрационными номерами N 910051 N883509, так как прямо ассоциируются с ними в целом в силу фонетического и семантического сходства.

Усиливающее влияние на возникновение вероятности смешения оказывает факт применения ответчиком спорных обозначений в сети "Интернет", при котором обозначения Deere и John Deere являются фактически тождественными использованию таковых дилерами истца в связи с прямым указанием ответчиками на сайте panemparts.ru утверждения о том, что ООО "Панемпартс" является партнером John Deere, что не является действительностью.

Особенно ярко такое сходство обнаруживается именно с позиции рядового потребителя, который, не обладая специальными знаниями, может на сайте panemparts.ru принять утверждения о том, что ООО "Панемпартс" является партнером John Deere, как указание на товарный знак истца.

Изложенное, в силу статей 1229, 1252, 1484, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, является основанием для привлечения ответчиков к установленной законом гражданско-правовой ответственности.

В соответствии со ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными ГК РФ, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные ГК РФ способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей. Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав.

В силу п. 1 ст. 1252 Гражданского кодекса РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования:

1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;

2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия;

3) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245, пунктом 3 статьи 1263 и статьей 1326 настоящего Кодекса;

4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;

5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.

Таким образом, нарушенные права истца подлежат восстановлению путем пресечения использования ответчиками обозначения Deere, John Deere, прыгающий олень, сочетания желтого и зеленых цветов для корпуса и колёс техники и т.д., в том числе на доменном имени panemparts.ru. и papadeere.ru.

Доводы апелляционной жалобы ответчика 2 не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы, а также безусловных, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на заявителя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25 сентября 2020 года по делу N А40-17330/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам.

Председательствующий судья

Т.В. Захарова

Судьи

Е.А. Птанская
А.И. Трубицын

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.