Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2020 г. N 14АП-6705/20 по делу N А66-6491/2020

г. Вологда

28 декабря 2020 г.

Дело N А66-6491/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2020 года.

В полном объеме постановление изготовлено 28 декабря 2020 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рогалевой Р.Д.,

при участии от акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" Платон М.В. по доверенности от 02.03.2020,

рассмотрев с использованием системы веб-конференции материалы дела N А66-6491/2020 по иску акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" к муниципальному учреждению администрации Кавского сельского поселения Лихославльского района Тверской области о взыскании 137 287 руб. 52 коп. долга, 6 238 руб. 66 коп. пеней с начислением пеней по день фактической уплаты долга,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075; адрес: 115432, Москва, проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым требованием к муниципальному учреждению администрации Кавского сельского поселения Лихославльского района Тверской области (ОГРН 1056918017672, ИНН 6931007909; адрес: 171215 Тверская область, Лихославльский район, деревня Кава, дом 40; далее - администрация) о взыскании 137 287 руб. 52 коп. долга по оплате фактических потерь электрической энергии, возникших в сетях ответчика, за январь 2020 года, 4 937 руб. 07 коп. пеней, начисленных за период с 19.02.2020 по 13.05.2020 с начислением пеней по день фактической уплаты долга.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра".

На основании статей 227-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковое заявление общества рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 11 августа 2020 года с администрации в пользу общества взыскано 137 287 руб. 52 коп. долга, 4 039 руб. 42 коп. пеней с начислением пеней по день фактической уплаты долга. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Истец с решением суда не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. В обоснование жалобы ссылается на то, что судом первой инстанции не принято ходатайство истца об уточнении размера исковых требований, направленное истцом в суд через ресурс "Мой арбитр" 06.07.2020, в соответствии с которым общество просило взыскать с администрации 137 287 руб. 52 коп. долга, 6 605 руб. 65 коп. пеней, начисленных за период с 19.02.2020 по 06.07.2020 с начислением пеней по день фактической уплаты долга.

От администрации отзыв на апелляционную жалобу в суд не поступил.

Определением от 24 ноября 2020 года (листы дела 96-100) апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А66-6491/2020 по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Апелляционным судом установлено, что судом первой инстанции неправомерно не принято уточнение истца, в котором он просил взыскать с ответчика 137 287 руб. 52 коп. долга по оплате фактических потерь электрической энергии, возникших в сетях ответчика, за январь 2020 года, 6 605 руб. 65 коп. пеней, начисленных за период с 19.02.2020 по 06.07.2020 с начислением пеней по день фактической уплаты долга.

Кроме того, не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства дела, связанные с обращением взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации (часть 4 статьи 227 АПК РФ).

Ответчик и третье лицо надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в отсутствие их представителей в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

При рассмотрении настоящего спора суд апелляционной инстанции установил следующее.

Администрацией (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Региональная электросетевая компания" (далее - ООО "Региональная электросетевая компания", арендатор) 21.09.2009 заключен договор аренды муниципального имущества - объектов электроснабжения, расположенных на территории Кавского сельского поселения по адресу: Тверская область, Лихославльский район, Кавское сельское поселение, п. Приозерный, сроком действия с 21.09.2009 по 21.08.2010, с условием его дальнейшей пролонгации (в редакции дополнительного соглашения от 07.07.2011).

В связи с принятием общим собранием участников ООО "Региональнаяэнергетическая компания" решения об изменении наименования на общество с ограниченной ответственностью "Тверьоблэлектро" дополнительным соглашением от 07.07.2011 стороны внесли изменения в договор.

С 01.04.2016 указанный договор на основании соглашения от 25.03.2016 о расторжении договора аренды муниципального имущества - объектов электроснабжения, расположенных на территории Кавского сельского поселения, расторгнут. Имущество возвращено арендатором арендодателю по акту приема-передачи от 31.03.2016.

В отсутствие заключенного между сторонами договора купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях общество в январе 2020 года поставило ответчику электрическую энергию для целей компенсации потерь в электрических сетях на общую сумму 137 287 руб. 52 коп.

Поскольку администрация задолженность не оплатила, общество обратилось в арбитражный суд с заявленными исковыми требованиями.

Апелляционный суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований до 137 287 руб. 52 коп. долга по оплате фактических потерь электрической энергии, возникших в сетях ответчика, за январь 2020 года, 6 238 руб. 66 коп. пеней, начисленных за период с 19.02.2020 по 06.07.2020 с начислением пеней по день фактической уплаты долга.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что требования истца с учетом уточненных требований подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно абзацу третьему пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) сетевая организация или иной владелец электросетевого хозяйства обязаны в установленном порядке по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Также пунктом 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергий, утвержденных постановлением Правительства

Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), установлено, что иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь

электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Согласно пункту 129 Основных положений иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности).

В силу пункта 130 Основных положений при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного

владельца объектов электросетевого хозяйства).

Обществу на основании приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 19.03.2014 N 116 "О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации" присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика - открытого акционерного общества "МРСК Центра", за исключением второй зоны деятельности открытого акционерного общества "МРСК Центра" и открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт".

В соответствии с пунктом 50 Правил недискриминационного допуска к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

На основании пункта 54 Правил N 861 нормативы потерь электрической энергии в электрических сетях устанавливаются в отношении совокупности линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих соответствующей сетевой организации (собственнику или иному законному владельцу объектов электросетевого хозяйства), с учетом дифференциации по уровням напряжения сетей при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии.

Исходя из вышеизложенного, ответчик, не обладая статусом сетевой организации, является иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, на которого возложена обязанность возмещать стоимость потерь электроэнергии, возникших в его сетях. В свою очередь истец как гарантирующий поставщик вправе получать плату за весь объем электрической энергии, переданной в электросети сторонних организаций. При этом отсутствие договора не является основанием для отказа ресурсоснабжающей организации во взыскании стоимости фактически отпущенных ресурсов.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными

учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами

или соглашением сторон.

Согласно пункту 50 Правила N 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между

объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других

сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической

энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными

к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

За январь 2020 года в электросетевом хозяйстве, принадлежащем ответчику, возникли потери электрической энергии, объем которых определен истцом в соответствии с пунктом 50 Правил N 861 как разница между объемом электрической энергии, поставленной в сеть ответчика, и объемом электрической энергии, отпущенной потребителям, непосредственно присоединенным к сетям ответчика.

Объем электрической энергии, поставленной в электрические сети администрации для компенсации потерь в электричесих сетях, составил 44 370 кВт/ч на общую сумму 137 287 руб. 52 коп.

Таким образом, поскольку ответчик стоимость потерь, возникающих на

находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства в сумме 137 287 руб. 52 коп. не оплатил, с него в пользу истца следует взыскать 137 287 руб. 52 коп. долга.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 6 238 руб. 66 коп. пеней, начисленных за период с 19.02.2020 по 06.07.2020 с начислением пеней по день фактической уплаты долга на основании абзаца восьмого пункта 2 статьи 37 Закона N 35-ФЗ.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

Согласно абзацу восьмому пункта 2 статьи 37 Закона N 35-ФЗ потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пеней проверен апелляционным судом, признан верным.

Арифметическую правильность расчета, произведенного обществом, администрация не оспаривает, контррасчет не представила.

Взыскание с ответчика в пользу истца неустойки на будущее время соответствует разъяснениям, данным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", и, следовательно, является правомерным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 6 238 руб. 66 коп. пеней, начисленных за период с 19.02.2020 по 06.07.2020 с начислением пеней по день фактической уплаты долга на основании абзаца восьмого пункта 2 статьи 37 Закона N 35-ФЗ.

С учетом вышеизложенного решение суда от 11 августа 2020 года следует отменить, исковые требования общества к администрации удовлетворить.

Судебные расходы в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 104, 110, 269-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тверской области от 11 августа 2020 года по делу N А66-6491/2020 отменить.

Взыскать с муниципального учреждения администрации Кавского сельского поселения Лихославльского района Тверской области (ОГРН 1056918017672, ИНН 6931007909) в пользу акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075) 137 287 руб. 52 коп. долга, 6 238 руб. 66 коп. неустойки, начисленной за период с 19.02.2020 по 06.07.2020 на основании абзаца восьмого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а также неустойку, начисленную за период с 07.07.2020 по день фактической уплаты основного долга и 5 306 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Возвратить акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075; адрес: 115432, Москва, проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25) из федерального бюджета 1 694 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.04.2020 N 5647.

Взыскать с муниципального учреждения администрации Кавского сельского поселения Лихославльского района Тверской области (ОГРН 1056918017672, ИНН 6931007909) в пользу акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075) 3 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

О.А. Тарасова