Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2020 г. N 09АП-67958/20 по делу N А40-156702/2020

г.Москва

28 декабря 2020 г.

А40-156702/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Е.В. Бодровой,

рассмотрев апелляционную жалобу

ООО "ГЕОПРОЕКТ" на Решение Арбитражного суда г.Москвы от 12.11.2020 принятое в порядке упрощенного производства, по делу N А40-156702/20, по иску ООО "РЕЗЦОФФ" (ИНН 3706011835) к ООО "ГЕОПРОЕКТ" (ИНН 5030064530) о взыскании денежных средств в размере 466 156,43 рублей,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Резцофф" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с АО "МОСКАПРЕМОНТ" 200 000 руб. 00 коп. - долга, 226 768 руб. 54 коп.- неустойки.

ходатайство о рассмотрения спора по общим правилам искового производства.

Решением суда от 12.11.2020 исковые требования удовлетворены.

ООО "ГЕОПРОЕКТ" не согласился с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в иске отказать.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 03 июля 2018 года между ООО "Резцофф" (ИНН 3706011835) - Цедентом, ООО "Геопроект" (ИНН 5030064530) - Цессионарием и ООО "Прогресс" (ИНН 7709481709 -Должник был заключен Договор уступки права требования N 60/17/УТ.

Согласно условиям пункта 1.1 Договора N 60/17/УТ ООО "Резцофф" передало ООО "Геопроект" право требования исполнения от ООО "Прогресс" денежного обязательства в размере 466 156 рублей 43 копейки задолженности по Договору N 60/17-Р на изготовление и доставку металлоконструкций от 09 августа 2017 года.

В рамках Договора N 60/17/УТ ООО "Резцофф" передало ООО "Геопроект" документы, подтверждающие размер уступленного требования и основания его возникновения по Акту приема-передачи документов от 03 июля 2018 года.

Пунктом 3.1 Договора N 60/17/УТ стоимость уступаемого права требования была определена истцом и Ответчиком в размере 466 156,43 рублей. Срок для уплаты - не позднее 5 рабочих дней с даты заключения Договора.

Соглашением от 10 июля 2018 года о порядке платежей по Договору уступки права требования N 60/17/УТ срок для оплаты уступаемого права был установлен до 25 августа 2018 года.

ООО "ГеоПроект" в рамках арбитражного дела N А17-10715/2018 (Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 09 апреля 2019 года) взыскало денежные средства по уступленному праву требования с "Прогресс" (ОГРН 5157746310453, ИНН 7709481709) в размере 466 156 рублей 43 копейки.

Однако обязанность по уплате денежных средств в размере 466 156 рублей 43 копейки не исполнило.

С целью досудебного урегулирования спора ООО "Резцофф" направило в адрес ООО "ГеоПроект" досудебную претензию 21.07.2020 года.

На момент рассмотрения иска задолженность Ответчика составила 466 156 рублей 43 копейки.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства й одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии с п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Довод ответчик, изложенный в апелляционной жалобе, что истцом не соблюден претензионный порядок, отклоняется, поскольку Истцом к иску приложены копии Описи вложения с номером почтового идентификатора 15300049043672 - Предарбитражная претензия и квитанция почтового отправления N 15300049043672.

Согласно сведений официального сайта Отслеживание почтовых отправлений Почта России данное почтовое отправление было отправлено 21 июля 2020 года и прибыло в пункт вручения - город Наро-Фоминск 25 июля 2020 года.

Получена Ответчиком 18 сентября 2020 года.

Между направлением Предарбитражной претензии Истцом - 21 июля 2020 года (прибытие в пункт выдачи 25 июля 2020 года) и направлением искового заявления в Арбитражный суд г. Москвы - 26 августа 2020 года прошли сроки как предусмотренные Договором N 60/17/УТ - 7-дневный срок, так и частью 5 статьи 4 АПК РФ - тридцатидневный срок с даты направления претензии.

Довод ответчика, изложенный в апелляционной жалобе, что суд первой инстанции не уведомил о принятии иска, отклоняется, поскольку материалами дела подтверждается направления уведомления судом первой инстанции в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, то есть ответчик считается уведомлен.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 12.11.2020 по делу N А40-156702/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "ГЕОПРОЕКТ" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Е.В. Бодрова