Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2020 г. N 19АП-6183/20 по делу N А64-1227/2019

г. Воронеж

28 декабря 2020 г.

Дело N А64-1227/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 декабря 2020 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Маховой Е.В.,

судей Ореховой Т.И.,

Серегиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бондарь А.И.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью магазин "Женская одежда": Мукин А.П., представитель по доверенности N б/н от 16.09.2020;

от акционерного общества "Тамбовская сетевая компания": Попова О.О., представитель по доверенности N 006/34;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью магазин "Женская одежда" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 04.09.2020 по делу N А64-1227/2019 (судья Краснослободцев А.А.) по иску акционерного общества "Тамбовская сетевая компания" (ОГРН 1056882300694 ИНН 6829012231) к обществу с ограниченной ответственностью магазин "Женская одежда" (ОГРН 1026801061924 ИНН 6827000343) о взыскании 6 798, 93 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Тамбовская сетевая компания" (далее - АО "ТСК", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Женская одежда" (далее - ООО магазин "Женская одежда", ответчик) о взыскании задолженности за теплоснабжение за период с октября по ноябрь 2018 года в сумме 6 798, 93 руб.

Определением арбитражного суда от 19.02.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями главы 29 АПК РФ.

Определением от 10.04.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 04.09.2020 исковые требования АО "ТСК" удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО магазин "Женская одежда" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного иска.

В судебном заседании апелляционной инстанции от 21.12.2020 представитель ООО магазин "Женская одежда" поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель АО "ТСК" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч. 1 ст. 268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва АО "ТСК" на апелляционную жалобу, заслушав объяснения представителей сторон, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО магазин "Женская одежда" на праве собственности принадлежит нежилое помещение N 3, общей площадью 267,9 кв. м, расположенное по адресу: Тамбовская обл., г. Мичуринск, ул. Советская, д. 266, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18.06.2012 сделана запись 68-38-07/012/2012-813.

14.09.2016 между ООО магазин "Женская одежда" (абонент) и АО "ТСК" (ресурсоснабжающая организация) заключен договор теплоснабжения N 8Т, по условиям которого (п. 2.1) ресурсоснабжающая организация обязалась поставить абоненту тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по объектам и в количестве, указанным в приложении N 3 к договору, через присоединенную тепловую сеть в соответствии с оптимальным температурным графиком качественно-количественного регулировании теплоносителя (приложение N 6), а абонент обязался принять и оплатить полученную тепловую энергию (мощность) в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 6.2 договора абонент оплачивает тепловую энергию в следующем порядке: - 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца; - 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца; - оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

При анализе суточного протокола учета тепловой энергии воды за период с 01.10.2018 по 31.10.2018, а также за период с 01.11.2018 по 30.11.2018 согласно данным тепловычислителя, установленного на объекте ответчика, АО "ТСК" установлено наличие большой разницы температур и расхода воды, что указывает на превышение погрешности измерения объема теплоносителя выше +/- 2%, определенной "Руководством по эксплуатации" на теплосчетчик с вычислителем тепловой энергии, то есть свидетельствует о неисправности прибора учета потребителя.

Письмом от 22.10.2018 N 130/7361 АО "ТСК" уведомило ООО магазин "Женская одежда" о том, что узел учета тепловой энергии считается нерасчетным, так как в предоставленной ведомости на узел учета тепловой энергии на подающем и обратном трубопроводе наблюдается очень большая разница температур и расхода воды.

За периоды октябрь, ноябрь 2018 года ответчику выставлены на оплату счета-фактуры N 24036\07\068 от 31.10.2018 на сумму 6 549, 35 руб., N 2684\07\068 от 30.11.2018 на сумму 10 649, 58 руб., исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

ООО магазин "Женская одежда" оплатило начисленный за указанный период объем тепловой энергии по прибору учета.

Ссылаясь на то обстоятельство, что у ответчика образовалась задолженность перед истцом по счетам N 24036\07\068 от 31.10.2018 и N 2684\07\068 от 30.11.2018 в сумме 6 798, 93 руб., АО "ТСК" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В рассматриваемом случае правоотношения сторон урегулированы договором теплоснабжения N 8Т от 14.09.2016.

В силу п. 1 ст. 548 Кодекса правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей тепловой энергии на розничном рынке регулируются, в том числе главой 30 ГК РФ, Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - ФЗ "О теплоснабжении"), Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 далее - Правила N 1034).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В ч. 13 ст. 2 ФЗ "О теплоснабжении" определено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя - установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами.

Частью 2 ст. 19 ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается, в том числе в случаях отсутствия в точках учета приборов учета или неисправности приборов учета (ч. 3 ст. 19 ФЗ "О теплоснабжении", п. 65 Правил N 1034).

Таким образом, законодательство в сфере теплоснабжения устанавливает приоритет учетного способа определения объема поставленного энергоресурса, основанного на его измерении приборами учета. Расчетные способы допускаются как исключение из общего правила при отсутствии в точках учета приборов учета, неисправности приборов учета, при нарушении предусмотренных сроков представления показаний приборов учета.

Для целей определения количества полученной тепловой энергии по приборам учета должны быть соблюдены нормативные требования, предъявляемые к порядку ввода в эксплуатацию прибора учета, обеспечению его исправности, своевременной поверке и другие.

Такие требования установлены в ФЗ "О теплоснабжении", Правилах N 1034, Методике осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр (далее - Методика N 99/пр).

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки истцом тепловой энергии в нежилое помещение ответчика в период с октября по ноябрь 2018 года подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспаривается.

Разногласия сторон возникли относительно порядка определения объема поставленной (потребленной) тепловой энергии в рассматриваемый период.

В обоснование заявленного иска АО "ТСК" указало, что в рассматриваемый период прибор учета потребителя не был расчетным, так как согласно данным тепловычислителя, установленного на объекте ответчика, на подающем и обратном трубопроводе наблюдалась большая разница температур и расхода воды, что указывает на превышение погрешности измерения объема теплоносителя выше +/- 2%, определенной "Руководством по эксплуатации" на теплосчетчик с вычислителем тепловой энергии. В связи с этим истец определил количество тепловой энергии, потребленной ответчиком, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Возражая относительно способа расчета объема потребленной тепловой энергии, ООО магазин "Женская одежда" ссылалось на то обстоятельство, что дом по адресу: Тамбовская обл., г. Мичуринск, ул. Советская, д. 266, в котором находится нежилое помещение ответчика, не является жилым, следовательно, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), на правоотношения истца и ответчика не распространяются. Кроме того, ответчик полагал, что надлежащих доказательств неисправности прибора учета истцом в материалы дела не представлено.

Арбитражный суд области отклонил довод ООО магазин "Женская одежда" о неправомерности применения к правоотношениям сторон Правил N 354, указав, что согласно информации из "Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства" о реестре объектов жилого фонда в сети "Интернет" ("https://dom.gosuslugi.ru/#!/houses"), дом N 266 по ул. Советская г. Мичуринска является жилым.

В соответствии с п. 1 п. 3 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии с п. 81 Правил N 354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В соответствии с п.п. 61 - 73 Правил N 1034 смонтированный узел учета, прошедший опытную эксплуатацию, подлежит вводу в эксплуатацию.

Перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей в порядке, установленном п.п. 62 - 72 Правил N 1034.

В силу пп. "г" п. 81 (12) Правил N 354 (в редакции, подлежащей применению к рассматриваемым правоотношениям) прибор учета считается вышедшим из строя в случаях превышения допустимой погрешности показаний прибора учета.

С учетом положений Методики N 99/пр суд первой инстанции пришел к выводу, что в данном случае погрешность прибора учета, установленного на объекте ответчика, превышала допустимые значения в период с октября по ноябрь 2018 года, что подтверждается суточными протоколами учета тепловой энергии воды (ведомостями) за рассматриваемый период, составленными на основании данных тепловычислителя, установленного на объекте ответчика, на подающем и обратном трубопроводе, свидетельствующими о наличии большой разницы температур и расхода воды.

Кроме того, суд учел, что ответчиком не были выполнены требования п.п. 62 - 72 Правил N 1034 о необходимости проверки готовности узла учета к эксплуатации перед отопительным периодом 2018-2019 г.г.

В материалах дела имеются письма ООО магазин "Женская одежда" в адрес АО "ТСК", в которых ответчик признает некорректность работы прибора учета (занижение показаний), ссылаясь на наличие загрязнений в проточной части.

При этом ранее вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тамбовской области по делу А64-6217/2018 с ООО "Женская одежда" в пользу АО "ТСК" была взыскана задолженность по договору теплоснабжения от 14.09.2016 N 8Т за период с октября 2017 года по апрель 2018 года в размере 59 538,40 руб., также исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению в связи с неисправностью прибора учета ответчика.

В этой связи проверка готовности узла учета ООО "Женская одежда" к эксплуатации перед отопительным периодом 2018-2019 г.г. являлась обязательной.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что прибор учета в рассматриваемый период не был пригоден к коммерческим расчетам.

Из материалов дела следует, что коллективный (общедомовой) прибор учета в многоквартирном жилом доме по адресу: Тамбовская обл., г. Мичуринск, ул. Советская, д. 266, отсутствует.

В соответствии с п. 43 Правил N 354 объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с п. 42 (1) Правил N 354.

В силу положений п. 42 (1) Правил N 354 (в редакции, подлежащей применению к рассматриваемым правоотношениям) при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению определен АО "ТКС" в соответствии с формулой 2 приложения N 2 к Правилам N 354 (при осуществлении оплаты в течение отопительного периода) исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению:

Pi = Si x N T x TT, где:

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома;

N T - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

TT - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При расчете истцом применен тариф на тепловую энергию, установленный приказом УРТ Тамбовской области от 12.12.2017 N 151-Т.

Суд первой инстанции правильно признал расчет АО "ТКС" соответствующим действующему законодательству, методологически и арифметически верным.

Ссылки ответчика на подачу истцом тепловой энергии ненадлежащего качества, что, по мнению абонента, приводило к засорению фильтров и являлось причиной некорректной работы прибора учета, верно отклонены судом области как необоснованные и документально не подтвержденные.

Кроме того, арбитражный суд области правильно указал на то обстоятельство, что именно собственник прибора учета отвечает за его исправность и корректную работу. При допуске отопительной системы к отопительному сезону должны быть выявлены все неисправности отопительной системы и устранены.

Поверка прибора учета ответчиком на стендах лаборатории и его работа в допусках по погрешности не дает оснований для расчетов по прибору учета, поскольку в спорный период прибор работал с превышением погрешностей, на что правильно указал суд первой инстанции.

Как пояснил представитель истца, погрешность работы прибора учета подлежала устранению путем своевременного техобслуживания прибора чета и промывки системы теплоснабжения в помещении ответчика.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд области пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за теплоснабжение за период с октября по ноябрь 2018 года в сумме 6 798, 93 руб.

Доводы заявителя апелляционной жалобы аналогичны приводимым в суде первой инстанции, были предметом исследования арбитражного суда области, получили надлежащую правовую оценку и отклоняются судебной коллегией как несостоятельные.

Суд первой инстанции всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. относятся на ее заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 04.09.2020 по делу N А64-1227/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий

Е.В. Маховая

Судьи

Т.И. Орехова Л.А. Серегина