Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2020 г. N 09АП-57863/20 по делу N А40-129749/2019

г. Москва

28 декабря 2020 г.

Дело N А40-129749/19

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 декабря 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Лялиной Т.А. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

истца ООО "Консалтинговая компания Бриз"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2020 г. об отказе в процессуальном правопреемстве по делу N А40-129749/19,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "КК БРИЗ" (ОГРН 1115034003094) к ГБУ МФЦ города Москвы (ОГРН 5117746050989) третье лицо ПАО "БАНК СГБ"

о признании недействительным требования по выплате денежных средств по банковской гарантии

при участии в судебном заседании:

от истца, ответчика, третьего лица - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

ООО "КК БРИЗ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГБУ МФЦ ГОРОДА МОСКВЫ о признании требования ГБУ г.Москвы "Многофункциональные центра предоставления государственных услуг города Москвы" об осуществлении уплаты денежной суммы банковской гарантии Исх. N 02-9-410/19 от 16.01.2019 г. недействительным.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.09.2019 г. в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2019 года принят отказ ООО "Консалтинговая компания Бриз" от иска, решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.09.2019 по делу N А40-129749/19 отменено, производство по делу прекращено.

15.06.2020 ИП Труновой Е.В. заявлено ходатайство о процессуальном правопреемстве - замене истца ООО "КК БРИЗ" на правопреемника ИП Трунову Е.В.

Определением от 31.08.2020 г. Арбитражный суд г. Москвы в удовлетворении заявления ИП Труновой Е.В. отказал, указав, что:

- 08.06.2020 между Индивидуальным предпринимателем Труновой Е.В. и ООО "Консалтинговая компания Бриз" заключен договор уступки требования;

- согласно п.1.1. Договора уступки Цедент уступает Цессионарию, а Цессионарий принимает требование получить из средств федерального бюджета РФ 9 000 (девять тысяч) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению N 197 от 20.05.2019;

- 16.12.2019 Девятый арбитражный апелляционный суд постановил по делу N А40-129749/19 возвратить ООО "Консалтинговая компания Бриз" из средств федерального бюджета РФ 9 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению N 197 от 20.05.2019;

- в деле отсутствует платежное поручение N 197 от 20.05.2019 на сумму 9 000 руб.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Трунова Е.В. обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 31.08.2020 г. отменить, заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители сторон не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежаще, в котором он возражал против доводов жалобы, отзыв приобщен к материалам дела, информация на официальном сайте суда размещена 26.11.2020 г., жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив доводы апелляционных жалоб, законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения в порядке статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, апелляционный суд считает, что определение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, поскольку доводы жалобы, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и не содержит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, с которыми суд апелляционной инстанции согласен.

При таких обстоятельствах, коллегия не усматривает оснований для отмены оспариваемого определения и удовлетворения жалоб.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2020 г. по делу N А40-129749/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Т.А. Лялина