Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2020 г. N 09АП-52248/20 по делу N А40-102788/2020

г.Москва

15 декабря 2020 г.

Дело N А40-102788/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ГЛОБУС"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 15.09.2020 по делу N А40-102788/20, принятое в порядке упрощенного производства

по иску ООО "ДЕЛКО"

к ООО "ГЛОБУС"

о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ДЕЛКО" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "ГЛОБУС" о взыскании 640 000 руб. долга, 7 527 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 16.06.2020, с последующим начислением на сумму долга (640 000 руб.) исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды просрочки, начиная с 17.06.2020 по день фактического исполнения обязательства.

Решением суда от 15.09.2020 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, несоответствие выводов, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

Истец возражает против доводов апелляционной жалобы, просит отказать в ее удовлетворении. Представил письменный отзыв на жалобу.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ООО "Делко" (перевозчик) и ООО "Глобус" (клиент) заключен договоры на оказание услуг по перевозке грузов.

Перевозчиком оказано услуг на сумму 960 000,00 руб. Клиент оплатил частично стоимость перевозок в размере 360 000 руб., сумму в размере 640 000 руб. ответчик до настоящего времени не оплатил.

Также истцом начислено 7 527 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 16.06.2020, с последующим начислением на сумму долга исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды просрочки, начиная с 17.06.2020 по день фактического исполнения обязательства.

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что истцом услуги оказаны, ответчиком приняты, подлежат оплате в полном объеме, доказательств чего не представлено, сумма пени начислена обоснованно и рассчитана верно.

Рассматривая спор, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, правильно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и применил нормы материального права.

Доводов по существу материального требования со ссылкой на нормы закона и какие-либо доказательства, указывающие на неправомерность взыскания и необоснованность размера взысканных сумм, в апелляционной жалобе не приведено.

Оснований для перехода к рассмотрению дела в порядке общего искового производства у суда первой инстанции не имелось.

Нарушений норм процессуального права, влекущих принятие незаконного и необоснованного судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271, 272.1 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2020 по делу N А40-102788/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Б.С. Веклич