Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2020 г. N 01АП-6633/20 по делу N А43-11778/2020

г. Владимир

25 декабря 2020 г.

Дело N А43-11778/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 24.12.2020.

Полный текст постановления изготовлен 25.12.2020.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Назаровой Н.А.,

судей Родиной Т.С., Тарасовой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Неряхиной К.Э.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВентСервис" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.08.2020 по делу N А43-11778/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Противопожарные системы Поволжья" (ИНН 5261047115, ОГРН 1065261001112) к обществу с ограниченной ответственностью "ВентСервис" (ИНН 5262072450, ОГРН 1025203728274) о взыскании 1 811 844 руб. 36 коп.,

при участии: от истца - общества с ограниченной ответственностью "Противопожарные системы Поволжья" - Спорова К.В. по доверенности от 30.03.2020 (сроком на 3 года), диплом от 04.07.2005 N 1984;

от ответчика (заявителя) - общества с ограниченной ответственностью "ВентСервис" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Противопожарные системы Поволжья" (далее - ООО "Противопожарные системы Поволжья", истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВентСервис" (далее - ООО "ВентСервис", ответчик, заказчик) о взыскании 1 247 090 руб. долга, 564 754 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2015 по 01.04.2020, процентов за пользование чужими денежными средствами со 02.04.2020 по день фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Исковые требования основаны на статьях 309, 395, 702, 709, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ в рамках договоров подряда.

Решением от 27.08.2020 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ВентСервис" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении иска в спорной части отказать.

Доводы заявителя апелляционной жалобы сводятся к пропуску истцом срока исковой давности.

Представитель истца в судебном заседании, в отзыве и дополнительных пояснениях к нему возразил против доводов апелляционной жалобы, считает решение суда первой инстанции обоснованным и законным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Заявитель участие полномочного представителя в судебном заседании не обеспечил.

Заявлением от 03.12.2020 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил частичный отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 212 777 руб. 35 коп. за период с 15.04.2015 по 15.03.2017.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие представителя заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ООО "ВентСервис" (заказчик) и ООО "Противопожарные системы Поволжья" (подрядчик) заключили договор от 16.06.2014 N 25-О/14, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению на объекте: "Лобачевский Плаза Ресторан 6-го этажа г. Н.Новгород" следующих профильных противопожарных видов работ: огнезащитная обработка воздуховодов "системой АЛТ", огнезащитная эффективность ЕI30 площадью 37 кв.м, по цене 500 руб. за кв.м; огнезащитная обработка воздуховодов "системой АЛТ" огнезащитная эффективность ЕI60, площадью 32 кв.м, по цене 620 руб. за 1 кв.м (т.1, л.д. 29-30).

Общая стоимость работ по настоящему договору составляет 38 340 руб. (пункт 2.1 договора).

Оплата по настоящему договору - предварительная оплата 100% (пункт 2.3 договора).

Стороны без каких-либо замечаний и возражений подписали акт о приемке выполненных работ, справку о стоимости выполненных работ и затрат от 31.05.2015 N 1 на сумму 38 340 руб. (т.1, л.д. 31-32).

ООО "ВентСервис" (заказчик) и ООО "Противопожарные системы Поволжья" (подрядчик) заключен договор от 21.07.2014 N 28-О/14, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению на объекте: "Магазин "Строй Двор Ордер", расположенный по адресу ул. Героя Попова, д. "35Б", следующих профильных противопожарных видов работ: огнезащитная обработка воздуховодов "системой АЛТ" огнезащитная эффективность ЕI60, площадью 12 кв.м, по цене 620 руб. за 1 кв.м (т.1, л.д. 34-35).

Общая стоимость работ по настоящему договору составляет 7440 руб. (пункт 2.1 договора).

Оплата по настоящему договору - предварительная оплата 100% (пункт 2.3 договора).

Стороны без каких-либо замечаний и возражений подписали акт о приемке выполненных работ, справку о стоимости выполненных работ и затрат от 30.03.2015 N 1 на сумму 7440 руб. (т.1, л.д. 36-37).

26.11.2014 ООО "ВентСервис" (заказчик) и ООО "Противопожарные системы Поволжья" (подрядчик) заключен договор N 44-О/14, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению на объекте: "Гостиничный комплекс с подземной автостоянкой, расположенной на границах улиц Максима Горького и Ковалихинская в Нижегородском р-не г. Н.Новгорода (пом. Фитнес)" следующих профильных противопожарных видов работ: огнезащитная обработка воздуховодов "системой АЛТ", огнезащитная эффективность ЕI30, площадью 308 кв.м, по цене 550 руб. за 1 кв.м; огнезащитная обработка воздуховодов "системой АЛТ", огнезащитная эффективность ЕI60, площадью 1276 кв.м, по цене 620 руб. за 1 кв.м; огнезащитная обработка воздуховодов "системой АЛТ", огнезащитная эффективность ЕI120, площадью 17 кв.м, по цене 850 руб. за кв.м (т.1, л.д. 40-41).

Общая стоимость работ по настоящему договору составляет 974 970 руб. (пункт 2.1 договора).

Оплата по настоящему договору производится в два этапа: на первом этапе до начала производства работ подрядчику выплачивается аванс в размере 50% общей стоимости работ, предусмотренных договором, что составляет 487 485 руб.; на втором этапе после полного выполнения работ подрядчику выплачивается оставшаяся часть суммы в размере 50% от общей стоимости работ, предусмотренных договором (пункт 2.3 договора).

01.10.2015 к указанному договору ООО "ВентСервис" (заказчик) и ООО "Противопожарные системы Поволжья" (подрядчик) подписано дополнительное соглашение N 1, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению на объекте: "Гостиничный комплекс с подземной автостоянкой, расположенной на границах улиц Максима Горького и Ковалихинская в Нижегородском р-не г. Н.Новгорода (пом. Фитнес)" следующих профильных противопожарных видов работ: огнезащитная обработка воздуховодов "системой АЛТ", с пределом огнестойкости ЕI30, площадью 123 кв.м; огнезащитная обработка воздуховодов "системой АЛТ", огнестойкости ЕI60, площадью 1483 кв.м; огнезащитная обработка воздуховодов "системой АЛТ", огнестойкости ЕI150, площадью 173 кв.м (т.1, л.д. 42).

Общая стоимость работ по настоящему соглашению составила 1 134 160 руб. (пункт 2.1 дополнительного соглашения от 01.10.2015 N 1).

Согласно пункту 2.3 дополнительного соглашения оплата работ по нему производится заказчиком на условиях 100% предварительной оплаты.

Стороны без каких-либо замечаний и возражений подписали акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат от 31.05.2015 N 1, от 30.11.2015 N 2 на общую сумму 2 109 130 руб. (т.1, л.д. 43-46).

ООО "ВентСервис" (заказчик) и ООО "Противопожарные системы Поволжья" (подрядчик) заключили договор от 16.01.2015 N 01-О/15, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению на объекте: "Физкультурно-оздоровительный комплекс по ул. Ярошенко, 5А в Московском р-не", следующих профильных противопожарных видов работ: огнезащитная обработка воздуховодов "системой АЛТ", огнезащитная эффективность ЕI30, площадью 128 кв.м, по цене 500 руб. за 1 кв.м; огнезащитная обработка воздуховодов "системой АЛТ", огнезащитная эффективность ЕI50, площадью 268 кв.м, по цене 750 руб. за 1 кв.м (т.1, л.д. 56-57).

Общая стоимость работ по настоящему договору составляет 265 000 руб. (пункт 2.1. договора).

Оплата производится в два этапа: на первом этапе до начала производства работ подрядчику выплачивается аванс в размере 70%, что составляет 185 500 руб.; на втором этапе после полного выполнения работ подрядчику выплачивается оставшаяся часть суммы в размере 30% от общей стоимости работ, предусмотренных договором (пункт 2.3 договора).

Стороны без каких-либо замечаний и возражений подписали акт о приемке выполненных работ и справку о стоимости выполненных работ и затрат от 17.11.2015 N 1 на сумму 265 000 руб. (т.1, л.д. 58-59).

17.01.2017 ООО "ВентСервис" (заказчик) и ООО "Противопожарные системы Поволжья" (подрядчик) заключен договор N 01-О/17, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению на объекте: "Реконструкция 6,7 этажей по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Решетниковская, д.4 под гостиницу "ИБИС" следующих профильных противопожарных видов работ: огнезащитная обработка воздуховодов "системой АЛТ", огнезащитная эффективность ЕI60, площадью 75 кв.м, по цене 620 руб. за 1 кв.м (т.1, л.д. 61-62).

Общая стоимость работ по настоящему договору составляет 46 500 руб. (пункт 2.1 договора).

Оплата работ производится в два этапа: на первом этапе до начала производства работ подрядчику выплачивается аванс в размере 19 000 руб.; окончательный расчет на основании актов о приемке выполненных работ и справок по форме КС-3 в течение 5-ти банковских дней со дня подписания сторонами по фактически выполненным объемам (пункт 2.3 договора).

Стороны без каких-либо замечаний и возражений подписали акт о приемке выполненных работ и справку о стоимости выполненных работ и затрат от 31.07.2017 N 1 на сумму 46 500 руб. (т.1, л.д. 63-64).

ООО "ВентСервис" (заказчик) и ООО "Противопожарные системы Поволжья" (подрядчик) заключен договор от 20.02.2017 N 02-О/17, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению на объекте: "Административное здание с подземной автостоянкой на пересечении ул. Фрунзе - Б.Печерская в Нижегородской р-не г. Н.Новгорода" следующих профильных противопожарных видов работ: огнезащитная обработка воздуховодов "системой ЕTVent ", огнезащитная эффективность ЕI60, площадью 32 кв.м, по цене 620 руб. за 1 кв.м. Общая стоимость работ по настоящему договору составляет 19 840 руб. (пункт 2.1 договора) (т.1, л.д. 68-69).

Оплата производится в два этапа: на первом этапе до начала производства работ подрядчику выплачивается аванс в размере 8000 руб.; окончательный расчет на основании актов о приемке выполненных работ и справок по форме КС-3 в течение 5-ти банковских дней со дня подписания сторонами по фактически выполненным объемам (пункт 2.3 договора).

Стороны без каких-либо замечаний и возражений подписали акт о приемке выполненных работ и справку о стоимости выполненных работ и затрат от 31.05.2018 N 1 на сумму 19 840 руб. (т.1, л.д. 70-71).

ООО "ВентСервис" (заказчик) и ООО "Противопожарные системы Поволжья" (подрядчик) заключен договор от 16.03.2017 N 03-О/17, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению на объекте: "Мебельно-торговый комплекс напротив дома N 66 по ул. Суздальской в Ленинском р-не г. Н.Новгорода" следующих профильных противопожарных видов работ: огнезащитная обработка воздуховодов "системой АЛТ", огнезащитная эффективность ЕI60, площадью 3 кв.м, по цене 620 руб. за 1 кв.м; огнезащитная обработка воздуховодов "системой Огне- Вент", огнезащитная эффективность ЕI120, площадью 155 кв.м, по цене 800 руб. за 1 кв.м (т.1, л.д. 73-74).

Общая стоимость работ по настоящему договору составляет 125 860 руб. (пункт 2.1 договора).

Оплата производится в два этапа: на первом этапе до начала производства работ подрядчику выплачивается аванс в размере 80 000 руб.; окончательный расчет на основании актов о приемке выполненных работ и справок по форме КС-3 в течение 5-ти банковских дней со дня подписания сторонами по фактически выполненным объемам (пункт 2.3 договора).

Стороны без каких-либо замечаний и возражений подписали акт о приемке выполненных работ и справку о стоимости выполненных работ и затрат от 31.07.2017 N 1 на сумму 125 860 руб. (т.1, л.д. 75-76).

ООО "ВентСервис" (заказчик) и ООО "Противопожарные системы Поволжья" (подрядчик) заключен договор от 16.03.2017 N 04-О/17, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению на объекте: "Многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общественного назначения по адресу: Нижегородская обл. г. Кстово, пер. Щитковый, микрорайон N 10" следующих профильных противопожарных видов работ: огнезащитная обработка воздуховодов "системой АЛТ", огнезащитная эффективность ЕI30, площадью 130 кв.м, по цене 520 руб. за 1 кв.м; огнезащитная обработка воздуховодов "системой АЛТ", огнезащитная эффективность ЕI60, площадью 65 кв.м, по цене 620 руб. за 1 кв.м (т.1, л.д. 79-80).

Общая стоимость работ по настоящему договору составляет 107 900 руб. (пункт 2.1 договора).

Оплата производится в два этапа: на первом этапе до начала производства работ подрядчику выплачивается аванс в размере 15 000 руб.; окончательный расчет на основании актов о приемке выполненных работ и справок по форме КС-3 в течение 5-ти банковских дней со дня подписания сторонами по фактически выполненным объемам (пункт 2.3 договора).

Стороны без каких-либо замечаний и возражений подписали акт о приемке выполненных работ и справку о стоимости выполненных работ и затрат от 31.03.2017 N 1 на сумму 107 900 руб. (т.1, л.д. 81-82).

Истцом в счет погашения задолженности произведен зачет встречных однородных требований на сумму 100 920 руб. (т.1, л.д. 86).

В период с 2015 года сторонами подписывались акты сверки взаимных расчетов; в акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2019 стороны зафиксировали, что на указанную дату задолженность в пользу ООО "Противопожарные системы Поволжья" составила 1 247 090 руб.

Направленное в адрес ответчика претензионное письмо от 22.10.2019 N 23 с требованием погасить долг оставлено последним без удовлетворения (т.1, л.д. 89-91), что послужило основанием для обращения ООО "Противопожарные системы Поволжья" в арбитражный суд с иском.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд первой инстанции, установив факт выполнения истцом работ и ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по их оплате, удовлетворил исковые требования, руководствуясь статьями 199, 200, 206, 307, 309, 310, 395, 711, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев в открытом судебном заседании дело, проверив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к следующему.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.

Согласно статьям 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункты 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 2 статьи 206 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново.

Факт надлежащего исполнения обязательства истцом по указанным выше договорам общей стоимостью 1 247 090 руб. подтвержден представленными в материалы дела документами: актами приемки выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ и затрат, содержащими подпись заказчика, протоколами испытаний по контролю качества огнезащитной обработки, из которых следует, что результаты выполненных работ на объектах удовлетворяют требованиям нормативной документации на примененное средство огнезащиты, обеспечивается требуемый предел огнестойкости металлических воздуховодов.

Из подписанных сторонами актов сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2015 по 30.06.2015, по состоянию на 31.12.2015 и по состоянию на 31.12.2017 следует, что у ответчика имелась задолженность перед истцом за выполненные работы. По состоянию на 31.03.2019 сумма долга составила 1 247 090 руб. Наличие задолженности ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, поскольку задолженность признана ответчиком в письменной форме (в актах сверки), суд первой инстанции правомерно отклонил довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности.

Ответчик в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме либо наличия обстоятельств, освобождающих его от исполнения данной обязанности. не представил, в связи с чем суд обоснованно взыскал с него задолженность в сумме 1 247 090 руб.

Довод ответчика об отсутствии в акте сверки расчетов от 31.03.2019 ссылок на спорные договоры подлежит отклонению, поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия у него задолженности перед истцом по иным договорам, сумма задолженности, отраженная в акте, соответствует фактической задолженности с учетом стоимости выполненных истцом по спорным договорам работ и произведенным ответчиком оплат, а также зачета встречных требований сторон. Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах доводы ООО "ВентСервис" о пропуске истцом срока исковой давности в части основного долга подлежит отклонению.

Установив ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства, суд взыскал с него проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2015 по 01.04.2020 в размере 564 754 руб. 36 коп.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В суде второй инстанции истец заявил частичный отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 212 777 руб. 35 коп.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку частичный отказ ООО "Противопожарные системы Поволжья" от иска не противоречит законам, иным правовым актам, не нарушает права третьих лиц, заявление истца принято судом.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции по требованию о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2015 по 15.03.2017 в сумме 212 777 руб. 35 коп. подлежит отмене, производство по делу в данной части - прекращению.

В остальной части апелляционный суд считает решение суда законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены или изменения.

Выводы суда в данной части являются верными, сделаны на основании анализа фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, установленных судом при полном, всестороннем и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.

Государственная пошлина, уплаченная сторонами, подлежит распределению на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять частичный отказ общества с ограниченной ответственностью "Противопожарные системы Поволжья" от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 212 777 руб. 35 коп.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.08.2020 по делу N А43-11778/2020 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "ВентСервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Противопожарные системы Поволжья" процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2015 по 15.03.2017 в сумме 212 777 руб. 35 коп. отменить, производство по делу в данной части прекратить.

В остальной части решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.08.2020 по делу N А43-11778/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВентСервис" - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВентСервис" (ИНН 5262072450, ОГРН 1025203728274) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Противопожарные системы Поволжья" (ИНН 5261047115,

ОГРН 1065261001112) 1 247 090 (один миллион двести сорок семь тысяч девяносто) руб. долга, 351 977 (триста пятьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят семь) руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2017 по 01.04.2020, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга со 02.04.2020 по день фактической оплаты задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, 28 639 (двадцать восемь тысяч шестьсот тридцать девять) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Противопожарные системы Поволжья" (ИНН 5261047115, ОГРН 1065261001112) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1064 (одна тысяча шестьдесят четыре) руб., уплаченную по платежному поручению от 09.04.2020 N 20.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Н.А. Назарова

Судьи

Т.С. Родина Т.И. Тарасова