Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2020 г. N 11АП-17063/20 по делу N А72-12228/2019

г. Самара

28 декабря 2020 г.

Дело N А72-12228/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 декабря 2020 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцева Н.А.,

судей Селиверстовой Н.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновым Д. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 декабря 2020 года в помещении суда, в зале N 2,

апелляционную жалобу конкурсного управляющего Саховского А.В. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 октября 2020 года (судья Кирюхина Л.Ю.), вынесенное по заявлению ФНС России по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Эверест" (ОГРН 1147327014768, ИНН 7327001037),

при участи в качестве заинтересованных лиц:

- ГУ УРО ФСС Российской Федерации по Ленинскому району г.Ульяновска.

- Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области (межрайонное),

без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.08.2019 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Эверест".

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.06.2020 (резолютивная часть объявлена 04.06.2020) общество с ограниченной ответственностью "Эверест" признано несостоятельным (банкротом), при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Эверест" применены правила §7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Эверест" открыта процедура конкурсного производства сроком на 1 год, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Эверест" утвержден Саховский Андрей Владимирович из числа членов саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих "Авангард".

Сведения о введении процедуры банкротства в отношении должника опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 112 от 27.06.2020.

10.07.2020 ФНС России по Ульяновской области обратилась в суд с заявлением о включении в реестр кредиторов должника задолженности в размере 17 000 руб. 00 коп. - штраф.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.10.2020 заявление ФНС Росси по Ульяновской области признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Эверест" в сумме 17 000 руб. 00 коп. - штраф.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий должника обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.10.2020 по делу N А72-12228/2019 в части очередности удовлетворения требования, включить требование ФНС России Ульяновской области в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО "Эверест" в сумме 17 000 руб. 00 коп. - штраф.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 22.12.2020.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем направления почтовых извещений и размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, в связи с чем суд вправе рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения определения суда первой инстанции в связи со следующим.

В силу ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьи 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции. Согласно абзацу пятому статьи 2 Закона о банкротстве, обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.

С соблюдением установленного порядка документально подтверждено взыскание задолженности в сумме 17 000 руб. 00 коп. - штраф.

Как установлено судом первой инстанции, в отношении указанной суммы в материалах дела имеются надлежащие доказательства наличия (документального подтверждения образования) указанной суммы штрафа, доказательства соблюдения процедуры взыскания.

На основании вышеизложенного, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о признании заявленного уполномоченным органом требования установленным.

При этом, суд первой инстанции указывает, что статьей 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что требование уполномоченного органа удовлетворяется в третью очередь.

Согласно статье 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Согласно п.3 данной статьи требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Данное требование является требованием по возмещению задолженности, возникшей вследствие неисполнения должником обязательств, возникших до возбуждения дела о банкротстве, что в соответствии со ст.ст. 4, 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" является обязательством, подлежащим включению в реестр требований кредиторов.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции включил требование ФНС России в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Эверест" в сумме 17 000 руб. 00 коп. - штраф.

Между тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

В отношении общества с ограниченной ответственностью "Эверест" применены положения параграфа 7 главы 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", как в отношении застройщика.

При этом, статьей 201.9. Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлена очередность удовлетворения требований кредиторов в деле о банкротстве застройщика, согласно части 1 которой в ходе конкурсного производства, применяемого в деле о банкротстве застройщика, требования кредиторов, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, удовлетворяются в следующей очередности:

1) в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации сверх возмещения вреда;

2) во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

3) в третью очередь производятся расчеты по денежным требованиям граждан - участников строительства;

4) в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Поскольку при рассмотрении дела о банкротстве должника в данном случае в отношении него применены положения параграфа 7 главы 9 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - требование заявителя подлежит включению в четвертую очередь реестра требования кредиторов должника.

При таких обстоятельствах, апелляционную жалобу необходимо удовлетворить, определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 октября 2020 года по делу А72-12228/2019 - изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции: "Требование Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области признать обоснованным и включить в четвертую очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Эверест" (ОГРН 1147327014768, ИНН 7327001037) в сумме 17 000 руб. 00 коп. - штраф.".

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 октября 2020 года по делу А72-12228/2019 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции.

Требование Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области признать обоснованным и включить в четвертую очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Эверест" (ОГРН 1147327014768, ИНН 7327001037) в сумме 17 000 руб. 00 коп. - штраф.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Мальцев

Судьи

Н.А. Селиверстова Е.А. Серова