Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2020 г. N 13АП-29746/20 по делу N А56-30512/2020

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2021 г. N Ф07-1214/21 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Санкт-Петербург

28 декабря 2020 г.

Дело N А56-30512/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 декабря 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жуковой Т.В.

судей Поповой Н.М., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Григорьевым Н.А.

при участии:

от истца (заявителя): Попковой К.Ю. по доверенности от 07.10.2020

от ответчика (должника): Нестеренко О.В. по доверенности от 08.07.2020

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29746/2020) ООО "Полярная звезда" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2020 по делу N А56-30512/2020, принятое

по иску ПАО энергетики и электрификации "Ленэнерго"

к ООО "Полярная звезда"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее истец, ПАО "Ленэнерго", сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Полярная Звезда" (далее - ответчик, ООО "Полярная Звезда", потребитель) о взыскании 942 562 рублей 59 копеек неосновательного обогащения, 51 954 рублей 92 копеек процентов за пользовании е чужими денежными средствами за период с 15.03.2019 по 28.01.2020, процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 29.01.2020 до момента фактического исполнения обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Судом в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принята во внимание информация о смене наименования истца с ПАО энергетики и электрификации "Ленэнерго" на ПАО "Россети Ленэнерго".

Решением суда от 18.09.2020 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением суда, ООО "Полярная Звезда" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.

По мнению подателя жалобы, в актах о бездоговорном потреблении электроэнергии указаны неверные характеристики вводного кабеля, а также спорные акты были составлены без соблюдения изложенных в пунктах 167, 193 Основных положений требований, в том числе без присутствия уполномоченного представителя Ответчика. Кроме того, Ответчик указывает, что произведенный по актам о бездоговорном потреблении электроэнергии расчет произведен Истцом не в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, поскольку при расчете стоимости бездоговорного потребления электрической энергии Истцом была применена неверная цена (тариф).

03.12.2020 до судебного заседания в канцелярию апелляционного суда в электронном виде от ООО "Полярная Звезда" поступили уточнения к апелляционной жалобе, согласно которым Ответчик указывает, что акты о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии N 9055483/пэк от 03.12.2018 г., N 9060403/пэк от 02.04.2019 подписаны ненадлежащим лицом. Кроме того в указанных выше актов отсутствуют указания на приборы инструментальной проверки. Используемы для такой и информация об их поверке, подписи независимых свидетелей. Также податель жалобы ссылается на то, что судом не учтен факт недоказанности подключения кабеля к нагрузке.

08.12.2020 до судебного заседания в канцелярию апелляционного суда в электронном виде от ПАО "Россети Ленэнерго" поступил отзыв на апелляционную жалобу ООО "Полярная Звезда", в котором Истец возражает против доводов апелляционной жалобы Ответчика, просит оставить решение суда первой инстанции без изменений.

10.12.2020 в судебном заседании ответчик заявил ходатайство о приобщении уточнений к апелляционной жалобе.

Истец возражал против принятия уточнения к апелляционной жалобы, поскольку данное уточнение содержит новые доводы, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Суд, совещаясь на месте, определил отказать в удовлетворении ходатайства о приобщении уточнений к апелляционной жалобе, поскольку действующим процессуальным законодательством не предусмотрена возможность совершения вышеуказанного процессуального действия, а также учитывая факт незаблаговременного направления указанных уточнений в адрес истца.

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, заслушав и оценив доводы сторон, суд апелляционной инстанции установил следующее.

В отношении объекта ООО "Полярная Звезда" (офисное помещение), расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Восстания ул., д. 42-а, лит. А, пом. 4Н, представителями ПАО "Россети Ленэнерго" были проведены проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии.

В результате проверки было установлено, что в период с 04.12.2017 по 02.04.2019 ответчик осуществлял на объекте потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

Данное обстоятельство подтверждается Актами о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии N 9055483/пэк от 03.12.2018 г., N 9060403/пэк от 02.04.2019.

ПАО "Ленэнерго" является территориальной сетевой организацией, а именно коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электро сетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть (ст. 2 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике").

Расчет объема бездоговорного потребления Ответчиком электрической энергии приведен в Справках о расчете объема и стоимости бездоговорного потребления, составленных в отношении актов о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии N 9055483/пэк от 03.12.2018 г., N 9060403/пэк от 02.04.2019.

На основании актов о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии N 9055483/пэк от 03.12.2018 г., N 9060403/пэк от 02.04.2019 в адрес Ответчика выставлены счета N 49902445 от 31.01.2019 г., N 49900355 от 17.05.2019 г. на сумму 942 562 руб. 59 коп.

Ответчик обязан был произвести оплату счетов в 10-дневный срок.

Истец направил Ответчику претензию, оставление которой последним без ответа и без удовлетворения послужило основанием для обращения Истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности исковых требований по праву и по размеру.

Статья 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции, согласно которым при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Повторно рассмотрев настоящее дело в порядке апелляционного производства, апелляционный суд полагает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению в связи со следующим.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации на абонента возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, а также приборов и оборудования, незамедлительно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии.

Статьей 4 Федерального закона от 06.03.2002 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) установлено, что нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти.

Постановлением от 04.05.2012 N 442 Правительство Российской Федерации утвердило Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

В пункте 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно пункту 27 Основных положений электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Пунктом 84 указанных Основных положений установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

В силу пункта 121 Основных положений при выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в присутствии такого лица или его представителя в соответствии с разделом X Основных положений акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указывает определяемые в соответствии с настоящим пунктом дату и время введения полного ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления.

Пунктом 194 названных Основных положений предусмотрено, что расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 Основных положений соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно пункту 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 Основных положений.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В данном деле ООО "Полярная Звезда" не представило действовавший в спорный период договор энергоснабжения, равно как и доказательства оплаты потребленной электрической энергии.

Довод ответчика о том, что суд первой инстанции неверно определил период бездоговорного потребления электроэнергии, отклонен апелляционным судом.

На основании пункта 196 Основных положений сетевая организация имеет право требования к потребителю об оплате электрической энергии, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

Период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из изложенного следует, что по общему правилу расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется за предшествующий год. В том случае, если ранее (но в пределах предшествующего года) на объекте уже проводились проверки на предмет установления бездоговорного потребления электрической энергии, расчет производится с последней такой проверки.

Поскольку до 03.12.2018 проверки на предмет установления фактов бездоговорного потребления электрической энергии на объекте не проводились, расчет по акту N 9055483/пэк был обоснованно произведен за период с 04.12.2017 по 03.12.2018.

При расчете по акту N 9060403/пэк от 02.04.2019 была учтена дата предыдущей проверки, в связи с чем расчет был обоснованно произведен за период с 04.12.2018 по 02.04.2019.

При этом ответчик является собственником спорного Объекта с 30.04.2008, что подтверждается копией свидетельства, выпиской из ЕГРН, следовательно, ответчик в спорный период являлся владельцем Объекта, при этом потребление электрическую энергию осуществлялось в бездоговорном порядке.

С учетом изложенного, произведенный по указанным выше актам расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии полностью соответствует требованиям, установленным в пункте 196 Основных положений.

Ссылка ответчика на акты N 9055483/пэк от 03.12.2018, N 9060403/пэк от 02.04.2019, как на ненадлежащее доказательство по делу, является несостоятельной.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акты N 9055483/пэк от 03.12.2018, N 9060403/пэк от 02.04.2019 составлены в присутствии представителя ООО "Полярная Звезда" в отношении спорного объекта, подписаны представителями ответчика - заместителем директора Кузьминым Ю.М. и Магдиевым Р.И.

Ответчик являлся лицом, фактически потреблявшим электроэнергию на объекте в спорный период, а акты N 9055483/пэк от 03.12.2018 г., N 9060403/пэк от 02.04.2019 является надлежащим доказательством выявленного бездоговорного потребления электроэнергии.

Доказательств обратного ответчиком в материалы дела представлено не было.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик также указал на то, что актах о бездоговорном потреблении указаны неверные характеристики вводного кабеля.

Однако, из содержания акта N 9055483/пэк от 03.12.2018 следует, что потребление электрической энергии на объекте осуществлялось пятижильным кабелем ВВГ сечением 10 мм2, способ прокладки - "воздух". Данный акт подписан представителем ответчика Кузьминым Ю.М. без замечаний.

Из содержания акта N 9060403/пэк от 02.04.2019 следует, что потребление электрической энергии на объекте осуществлялось пятижильным кабелем ВВГ сечением 25 мм2, способ прокладки - "воздух".

Участвовавшие при составлении указанных актов представители ответчика не возражали относительно указанных в актах сведений о вводных кабелях.

Кроме того, ответчиком не предоставлено каких-либо достоверных, допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих о наличии на объекте в спорный период иного кабеля.

Таким образом, расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии был правомерно осуществлен сетевой организацией исходя из допустимой длительной токовой нагрузки вводного кабеля, зафиксированного в момент проверок, что полностью соответствует пункту 196 Основных положений

По мнению апеллянта, при расчете стоимости бездоговорного потребления электрической энергии истцом была применена неверная цена (тариф).

Вместе с тем, стоимость электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Пунктом 84 Основных положений установлено две основные категории цен (тарифов), по которым рассчитывается стоимость бездоговорного потребления электрической энергии: регулируемые цены (тарифы), исходя из которых определяется стоимость объема бездоговорного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей; нерегулируемые цены (тарифы), исходя из которых определяется стоимость объема бездоговорного потребления в отношении потребления иными категориями потребителей.

В соответствии с абзацем 2 пункта 84 Основных положений стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

Регулируемые цены (тарифы) устанавливаются Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга и применяются при расчете потребления электрической энергии населением и приравненными к нему категориями потребителей.

Из изложенного следует, что ссылка ответчика на тарифы, размещенные на официальном сайте ООО "ПетроЭнергоКонтроль", является несостоятельной, поскольку данные сведения содержат актуальную информацию о действующих на территории Санкт-Петербурга тарифах на электроэнергию для населения и приравненных к ним категорий потребителей, к которым ответчик не относится.

Следовательно, указанные тарифы не подлежат применению при расчете стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, потребленной ответчиком.

Вместе с исковым заявлением истцом были представлены расчеты нерегулируемых цен на декабрь 2018 и апрель 2019 (5,959920 рублей за кВтч. и 6,400240 рублей за кВтч., соответственно), которые полностью соответствуют требованиям, установленным пунктом 88 Основных положений, из чего следует, что указанные цены были обоснованно применены истцом при расчете стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по спорным актам.

С учетом указанного выше у коллегии судей отсутствуют правовые и фактические основания не согласиться с судом первой инстанции, который пришел к заключению об обоснованности требований сетевой организации о взыскании с ответчика неосновательного обогащения и процентов, начисленных в порядке пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением норм материального и процессуального права. Наличия оснований для отмены решения по безусловным основаниям, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2020 по делу N А56-30512/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Жукова

Судьи

Н.М. Попова Я.Г. Смирнова