Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2020 г. N 06АП-5804/20 по делу N А04-6058/2020

г. Хабаровск

29 декабря 2020 г.

А04-6058/2020

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Дроздовой В.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Зеленый свет"

на решение от 27.10.2020

по делу N А04-6058/2020

Арбитражного суда Амурской области,

рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску акционерного общества "Почта России" (ОГРН 1197746000000, ИНН 7724490000)

к обществу с ограниченной ответственностью "Зеленый свет" (ОГРН 1142801004301, ИНН 2801195901)

о взыскании 356 529,76 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Почта России" (далее - АО "Почта России", истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Зеленый свет" (далее - ООО "Зеленый свет", ответчик) о взыскании по договору на возмещение расходов от 05.05.2017 N 4/Д/БЛГ/ОУ/2017 основного долга в сумме 145 352,27 руб., неустойки за период с 07.07.2017 по 29.07.2020 в сумме 6 800,13 руб., по договору аренды нежилых помещений здания, находящегося в хозяйственном ведении, не являющегося объектом культурного наследия от 05.05.2017 N 6/Д/БЛГ/АР/2017 основного долга в сумме 135 842,42 руб., неустойки за период с 10.04.2020 по 29.07.2020 в сумме 68 534,94 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исковое заявление рассмотрено судом в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Амурской области от 27.10.2020 с ООО "Зеленый свет" в пользу АО "Почта России" взысканы:

- по договору на возмещение расходов от 05.05.2017 N 4/Д/БЛГ/ОУ/2017 основной долг по состоянию на 29.06.2020 в сумме 145 352,27 руб., пени за период с 07.07.2017 по 05.04.2020 в сумме 6 127,09 руб.,

- по договору аренды нежилых помещений здания, находящегося в хозяйственном ведении, не являющегося объектом культурного наследия от 05.05.2017 N 6/Д/БЛГ/АР/2017 основной долг по состоянию на 29.06.2020 в сумме 135 842,42 руб.

В остальной части требований о взыскании неустойки за период с 06.04.2020 по 29.07.2020 отказано в связи с преждевременным обращением истца за взысканием неустойки в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" (далее - Постановление Правительства РФ от 03.04.2020 N 428).

ООО "Зеленый свет" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 27.10.2020 изменить в части неустойки по договору на возмещение расходов от 05.05.2017 N 4/Д/БЛГ/ОУ/2017 за период с 07.07.2017 по 05.04.2020 в сумме 6 127,09 руб. В обоснование жалобы указывает, что судом при взыскании пени за период с 07.07.2017 по 05.04.2020 в сумме 6 127,09 руб. не учтено Постановление Правительства РФ от 03.04.2020 N 428, согласно которому с 03.04.2020 неустойка не начисляется. Считает, что судом необоснованно отказано ответчику в продлении срока на предоставление документов, что явилось причиной, по которой ответчик не заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена судьей единолично по имеющимся в деле доказательствам, без проведения судебного заседания, без вызова сторон.

Исследовав приобщенные к материалам дела доказательства, Шестой арбитражный апелляционный суд в соответствии с пунктом 5 статьи 268 АПК РФ при отсутствии возражений сторон проверил законность и обоснованность решения от 27.10.2020 в обжалуемой части и пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО "Зеленый свет" (заказчик) и ФГУП "Почта России" (в настоящее время правопреемник - АО "Почта России") (исполнитель) заключен договор на возмещение расходов от 05.05.2017 N 4/Д/БЛГ/ОУ/2017, согласно которому заказчик обяуется возмещать исполнителю затраты по содержанию (эксплуатации) недвижимого имущества, переданного в аренду по договору N 6/Д/БЛГ/АР/2017 от "05" мая 2017 года, расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Институтская д. 2-6 (п. 1.1 договора).

Пунктом 1.2 договора от 05.05.2017 N 4/Д/БЛГ/ОУ/2017 предусмотрено, что настоящий договор вступает в силу с момента подписания, распространяется на отношения сторон, возникшие с 05.05.2017, действует по 04.05.2019. Действие договора может быть продлено на следующий расчетный период в случае, если ни одна из сторон в течение срока действия договора не уведомит другую сторону о намерении расторгнуть договор за 30 дней до окончания срока договора.

Согласно пункту 2.1 договора от 05.05.2017 N 4/Д/БЛГ/ОУ/2017 цена договора определяется исходя из расходов исполнителя на оказание комплекса услуг по содержанию (эксплуатации) объекта и состоит из двух составляющих: постоянной и переменной.

В пункте 2.1.1 договора от 05.05.2017 N 4/Д/БЛГ/ОУ/2017 согласовано, что ежемесячная постоянная составляющая равна 7 190,40 руб. (семь тысяч сто девяносто рублей 40 коп.), в том числе НДС 18 % - 1 096,84 руб. (одна тысяча девяносто шесть рублей 84 коп.). Расчет постоянной составляющей представлен в Приложении N 1 к настоящему договору и является его неотъемлемой частью. Исполнитель ежемесячно, по истечении расчетного месяца, но не позднее 5 дней после окончания расчетного периода (месяца) направляет (передает) заказчику акт выполненных работ и счет-фактуру за комплекс оказанных услуг постоянной составляющей, которую заказчик обязан оплатить в срок не позднее 5-ти рабочих дней со дня получения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

В соответствии с пунктом 3.1 договора от 05.05.2017 N 4/Д/БЛГ/ОУ/2017 при неуплате заказчиком суммы, указанной в п. 2.1. договора в установленные п. 2.2. договора сроки, начисляются пени в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ на день исполнения денежного обязательства, от просроченной суммы, за каждый день просрочки.

Между ООО "Зеленый свет" (арендатор) и ФГУП "Почта России" (арендодатель) заключен договор аренды нежилых помещений здания, находящегося в хозяйственном ведении, не являющегося объектом культурного наследия от 05.05.2017 N 6/Д/БЛГ/АР/2017, согласно которому арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование нежилое помещение в производственном здании отделения почтовой связи расположенного по адресу: 675028, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Институтская, 2-6, помещение N 3 для ведения деятельности, связанной с предоставлением услуг общественного питания населению (п. 1.1 договора).

Договор действует по 04.05.2019 включительно (п. 2.1 договора от 05.05.2017 N 6/Д/БЛГ/АР/2017).

Пунктом 3.2.4 договора от 05.05.2017 N 6/Д/БЛГ/АР/2017 предусмотрено, что арендатор обязан своевременно и в полном объеме вносить арендную плату.

В пункте 5.1 договора от 05.05.2017 N 6/Д/БЛГ/АР/2017 установлена ежемесячная арендная плата в размере 55 289,07 руб.

Согласно пункту 5.2 договора от 05.05.2017 N 6/Д/БЛГ/АР/2017 внесение арендной платы производится за каждый месяц вперед по 9 число оплачиваемого месяца включительно.

На основании пункта 6.2.1 договора от 05.05.2017 N 6/Д/БЛГ/АР/2017 за неисполнение обязательства, предусмотренного п. 3.2.4, арендатор обязан перечислить на расчетный счет арендодателя пени в размере 0,7% от неоплаченной суммы арендной платы, за каждый день неоплаты.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 29.06.2020 по состоянию на 29.06.2020, подписанному сторонами без замечаний и возражений, у ООО "Зеленый Свет" образовалась задолженность по оплате по договору на возмещение расходов от 05.05.2017 N 4/Д/БЛГ/ОУ/2017 в сумме 145 352,27 руб.

В связи с образовавшейся задолженностью истцом согласно пункта 3.1 договора от 05.05.2017 N 4/Д/БЛГ/ОУ/2017 начислена неустойка в виде пени за период с 07.07.2017 по 29.07.2020 в сумме 6 800,13 руб.

Между АО "Почта России" и ООО "Зеленый Свет" подписано соглашение от 30.06.2020 о расторжении договора на возмещение расходов от 05.05.2017 N 4/Д/БЛГ/ОУ/2017, в пункте 2 которого указано о наличии дебиторской задолженности в сумме 145 352,27 руб. и начислении пени в сумме 14 031,54 руб.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 29.06.2020 у ООО "Зеленый Свет" по состоянию на 29.06.2020 образовалась задолженность по оплате арендных платежей по договору аренды от 05.05.2017 N 6/Д/БЛГ/АР/2017 в сумме 135 842,42 руб.

В связи с образовавшейся задолженностью истцом согласно пункту 3.1 договора от 05.05.2017 N 6/Д/БЛГ/АР/2017 начислена неустойка в виде пени в сумме 68 534,94 руб. за период с 10.04.2020 по 29.07.2020.

Между АО "Почта России" и ООО "Зеленый Свет" подписано соглашение от 30.06.2020 о расторжении договора аренды от 05.05.2017 N 6/Д/БЛГ/АР/2017, в пункте 2 которого стороны указали о наличии дебиторской задолженности в сумме 135 842,42 руб. и начисленной сумме пени в размере 37 125,13 руб.

В претензии от 13.03.2020 N Ф28-10/469, направленной в адрес ООО "Зеленый свет", АО "Почта России" требовало погасить задолженность и оплатить неустойку.

Поскольку претензия оставлена ООО "Зеленый свет" без удовлетворения, АО "Почта России" обратилось в арбитражный суд.

Руководствуясь положениями статей 539, 544, 606, 614, пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), исходя из оценки представленных доказательств в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд первой инстанции установил, что материалами дела подтверждена задолженность ООО "Зеленый свет" по договору на возмещение расходов от 05.05.2017 N 4/Д/БЛГ/ОУ/2017 в сумме 145 352,27 руб., по договору аренды от 05.05.2017 N 6/Д/БЛГ/АР/2017 - в сумме 135 842,42 руб. Суд отказал во взыскании неустойки по договору от 05.05.2017 N 6/Д/БЛГ/АР/2017 за период с 10.04.2020 по 29.07.2020 в сумме 68 534,94 руб. на основании Постановления Правительства РФ от 03.04.2020 N 428

Решение от 27.10.2020 в указанной части не является предметом обжалования.

Удовлетворяя требование АО "Почта России" о взыскании неустойки по договору на возмещение расходов от 05.05.2017 N 4/Д/БЛГ/ОУ/2017 за период с 07.07.2017 по 05.04.2020 в сумме 6 127,09 руб., суд правильно применил следующие нормы материального права.

Так, пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В пункте 3.1 договора от 05.05.2017 N 4/Д/БЛГ/ОУ/2017 стороны согласовали, что при неуплате заказчиком суммы, указанной в п. 2.1 договора в установленные п. 2.2 договора сроки, начисляются пени в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ на день исполнения денежного обязательства, от просроченной суммы, за каждый день просрочки.

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательства наличие по договору от 05.05.2017 N 4/Д/БЛГ/ОУ/2017, в связи с чем истец вправе начислить договорную неустойку.

Расчет неустойки, осуществлен судом первой инстанции с учетом Постановления Правительства РФ от 03.04.2020 N 428, за период с 07.07.2017 по 05.04.2020 в сумме 6 127,09 руб.

Подлежит отклонению довод заявителя жалобы о том, что судом не учтено Постановление Правительства РФ от 03.04.2020 N 428, как противоречащий содержанию обжалуемого судебного акта.

Судом верно применено указанное Постановление.

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей названной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Как правильно установлено судом, в соответствии с официальной информацией, размещенной на сайте ФНС России, ООО "Зеленый свет" на основании Постановления Правительства РФ от 03.04.2020 N 428 предоставлена мера поддержки в виде моратория на банкротство. Мораторий действует полгода, начиная с 6 апреля, поскольку в силу пункта 5 приведенного Постановления настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации 06.04.2020).

При таких обстоятельствах судом обоснованно взыскана неустойка за период с 07.07.2017 по 05.04.2020 в сумме 6 127,09 руб. и правильно применено Постановление Правительства РФ от 03.04.2020 N 428.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд отказал в продлении срока на предоставление документов, не влечет безусловную отмену судебного акта. При разрешении ходатайства суд руководствовался статьей 159 АПК РФ и исходил из того, что ответчиком не представлены доказательства невозможности предоставления доказательств в ранее установленные сроки, в период с даты подачи ответчиком ходатайства о продлении срока, а именно 04.09.2020 по 05.10.2020 ответчик какие-либо доказательства не представил. Определением суда от 12.08.2020 лицам, участвующим в деле, предоставлен достаточный срок (до 04.09.2020) для предоставления документов. В связи с изложенным приведенный довод ответчика признан апелляционным судом несостоятельным.

Отклоняется апелляционным судом ссылка ответчика на отсутствие возможности заявить о применении срока исковой давности. Доказательства отсутствия такой возможности у ответчика в материалах дела отсутствуют, тем более, что ответчик нашел возможность заявить ходатайство о продлении срока предоставления доказательств.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Как установлено апелляционным судом, заявление ООО "Зеленый свет" о продлении срока для предоставления документов не содержит заявление о применении срока исковой давности.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковое требование о взыскании неустойки по договору от 05.05.2017 N 4/Д/БЛГ/ОУ/2017 за период с 07.07.2017 по 05.04.2020 в сумме 6 127,09 руб.

Шестой арбитражный апелляционный суд не установил правовые основания для отмены решения по доводам апелляционной жалобы. Нормы материального и процессуального права применены судом верно.

Судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, отнесены на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Амурской области от 27.10.2020 по делу N А04-6058/2020 в обжалуемой части оставить без изменений, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.Г. Дроздова