Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2020 г. N 09АП-60130/20 по делу N А40-138159/2019

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24 мая 2021 г. N Ф05-6421/21 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

28 декабря 2020 г.

Дело N А40-138159/19

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 декабря 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Л.А. Яремчук,

Судей: А.М. Елоева, Г.М. Никифоровой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Публичного акционерного общества

"Московская объединенная энергетическая компания"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.09.2020

по делу N А40-138159/19,

принятое судьей Ламоновой Т.А. (шифр судьи -180-1234)

по иску Публичного акционерного общества

"Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН: 1047796974092)

к Обществу с ограниченной ответственностью

"Ремонтно - эксплуатационное управление N 40 района Ивановское"

(ОГРН: 5147746135610)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: Савинова П.С. по доверенности от 14.09.2020;

от ответчика: Хабарова А.Ю. по доверенности от 07.07.2020;

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "РЭУ N 40 района "Ивановское" неустойки по договору N 04301340-ТЭ от 01.06.2009 в сумме 1 791 656 руб. 48 коп. (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения исковых требований).

Решением суда от 11.09.2020 года в удовлетворении исковых требований ПАО "МОЭК" отказано.

ПАО "МОЭК" не согласилось с решением суда, подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указывая на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

ООО "РЭУ N 40 района "Ивановское" направило в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов апелляционной жалобы и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В обоснование исковых требований истец ссылается на несвоевременную оплату ответчиком поставленной истцом по заключенному между сторонами договору N 04301340-ТЭ от 01.06.2009 тепловой энергии на сумму 137 085 946 руб. 46 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами, наличие оснований для взыскания с ответчика неустойки в сумме 1 791 656 руб. 48 коп..

В соответствии со ст. ст.539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.

В соответствии условиями Договора окончательный расчет за поставленную ТЭ производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, представил подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов, согласно которому на стороне ответчика имеется задолженность в сумме 6 957 руб. 01 коп..

Кроме того, истцом несвоевременно исполнены вступившие в законную силу решения суда по делам N А40-2120/2018, N А40-176891/2016 о взыскании с истца в пользу ответчика задолженности за тепловую энергию, что повлекло несвоевременную оплату долга перед истцом.

В связи с чем судом, с учетом установленной вины истца в нарушении ответчиком обязательств по своевременной оплате долга, судом первой инстанции применены положения ст.404 Гражданского кодекса Российской Федерации и правомерно снижен размер ответственности ответчика.

При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований правомерны.

Судом первой инстанции полностью выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, основаны на нормах действующего законодательства. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.09.2020 по делу N А40-138159/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А. Яремчук

Судьи

А.М. Елоев Г.М. Никифорова