Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2020 г. N 16АП-4413/20 по делу N А63-6714/2018

г. Ессентуки

29 декабря 2020 г.

Дело N А63-6714/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 23.12.2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 29.12.2020.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жукова Е.В., судей: Джамбулатова С.И., Бейтуганова З.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыловым Р.А., при участии в судебном заседании представителей финансового управляющего Карпусь А.В. (лично), в отсутствии представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, рассмотрев дело N А63-6714/2018 по правилам суда первой инстанции, по заявлению финансового управляющего Карпусь А.В. об установлении суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего, в рамках дела N А63-6714/2018 о несостоятельности (банкротстве) Чухлеб Анны Викторовны, г. Невинномысск, ИНН 263119253167, СНИЛС 110-293-871 24,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Ставропольского края по делу N А63- 6714/2018 от 31.10.2018 года Чухлеб Анна Викторовна признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Басанько Алексей Иванович.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края по делу N А63-6714/2018 от 22.04.2019 года, Басанько Алексей Иванович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего Чухлеб Анны Викторовны.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края по делу N А63-6714/2018 от 28.05.2019 года (резолютивная часть), финансовым управляющим Чухлеб Анны Викторовны утверждена кандидатура Карпусь Александры Викторовны.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы финансовым управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в периодическом издании "Коммерсантъ" N 99(6579) от 08.06.2019 и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 01.11.2018 номер сообщения 3179469.

10 августа 2020 года от финансового управляющего Карпусь А.В. поступило заявление об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего в размере 222 670,00 рублей за реализацию имущества.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 22.09.2020 по делу N А63-6714/2018 заявление удовлетворено, суд установил проценты по вознаграждению финансового управляющего Карпусь Александры Викторовны, г. Ростов-на-Дону, в размере семи процентов размера выручки от реализации имущества гражданина, в том числе являющегося предметом залога, в общем размере 222 670 рублей, с выплатой после завершения расчетов с кредиторами.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Ставропольского края от 22.09.2020 по делу N А63-6714/2018 арбитражный управляющий Басанько А.И. обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы Басанько А.И. указывает, что он не был извещён о времени и месте судебного заседания и не был привлечен к участию в рассмотрении спора, тогда как принятый судом первой инстанции судебный акт затрагивает его права.

В отзыве на апелляционную жалобу Карпусь А.В. просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Определением суда от 04.12.2020 суд перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, поскольку Басанько А.И. не был привлечен к участию в обособленном споре, вместе с тем, судебный акт непосредственно затрагивает права Басанько А.И., а именно право на вознаграждение, поскольку в ходе процедуры реализации имущества в отношении Чухлеб Анны Викторовны в период с 31.10.2018 по 22.04.2019 полномочия финансового управляющего осуществлялись Басанько А.И., а в период с 28.05.2019 по 28.10.2020 полномочия финансового управляющего осуществлялись Карпусь А.В.

02.12.2020 от Басанько А.И. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

В судебном заседании финансовый управляющий Карпусь А.В. просит ее заявление удовлетворить в полном объеме, в удовлетворить требований Басанько А.И. отказать.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению пропорционально по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Право финансового управляющего на получение процентов к своему вознаграждению в процедуре реализации имущества должника предусмотрено пунктами 1 и 17 статьи 20.6 и пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей.

Порядок расчета процентов по вознаграждению финансового управляющего определен пунктом 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 1 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации его долгов составляет семь процентов размера удовлетворенных требований кредиторов.

В силу абзаца второго пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.

В соответствии с пунктом 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве, и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пункту 6 статьи 142 Закона о банкротстве суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, подлежащие выплате в соответствии со статьей 20.6 названного закона, резервируются на счете должника и выплачиваются одновременно с окончанием расчетов с кредиторами.

Арбитражный управляющий не вправе выплачивать себе проценты по вознаграждению до определения их размера в соответствующем судебном акте.

Таким образом, финансовый управляющий имеет право на определение размера и получение суммы процентов по вознаграждению после завершения всех мероприятий по реализации конкурсной массы, удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Пунктом 9 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" разъяснено, что если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними.

В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" установленный пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения выплачивается за каждый месяц, в котором лицо осуществляло полномочия арбитражного управляющего. В связи с этим следует иметь в виду, что в силу абзацев двадцать третьего - двадцать шестого статьи 2, пунктов 2 и 6 статьи 83, статьи 123, пункта 2 статьи 127, пункта 1 статьи 129 и пункта 4 статьи 159 Закона о банкротстве такие полномочия возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим и прекращаются с даты:

1) принятия судебного акта об освобождении или отстранении арбитражного управляющего от исполнения его обязанностей;

2) принятия судебного акта о прекращении производства по делу о банкротстве;

3) принятия судебного акта об утверждении мирового соглашения;

4) принятия судебного акта о введении следующей процедуры банкротства (за исключением случаев, когда одновременно то же лицо утверждается арбитражным управляющим в этой следующей процедуре либо на него возлагается исполнение таких обязанностей);

5) завершения конкурсного производства;

6) смерти арбитражного управляющего.

В случае объявления отдельно резолютивной части какого-либо из перечисленных судебных актов (часть 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ) датой возникновения или прекращения полномочий арбитражного управляющего является дата объявления этой части.

В данном случае резолютивная часть решения, согласно которому Басанько Алексей Иванович утвержден в качестве финансового управляющего должника объявлена 31.10.2018, а 22.04.2019 определением Арбитражного суда Ставропольского края он освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Следовательно, период исполнения обязанностей финансового управляющего должника Басанько А.И. составил 173 дня (с 31.10.2018 по 22.04.2019 - включительно).

За данный период времени были проведены следующие мероприятия:

- проведена опись имущества должника (сообщение о проведении инвентаризации в ЕФРСБ N 3236509 от 21.11.2018 г.);

- открыты три банковских счета должника: Основной банковский счет должника, Специальный банковский счет для принятия и возврата задатков при проведении торгов, Специальный банковский счет для удовлетворения требований кредиторов за счет денежных средств, вырученных от реализации предмета залога (сообщение "Сведения о кредитной организации, в которой открыт специальный банковский счет должника" в ЕФРСБ N 3281288 от 05.12.2018 г.);

- совместно с представителем залогового кредитора ПАО "Сбербанк", представителем оценщика, был проведен осмотр имущества должника;

- проведена оценка выявленного имущества (сообщение "Отчет оценщика об оценке имущества должника" в ЕФРСБ N 3330074 от 20.12.2018 г.);

- с залоговым кредитором ПАО "Сбербанк" утверждена начальная продажная цена имущества Чухлеб Анны Викторовны, являющегося предметом залога ПАО "Сбербанк" (сообщение "Об определении начальной продажной цены, утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога" в ЕФРСБ N 3334944 от 23.12.2018 г.);

- получено требования кредиторов УФНС России по СК, далее размещено сообщение "Уведомление о получении требований кредитора" в ЕФРСБ N 3334606 от 21.12.2018 г. К судебному заседанию по рассмотрению заявления кредитора, финансовым управляющим Басанько А.И. было изучено данное заявление, и к судебному заседанию было направлено в суд ходатайство;

- проведены 13.02.2019 г. в 13:00 ч., на электронной площадке ООО "Центр реализации", на сайте: www.bankrupt.centerr.ru, открытые торги в форме аукциона с открытой формой подачи заявок и предложений о цене имущества Чухлеб Анны Викторовны (сообщение "Объявление о проведении торгов" на ЕФРСБ N 3334960 от 23.12.2018 г.; сообщение "О результатах торгов" в ЕФРСБ N 3480142 от 13.02.2019 г.);

- проведены очные собрания кредиторов 31.01.2018 г., 15.04.2019 г. (сообщение "Сообщение о собрании кредиторов" в ЕФРСБ N 3387188 от 15.01.2019 г.; сообщение "Сообщение о результатах проведения собрания кредиторов" в ЕФРСБ N 3443689 от 03.02.2019 г.; сообщение "Сообщение о собрании кредиторов" в ЕФРСБ N 3624854 от 30.03.2019 г.; сообщение "Сообщение о результатах проведения собрания кредиторов" в ЕФРСБ N 3688377 от 18.04.2019 г.);

- проведены 05.04.2019 г. в 13:00 ч., на электронной площадке ООО "Центр реализации", на сайте: www.bankrupt.centerr.ru, повторные открытые торги в форме аукциона с открытой формой подачи заявок и предложений о цене имущества Чухлеб Анны Викторовны (сообщение "Объявление о проведении торгов" на ЕФРСБ N 3495210 от 18.02.2019 г.; сообщение "О результатах торгов" в ЕФРСБ N 3647807 от 07.04.2019 г.);

Таким образом, залоговое имущество было выявлено именно арбитражным управляющим Басанько А.И., им же проведены опись и оценка имущества должника, был осуществлен выезд совместно с представителем залогового кредитора ПАО "Сбербанк" и представителем оценщика, утверждены Положение о реализации и начальная продажная цена имущества Чухлеб А.В., являющегося предметом залога ПАО "Сбербанк", проведены первые и повторные торги (аукцион), направлено залоговому кредитору ПАО "Сбербанк" предложение оставить предмет залога за собой.

Полномочия финансового управляющего должника в период с 28.05.2019 по 28.10.2020 осуществляла Карпусь Александра Викторовна, то есть 519 дней.

Финансовым управляющим Карпусь А.В. с 28.05.2019 по 28.10.2020 было выполнено следующие мероприятия:

-открыт специальный счет в отношении должника в целях расчета с залоговым кредитором,

- проведены торги посредством публичного предложения по продаже имущества должника Чухлеб Анны Викторовны. Прием заявок проводится с 08.07.2019 г. с 10 час. 00 мин. до 07.08.2019 г. до 10 час. 00 мин.

- проведены торги посредством публичного предложения по продаже имущества должника Чухлеб Анны Викторовны. Прием заявок проводится с 01.10.2019 г. с 10 час. 00 мин. до 26.11.2019 г. до 10 час. 00 мин.

- проводила торги посредством публичного предложения по продаже имущества должника Чухлеб Анны Викторовны. Прием заявок проводится с 28.12.2019 г. с 10 час. 00 мин. до 08.02.2020 г. до 10 час. 00 мин.

- проведены торги посредством повторного публичного предложения по продаже имущества должника Чухлеб Анны Викторовны. Прием заявок проводится с 11.03.2020 г. с 10 час. 00 мин. до 15.04.2020 г. до 10 час. 00 мин.

- проведены торги посредством повторного публичного предложения по продаже имущества должника Чухлеб Анны Викторовны. Прием заявок проводится с 22.06.2020 г. с 10 час. 00 мин. до 22.07.2020 г. до 10 час. 00 мин.

- заключен договор купли-продажи имущества N 1 от 22.11.2019 г.

- заключен договор купли-продажи имущества N 52783-ОТПП/1 от 13.07.2020 г.

Выручка от реализации имущества, являющегося предметом залога публичного акционерного общества "Сбербанк России", а также транспортного средства в процедуре реализации имущества гражданина составила 3 181 000 рублей, установленные законом семь процентов от суммы выручки составляют - 222 670 рублей.

По расчетам финансового управляющего, сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего составляет 222 670,00 руб. (3 181 000,00 руб *7%).

Учитывая разъяснения, изложенные в пункте 9 постановления Пленума N 97, суд пришел к выводу о том, что проценты по вознаграждению арбитражных управляющих Басанько А.И. и Карпусь А.В., подлежат определению пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них. Полномочия финансового управляющего должника в период с 31.10.2018 по 22.04.2019 исполнял Басанько А.И. (173 дня), в период с 28.05.2019 по 28.10.2020 - Карпусь А.В. (519 дней).

Таким образом, суды признает, что арбитражный управляющий Басанько А.И. вправе претендовать на проценты по вознаграждению в размере 55662,50 руб. (222670/692*173), а арбитражный управляющий Карпусь А.В. вправе претендовать на проценты по вознаграждению в размере 167002,50 руб. (222670/692*519).

Доказательств, что арбитражные управляющие ненадлежащим образом исполняли свои обязанности суду не представлено.

При этом основные мероприятия в процедуре реализации имущества, связанные с проведением торгов, организатором которых выступал непосредственно финансовый управляющий, заключением договоров купли-продажи, распределением денежных средств, удовлетворением требований кредиторов, публикаций сообщений на ЕФРСБ, подготовкой финального отчета проведены управляющим Карпусь А.В.

В результате указанных действий со стороны управляющего Карпусь А.В. в рамках процедуры банкротства в конкурсную массу поступили денежные средства от продажи имущества должника.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.10.2020 N Ф08-8268/2020 по делу N А32-39092/2015.

Согласно пункту 17 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.

При таких обстоятельствах, коллегия приходит к выводу установить проценты по вознаграждению финансовому управляющему Карпусь Александре Викторовне, г. Ростов-на-Дону, в размере семи процентов размера выручки от реализации имущества гражданина, в том числе являющегося предметом залога, в размере 167 002,50 руб., арбитражному управляющему Басанько Алексею Ивановичу в размере 55 667,50 руб., с выплатой после завершения расчетов с кредиторами.

Согласно части 6.1 статьи 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", по результатам рассмотрения дела арбитражный суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 АПК РФ выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 АПК РФ), и принимает новый судебный акт.

Определение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.09.2020 по делу N А63-6714/2018 в связи с переходом к рассмотрению дела апелляционным судом по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, подлежит отмене в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ, поскольку в настоящем обособленном споре подлежит разрешению вопрос об установлении процентов по вознаграждению за исполнение обязанностей финансового управляющего Чухлеб Анны Викторовны, суду первой инстанции следовало привлечь к участию в настоящем споре арбитражного управляющего Басанько А.И.

На отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

С учетом изложенного, определение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.09.2020 по делу N А63-6714/2018 подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта об установлении процентов по вознаграждению финансовому управляющему Карпусь Александре Викторовне, г. Ростов-на-Дону, в размере семи процентов размера выручки от реализации имущества гражданина, в том числе являющегося предметом залога, в размере 167 002,50 руб., арбитражному управляющему Басанько Алексею Ивановичу в размере 55 667,50 руб., с выплатой после завершения расчетов с кредиторами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.09.2020 по делу N А63-6714/2018 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Установить проценты по вознаграждению финансовому управляющему Карпусь Александре Викторовне, г. Ростов-на-Дону, в размере семи процентов размера выручки от реализации имущества гражданина, в том числе являющегося предметом залога, в размере 167 002,50 руб., арбитражному управляющему Басанько Алексею Ивановичу в размере 55 667,50 руб., с выплатой после завершения расчетов с кредиторами.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.В. Жуков

Судьи

С.И. Джамбулатов З.А. Бейтуганов