Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2020 г. N 09АП-77483/19 по делу N А40-198384/2019

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2021 г. N Ф05-7910/21 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

29 декабря 2020 г.

Дело N А40-198384/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Поповой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козиным О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дел в суде первой инстанции, дело N А40-198384/19

по иску ГБУ "Жилищник Басманного района"

к РБООИ "ОБЩЕСТВО "ЛАЙТ-СВЕТ"

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: Гаврилов И.А. по доверенности от 01.10.2020 N 47.

от ответчика: Дрыжков Г.В. по доверенности от 07.08.2020 б/н.

УСТАНОВИЛ:

ГБУ "Жилищник Басманного района" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к РБООИ "ОБЩЕСТВО "ЛАЙТ-СВЕТ" о взыскании 100000 рублей 14 копеек.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2019 г. по делу N А40-198384/19, рассмотренном в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с данным решением, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 г. по делу N А40-198384/19, суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для суда первой инстанции в порядке упрощенного производства.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 г. рассмотрение дела назначено в судебном заседании.

09.11.2020 г. от истца поступило заявление об уменьшении требований по иску в части взыскания долга до суммы 81 215 рублей 33 копейки, неустойки до суммы 1788 рублей 26 копеек, а именно: задолженности по договору от 01.08.2017 N 1303086 за период с 01.11.2018 по 26.03.2020 в сумме 24518,61 руб., неустойки по договору от 01.08.2017 N 1303086 в сумме 485,57 руб.; по договору от 01.08.2017 N 1303084 задолженности за период с 01.11.2018 по 26.03.2020 в сумме 33049,45 руб., неустойки по договору от 01.08.2017 N 1303084 в сумме 759,36 руб.; по договору от 01.08.2017 г. N 1302330 задолженности за период с 01.11.2018 по 26.03.2020 в сумме 10 526,75 руб., неустойки по договору от 01.08.2017 N 1302330 в сумме 241,86 руб.; по договору от 01.08.2017 N 1300633 задолженности за период с 01.11.2018 по 26.03.2020 в сумме 13120,52 руб., неустойки по договору от 01.08.2017 N 1300633 в сумме 301,47 руб., которое рассмотрено апелляционной судом и принято, что отражено в протокольном определении суда от 09.11.2020 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд, заслушав представителей истца, ответчика, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, представленного сторонами, в отдельности, а также, их достаточность и взаимную связь в совокупности согласно ст. 71 АПК РФ, приходит к следующим выводам.

01.08.2017 г. истец (исполнитель) и ответчик (пользователь) заключили договоры на предоставление эксплуатационных услуг: N N 1Э03086 (далее по тексту договор -1), 1Э03084 (далее по тексту- договор -2), 1Э02330 ( далее по тексту- договор-3),1Э00633 (далее по тексту- договор- 4).

Согласно п. 1.1 договора -1, исполнитель обеспечивает предоставление, а пользователь исполнение и оплату эксплуатационных услуг по содержанию и уборке придомовой территории, обеспечивающих необходимое функционирование помещения (строения), общей площадью 242,00 кв. м., по адресу: г. Москва, д. 9/2, стр. 6. 2

Согласно п. 1.1 договора- 2, исполнитель обеспечивает предоставление, а Пользователь исполнение и оплату эксплуатационных услуг по содержанию и уборке придомовой территории, обеспечивающих необходимое функционирование помещения (строения), общей площадью 326,20 кв. м., по адресу: г. Москва, ул. Маросейка, д.9/2, стр. 6.

Согласно п. 1 договора -3, исполнитель обеспечивает предоставление, а пользователь исполнение и оплату эксплуатационных услуг по содержанию и уборке придомовой территории, обеспечивающих необходимое функционирование помещения (строения), общей площадью 103.90 кв. м., по адресу: г. Москва, ул. Маросейка, д.9/2, стр. 6.

Согласно п. 1 договора- 4, исполнитель обеспечивает предоставление, а пользователь исполнение и оплату эксплуатационных услуг по содержанию и уборке придомовой территории, обеспечивающих необходимое функционирование помещения (строения), общей площадью 129.50 кв. м., по адресу: г. Москва, ул. Маросейка, д.9/2, стр. 6.

Согласно п. 4.3 договоров- 1, 2, 3, 4, оплата производится ежемесячно до 10 числа текущего месяца на основании счета, полученного пользователем.

Судом установлено, что ответчик не осуществлял оплату услуг по указанным договорам, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В силу п. 4.1 договоров, исполнитель обязан выдавать, а пользователь, получать не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, акт сдачи-приемки предоставленных услуг" и расчетный документ в планово-экономическом отделе ГБУ "Жилищник Басманного района" по адресу: г. Москва. 1-й Басманный пер., д. 6, стр. 1.

В соответствии с п.4.4 договоров, в случае не получения пользователем счета на оплату услуг и работ, оплата производится по расчету предыдущего месяца.

Пользователь к истцу за получением указанных документов не обращался, не подписал акты сдачи-приемки предоставленных услуг и не предоставил мотивированный отказ, следовательно, услуги считаются принятыми ответчиком, а акты подписанными.

В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом по договору -1 в сумме 24518 рублей 61 копейка, по договору -2 в сумме 33049 рублей 45 копеек, по договору -3 в сумме 10526 рублей 75 копеек и по договору -4 в сумме 13120 рублей 52 копейки, с учетом уточнений истцом исковых требований.

Направленная 04.03.2019 г. истцом в адрес ответчика претензия, оставлена последним без удовлетворения.

В силу п. 5.2 договоров, в случае не оплаты, не полной или не своевременной оплаты предоставленных услуг, исполнитель вправе потребовать от пользователя уплаты неустойки.

В соответствии с расчетом истца, размер неустойки по договору -1 составляет 485 рублей 57 копеек, по договору -2 - 759 рублей 36 копеек, по договору- 3 - 241 рубль 86 копеек и по договору -4 - 301 рубль 47 копеек.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты долга по заявленным договорам в общей сумме 81215 рублей 33 копейки, апелляционный суд пришел к выводу о взыскании данной суммы долга с ответчика в пользу истца, с учетом норм ст.ст. 309-310, 779, 781 ГК РФ, а также неустойки по договорам в общей сумме 1788 рублей 26 копеек.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии с нормами ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2019 г. по делу N А40-198384/19 отменить.

Взыскать с РБООИ "ОБЩЕСТВО "ЛАЙТ-СВЕТ" ( ИНН 7710022668) в пользу ГБУ "Жилищник Басманного района" ( ИНН 7701378636) долг в сумме 81 215 ( восемьдесят одна тысяча двести пятнадцать) рублей 33 копейки, неустойку в сумме 1788 (одна тысяча семьсот восемьдесят восемь) рублей 26 копеек, расходы по госпошлине: по иску в сумме 3320 ( три тысяч триста двадцать ) рублей; по апелляционной жалобе в сумме 3000(три тысячи)рублей.

Возвратить ГБУ "Жилищник Басманного района" ( ИНН 7701378636) из доходов федерального бюджета Российской Федерации госпошлину по иску в сумме 806(восемьсот шесть)рублей, перечисленную платежным поручением от 11.07.2019 г. N 3552.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова