город Ростов-на-Дону |
|
29 декабря 2020 г. |
дело N А53-44951/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 29 декабря 2020 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ковалевой Н.В.,
судей Новик В.Л., Яицкой С.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Романовым А.А.,
при участии:
от истца: представитель Надхина Н.В. по доверенности от 18.08.2020, паспорт;
от ответчика: представитель Закурка А.В. по доверенности от 03.02.2020, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
акционерного общества "Тандер" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 09.07.2020 по делу N А53-44951/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" (ИНН 6167049710, ОГРН 1026103159840) к акционерному обществу "Тандер" (ИНН 2310031475, ОГРН 1022301598549)
о взыскании неустойки,
по встречному иску акционерного общества "Тандер" (ИНН 2310031475, ОГРН 1022301598549) к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" (ИНН 6167049710, ОГРН 1026103159840)
о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к акционерному обществу "Тандер" (далее - ответчик) о взыскании неустойки по договору поставки газа N 43-3-02901/14-Н от 22.08.2014 в размере 25625,48 руб. за период с 26.03.2019 по 20.11.2019 (уточненные исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 01.06.2020 принято к производству встречное исковое заявление акционерного общества "Тандер" к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" о взыскании неосновательного обогащения в размере 1719552,97 руб.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 09.07.2020 первоначальные исковые требования удовлетворены. В удовлетворении встречного иска отказано. Распределены расходы по оплате государственной пошлины по первоначальному и встречному искам.
Акционерное общество "Тандер" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило решение суда от 09.07.2020 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении первоначальных исковых требований и удовлетворении встречного иска.
Апелляционная жалоба (с учетом дополнений) мотивирована следующими доводами:
- несогласие с отказом в удовлетворении встречного иска. Объем фактически потребленного газа составляет 209,808 куб.м. (февраль 2019 - 116,064, март 2019 - 93,744), а не 254,448 куб.м., как указано истцом в иске. Следовательно, АО "Тандер" должно было оплатить общую сумму за поставленный газ с учетом налогов за период февраль - март 2019 в размере 2321412,94 руб.;
- представленный истцом расчет неустойки (с учетом уточнений исковых требований) является неверным.
В судебное заседание истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили.
В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика ходатайствовал об утверждении мирового соглашения.
Представитель истца поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Суду апелляционной инстанции представлено мировое соглашение, подписанное со стороны истца и ответчика, следующего содержания:
"1. Истец по первоначальному иску ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" признает встречное требование АО "Тандер" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 513 921, 28 руб.;
2. Ответчик по первоначальному иску АО "Тандер" признает требование ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" о взыскании неустойки в сумме 172 376, 98 руб.;
3. Стороны производят зачет встречных однородных требований, в результате которого ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" обязуется перечислить АО "Тандер" остаток суммы неосновательного обогащения в размере 341 544, 30 руб. в срок, не превышающий 14 календарных дней со дня утверждения мирового соглашения судом по следующим реквизитам:
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "Тандер"
Адрес (место нахождения): РФ 350002, г.Краснодар, ул.им.Леваневского, 185
ИНН: 2310031475
КПП: 997350001
р/счет (рубли): 40702810130000033374
Банк: КРАСНОДАРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8619 ПАО СБЕРБАНК Г. КРАСНОДАР Корр./ счёт: 30101810100000000602
БИК: 040349602
4. С момента исполнения настоящего мирового соглашения Истец и Ответчик подтверждают отсутствие каких-либо взаимных претензий друг к другу, связанных с возникновением спора по настоящему делу;
5. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с настоящим делом, за исключением расходов по оплате государственной пошлины, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
8) Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом".
Изучив материалы дела, текст мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство сторон об утверждении по делу мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Представленное суду мировое соглашение подписано уполномоченными представителями сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.
При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.
В силу положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием для возвращения сторонам из федерального бюджета половины уплаченной ими государственной пошлины.
В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается. В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене. Вопрос о распределении судебных расходов разрешается судом с учетом статьи 140,141, 150 АПК РФ и с учетом текста мирового соглашения.
При утверждении мирового соглашения участвующим в деле лицам возвращается из федерального бюджета 50% оплаченной ими государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ростовской области от 09.07.2020 по делу N А53-44951/2019 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" (ИНН 6167049710, ОГРН 1026103159840) и акционерным обществом "Тандер" (ИНН 2310031475, ОГРН 1022301598549) по делу А53-44951/2019, на следующих условиях:
"1. Истец по первоначальному иску ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" признает встречное требование АО "Тандер" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 513 921, 28 руб.;
2. Ответчик по первоначальному иску АО "Тандер" признает требование ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" о взыскании неустойки в сумме 172 376, 98 руб.;
3. Стороны производят зачет встречных однородных требований, в результате которого ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" обязуется перечислить АО "Тандер" остаток суммы неосновательного обогащения в размере 341 544, 30 руб. в срок, не превышающий 14 календарных дней со дня утверждения мирового соглашения судом по следующим реквизитам:
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "Тандер"
Адрес (место нахождения): РФ 350002, г. Краснодар, ул.им. Леваневского, 185
ИНН: 2310031475
КПП: 997350001
р/счет (рубли): 40702810130000033374
Банк: КРАСНОДАРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8619 ПАО СБЕРБАНК Г. КРАСНОДАР Корр./ счёт: 30101810100000000602
БИК: 040349602
4. С момента исполнения настоящего мирового соглашения Истец и Ответчик подтверждают отсутствие каких-либо взаимных претензий друг к другу, связанных с возникновением спора по настоящему делу;
5. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с настоящим делом, за исключением расходов по оплате государственной пошлины, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
8) Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Производство по делу N А53-44951/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" (ИНН 6167049710, ОГРН 1026103159840) из федерального бюджета 3595 руб. 50 коп. госпошлины по исковому заявлению.
Возвратить акционерному обществу "Тандер" (ИНН 2310031475, ОГРН 1022301598549) из федерального бюджета 16 598 руб. госпошлины по иску и по апелляционной жалобе.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия настоящего постановления.
Председательствующий |
Н.В. Ковалева |
Судьи |
В.Л. Новик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.