Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2020 г. N 08АП-13187/20 по делу N А81-1043/2020

город Омск

29 декабря 2020 г.

Дело N А81-1043/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 декабря 2020 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Воронова Т.А.,

судей Краецкой Е.Б., Сидоренко О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Борисычевым Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-13187/2020) общества с ограниченной ответственностью "Гранд" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.09.2020 по делу N А81-1043/2020 (судья Антонова Е.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЯмалТрансАвто" (ИНН 8904058908, ОГРН 1088904005783, 629303, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, мкрн. Восточный, 1, 1, 101) к обществу с ограниченной ответственностью "Гранд" (ИНН 0276924730, ОГРН 1170280049917, 450080, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Менделеева, 140, корп. 1, оф. 7) о взыскании 7 634 182 рублей 92 копеек,

судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЯмалТрансАвто" (далее - ООО "ЯмалТрансАвто", истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гранд" (далее - ООО "Гранд", ответчик) о взыскании 8 333 657 руб. 10 коп., из которых 8 099 255 руб. 53 коп. - основной долг по договору на оказание транспортных услуг N 19-296 от 01.09.2019, 234 401 руб. 57 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами (с учетом принятых судом уточнений, том 1 л.д. 9, 26-27).

Решением от 18.09.2020 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа исковые требования удовлетворены частично; с ООО "Гранд" в пользу ООО "ЯмалТрансАвто" взысканы задолженность по договору N 19-296 от 01.09.2019 в размере 8 333 657 руб. 10 коп., неустойка за просрочку оплаты по договору за период с 08.10.2019 по 07.02.2020 в размере 128 139 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 64 668 руб., всего - 8 526 464 руб. 77 коп;

в удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Гранд" обратилось с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.09.2020 отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы ООО "Гранд" указывает, что судом первой инстанции ошибочно установлена сумма основного долга - 8 333 657 руб. 10 коп., так в данную сумму уже входит сумма процентов.

ООО "ЯмалТрансАвто" в отзыве просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

ООО "Гранд" и ООО "ЯмалТрансАвто", надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили, в связи с чем суд апелляционной инстанции в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "ЯмалТрансАвто" (исполнитель) и ООО "Гранд" (заказчик) 01.10.2017 был заключен договор-заявка на оказание транспортных услуг N 19-296 от 01.09.2019 (далее - Договор), по условиям которого исполнитель обязался оказать заказчику транспортные услуги, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги.

Согласно разделу договора о стоимости услуг и порядке оплаты, заказчик производит 100% предоплату на расчетный счет исполнителя на основании выписанного счета. Исполнитель не позднее 05 числа месяца, следующего за отчетным, представляет заказчику акт сдачи-приемки оказанных услуг за отчётный период в двух экземплярах с приложением, счетов-фактур, реестра путевых листов, талонов к путевым листам.

Срок действия договора исчисляется с момента его подписания и до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Истцом оказаны автотранспортные услуги на общую сумму 8 099 255 руб. 53 коп., что подтверждается актами N ББ000000821 от 31.10.2019 на сумму 7 350 335 руб. 53 коп., N ББ000000715 от 30.09.2019 на сумму 69 120 руб., NББ000000870 от 15.11.2020 на сумму 679 800 руб., подписанными ответчиком без замечаний и скрепленными его печатью, реестрами путевых листов NN НА 0000418, НА 0000480.

Оплату оказанных услуг ответчик не произвел, содержащиеся в претензии требования не исполнил, в связи с чем ООО "ЯмалТрансАвто" обратилось в суд с иском о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно резолютивной части решения суда первой инстанции, исковые требования удовлетворены в части.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции полагает его подлежащим изменению исходя из следующего.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 779, статье 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг подтверждается материалами дела, наличие и размер основного долга ответчик не отрицает.

Однако, основной долг, подтвержденный материалами дела и о взыскании которого просит истец, составляет 8 099 255 руб. 53 коп., а не 8 333 657 руб. 10 коп., как указано в решении суда первой инстанции.

Помимо основного долга, ООО "ЯмалТрансАвто" просило взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договором иные размер и вид ответственности не установлены.

Согласно уточненному расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 8 099 255 руб. 53 коп. за период с 01.09.2019 по 07.02.2020 составит 234 401 руб. 57 коп. (л.д. 9, 26-27, 30).

Ответчик в отзыве на иск возражал против произведения расчета с 01.09.2019.

С учетом возражений ответчика и положений Договора, статьи 314 ГК РФ, судом первой инстанции расчет произведен за период с 08.10.2019 по 07.02.2020, размер процентов составил 128 139 руб. 67 коп.

Таким образом, исковые требования подлежали удовлетворению в размере 8 227 395 руб. 20 коп., из которых 8 099 255 руб. 53 коп. - основной долг по договору на оказание транспортных услуг N 19-296 от 01.09.2019, 128 139 руб. 67 коп.

- проценты за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку фактические обстоятельства установлены судом первой инстанции достаточно полно, однако, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, на основании статьи 269, пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ, в соответствующей части решение суда первой инстанции подлежит изменению.

При этом, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

При обращении с иском и уточнениями ООО "ЯмалТрансАвто" по платежным поручениям N 115 от 23.01.2020, N 374 от 04.02.2020, N 550 от 20.02.2020 уплачено 64 668 руб. государственной пошлины, что соответствует размеру государственной пошлины, рассчитанному по правилам пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 8 333 657 руб. 10 коп.

В соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ при частичном удовлетворении иска судебные расходы взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.09.2020 по делу N А81-1043/2020 изменить, изложив резолютивную часть следующим образом.

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ЯмалТрансАвто" (ИНН: 8904058908, ОГРН: 1088904005783) удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гранд" (450080, Республика Башкортостан, город Уфа, улица Менделеева, дом 140, корпус 1, офис 7, дата регистрации - 25.07.2017, ИНН: 0276924730, ОГРН: 1170280049917) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЯмалТрансАвто" (629303, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой, микрорайон Восточный, 1, 1, 101, дата регистрации - 02.12.2008, ИНН: 8904058908, ОГРН: 1088904005783) 8 227 395 руб. 20 коп., из которых: задолженность по договору N 19-296 от 01.09.2019 в размере 8 099 255 руб. 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2019 по 07.02.2020 в размере 128 139 руб. 67 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 63 843 руб.

В остальной части иска отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Воронов

Судьи

Е.Б. Краецкая О.А. Сидоренко