|
29 декабря 2020 г.
|
Дело N А72-5380/2020
|
Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2020 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 29 декабря 2020 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мальцева Н.А.,
судей Селиверстовой Н.А., Серовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновым Д. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 24 декабря 2020 года в помещении суда, в зале N 2,
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трейд" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 октября 2020 года по делу N А72-5380/2020 (судья Кнышевский Д.Л.) о признании заявления общества с ограниченной ответственностью "ТД Витаон-НН" обоснованным и введении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Трейд", ИНН 7329023519,
без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.06.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью "ТД Витаон-НН" о признании общества с ограниченной ответственностью "Трейд" несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.10.2020 ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТД Витаон-НН" об уточнении требований удовлетворено.
Признано требование общества с ограниченной ответственностью "ТД Витаон-НН" обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Трейд" в сумме 439 060 руб. 00 коп., в том числе 427 510 руб. 00 коп. - основной долг, 11 550 руб. 00 коп. - судебные расходы.
Введена в отношении общества с ограниченной ответственностью "Трейд" процедура банкротства - наблюдение.
Утвержден временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Трейд" Кознаков Антон Юрьевич, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Трейд" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и отказать в удовлетворении требований ООО "ТД Витаон-НН" о введении процедуры банкротства - наблюдение.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 24.12.2020.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем направления почтовых извещений и размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, в связи с чем суд вправе рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции, исходя из следующего.
Суд первой инстанции, признавая обоснованными заявленные требования, правомерно исходит из следующего.
В силу ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с абзацем 1 пункта 3 статьи 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
В силу пункта 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.12.2019 по делу N А43-32753/2019 с ООО "Трейд" в пользу ООО "ТД ВИТАОН-НН" взыскана задолженность по договору поставки N 15/08-2018 от 15.08.2018 в размере 427 510 руб., а также 11 550 руб. - госпошлина.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Обязательность судебных актов арбитражного суда предусмотрена статьей 16 Арбитражно
