Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2020 г. N 18АП-13150/20 по делу N А07-30655/2019

г. Челябинск

30 декабря 2020 г.

Дело N А07-30655/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 28 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 декабря 2020 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Баканова В.В., судей Лукьяновой М.В. и Карпусенко С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Резниченко В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Уфа-Сити" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18 сентября 2020 г. по делу N А07-30655/2019. В судебном заседании принял участие представитель: общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" - Коротков В.Ю. (диплом, доверенность N119/1-65 от 10.06.2020).

Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (далее - истец, ООО "БашРТС") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Уфа-Сити" (далее - ответчик, ТСЖ "Уфа-Сити") о взыскании неустойки по договору N 404263/РТС от 01.09.2013 за просрочку оплаты долга за февраль-октябрь 2019 г. за период с 16.08.2019 по 25.12.2019 в размере 20 679 руб. 97 коп. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.09.2020 (резолютивная часть объявлена 14.09.2020) исковые требования удовлетворены. Не согласившись с принятым решением суда, ТСЖ "Уфа-Сити" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и прекратить производство по делу. Ответчик не согласен с произведенным истцом расчетом пени, поскольку расчет произведен по состоянию за 2018 г., а не за 2019 г. Кроме того, расчет пени произведен исходя из ошибочной суммы задолженности 397 309 руб. 31 коп.

В обоснование доводов жалобы ТСЖ "Уфа-Сити" представлены платежные поручения, которые, по мнению ответчика, не учтены истцом при расчете долга и начислении пени: от 27.08.2019 N 326, от 25.09.2019 N 360, от 26.09.2019 N 361, от 27.09.2019 N 362, от 30.09.2019 N 363, от 01.10.2019 N 364, от 24.10.2019 N 394, от 11.11.2019 N 422, от 26.11.2019 N 442, от 11.12.2019 N 485, от 18.12.2019 N 494.

Указанные платежные поручения приобщены к материалам дела в порядке части 2 статьи 268 АПК РФ, поскольку не являются новыми доказательствами, представлялись в суд первой инстанции. Ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. С учетом мнения представителя истца, в соответствии со статьями 123, 156, 159 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных лиц. Представитель истца в судебном заседании возразил против доводов и требования апелляционной жалобы по мотивам представленного отзыва.

По основаниям и в порядке, предусмотренным пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ, в составе суда произведена замена отсутствующей по уважительной причине судьи Ширяевой Е.В. судьей Карпусенко С.А., после чего рассмотрение дела произведено с самого начала.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, установленном главой 34 АПК РФ. Как следует из материалов дела, 01.09.2013 между ООО "БашРТС" (далее - теплоснабжающая организация) и ответчиком (далее - потребитель) заключен договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) N 404263/РТС, в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии. Исходя из пункта 1.2. договора, договорной объем тепловой энергии и теплоносителя поставляемый и приобретаемый потребителем в точке поставки, определены в приложении N 1 к настоящему договору. Согласно пункту 3.1.1 договора потребитель обязан производить оплату в соответствии с условиями настоящего договора (приложение N 7).

В соответствии с пунктом 6 приложения N 7 договора, оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом с учетом денежных средств, перечисленных теплоснабжающей организации в порядке, установленном пунктом 5 приложения N 7. Датой оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ООО "БашРТС". Истцом произведена поставка коммунального ресурса за февраль - октябрь 2019 г., что подтверждается счетами-фактурами, накладными: N 05/01- 28022019-0000016471 от 28.02.2019, N 05/01-31032019-0000014218 от 31.03.2019, N 05/01-30042019-0000026318 от 30.04.2019, N 05/01-31052019-0000008834 от 31.05.2019, N 05/01-30062019-0000024091 от 30.06.2019, N 05/01-3172019-0000008031 от 31.07.2019, N 05/01-30092019-0000014049 от 30.09.2019, N 05/01-31102019-0000044407 от 31.10.2019. Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, у него образовалась задолженность по оплате коммунального ресурса за февраль-октябрь 2019 г. Истец направил претензию в адрес ответчика N БРТС-ТС/133/У/2168/Б/ от 21.06.2019 с требованием об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО "БашРТС" в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. В ходе судебного разбирательства ответчиком долг оплачен, в связи с чем истец от требования о взыскании основного долга отказался, производство по делу в указанной части прекращено определением суда от 18.09.2020. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по оплате коммунального ресурса истцом начислена неустойка за период с 16.08.2019 по 25.12.2019 в размере 20 679 руб. 97 коп. (л.д. 173-174). Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего. Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

По смыслу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 ГК РФ). Согласно части 9.2. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно расчету истца, неустойка за период с за период с 16.08.2019 по 25.12.2019 составила 20 679 руб. 97 коп. (л.д. 173-174). Из расчета неустойки, представленного истцом, усматривается наличие опечатки в годе периода просрочки по периодам задолженности за июль - октябрь 2019 г. Однако, данная опечатка не повлияла на арифметическую правильность расчета, количество дней просрочки является верным. Податель жалобы указывает, что при расчете неустойки истцом не учтена оплата от ответчика за март - август 2019 г. Из последних уточнений исковых требований от 14.09.2020 следует, что пени начислены на задолженность, образовавшуюся с июня 2019 г. по октябрь 2019 г. (л.д. 173-174). Из приложенных к апелляционной жалобе платежных поручений следует, что в назначении платежа указано "оплата за март 2019 г." (п/п N 326, N 360), "оплата за апрель 2019 г." (п/п N 361, N 362), "оплата за май 2019 г." (п/п N 363, N 364), "оплата за июнь 2019 г." (п/п N 394), "оплата за июль 2019 г." (п/п N 422, N 442), "оплата за август 2019 г." (п/п N 485, N 494). Исходя из письменных пояснений истца, представленных в суд апелляционной инстанции в порядке статьи 82 АПК РФ, следует, что задолженность ответчика перед истцом образовалось по потребление тепловой энергии, как на нужды отопления, так и на нужды горячего водоснабжения. Расчет тепловой энергии на нужды отопления выполнен истцом в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 N 603 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг" (далее - Постановление N 603), Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") (далее - Правила N 354).

Согласно подпункту "а" пункта 25(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124) в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 настоящих Правил.

Решение о способе осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению (в течение отопительного периода или равномерно в течение календарного года) принимается органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Указанное решение принимается не чаще одного раза в год в срок до 1 октября и подлежит опубликованию на официальном сайте органа государственной власти субъекта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в течение 5 рабочих дней со дня его принятия (пункт 2 Постановления N 603).

Учитывая данные положения законодательства, истец представил в материалы дела расчет потребления и стоимости тепловой энергии исходя из среднемесячного потребления по показаниям общедомовых приборов учета за предыдущий год и расчет потребления исходя из фактического потребления за 2019 г. Многоквартирный жилой дом, находящийся в управлении ТСЖ "Уфа-Сити" (г. Уфа, ул. К. Маркса, д. 48) оборудован индивидуальным тепловым пунктом (далее - ИТП). Посредством данного ИТП ответчик осуществляет самостоятельное производство коммунальной услуги "горячая вода" для целей ее передачи конечным потребителям - гражданам (децентрализованная) система горячего водоснабжения).

По смыслу пункта 54 Правил N 354, в случае, когда для производства коммунального ресурса (горячей воды), приготовляемого исполнителем коммунальной услуги самостоятельно на оборудовании, входящем в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. С использованием других коммунальных ресурсов (тепловой энергии, холодной воды), расчет исполнителя коммунальной услуги с соответствующими ресурсоснабжающими организациями должен осуществляться исходя из объема тепловой энергии и холодной воды, использованных исполнителем при производстве горячей воды.

Из представленного в суд апелляционной инстанции одностороннего акта сверки взаиморасчетов следует, что все произведённые ответчиком платежи учтены истцом в соответствии с назначением платежей, в том числе по платежным поручениям: от 27.08.2019 N 326, от 25.09.2019 N 360, от 26.09.2019 N 361, от 27.09.2019 N 362, от 30.09.2019 N 363, от 01.10.2019 N 364, от 24.10.2019 N 394, от 11.11.2019 N 422, от 26.11.2019 N 442, от 11.12.2019 N 485, от 18.12.2019 N 494. Произведенная ТСЖ "Уфа-Сити" оплата не повлияла на сумму задолженности, на которую начислена неустойка. Ответчик контррасчет неустойки не представил. Кроме того, ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не доказал что сумма задолженности, на которую начислена неустойка составляла меньший размер.

При таких обстоятельствах решение суда является правильным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, имеющимся в деле доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению как необоснованные по приведенным выше мотивам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено. С учетом изложенного решение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу ТСЖ "Уфа-Сити"- без удовлетворения. На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы ответчика по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы относятся на его счет. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18 сентября 2020 г. по делу N А07-30655/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Уфа-Сити" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

В.В. Баканов

Судьи

М.В. Лукьянова С.А. Карпусенко