Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2020 г. N 15АП-16229/20 по делу N А32-5214/2020

город Ростов-на-Дону

30 декабря 2020 г.

дело N А32-5214/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 30 декабря 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 декабря 2020 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ереминой О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноплевым И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело А32-5214/2020

по иску АО "Независимая энергосбытовая компания"

к ответчику - ООО "Омега"

о взыскании задолженности, пени

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Независимая энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Омега" о взыскании задолженности в сумме 443120 руб. 02 коп., пени за период с 16.07.2019 по 22.01.2020 в сумме 38547 руб. 21 коп., пени за период с 23.01.2020 по день фактической оплаты задолженности исходя из размера, установленного абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за каждый день просрочки.

Решением от 18.09.2020 (в редакции определения от 18.09.2020) иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 443120 руб. 02 коп. задолженности, 41048 руб. 95 коп. пени за период с 16.07.2019 по 05.04.2020. В остальной части иска отказано.

Решение мотивированно тем, что АО "Независимая энергосбытовая компания" поставила в адрес ООО "Омега" электрическую энергию, ООО "Омега" оплата потребленной электрической энергии не произведена. В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате поставленной электрической энергии, к ответчику применена ответственность в виде взыскания неустойки. Сумма взысканной пени уменьшена в связи с применением судом расчета пени, предусмотренного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", так как ответчик является управляющей компанией. Кроме того, при взыскании неустойки учтено постановление Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 424 о введении моратория на начисление неустойки.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность и необоснованность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель сослался на то, что ответчик не был извещен о рассмотрении дела, узнал о принятом решении 08.09.2020 от судебного пристава-исполнителя. Ответчик не осуществляет управление спорным многоквартирным домом с 12.07.2019 (внесены изменения в реестр лицензий Краснодарского края). В настоящее время управление многоквартирным домом осуществляет ООО "Кубань-Сервис".

Определением от 11.11.2020 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела N А32-5214/2020 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Назначено судебное заседание.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель АО "Независимая энергосбытовая компания" не явился. Общество о судебном заседании извещено надлежащим образом.

Представитель ООО "Омега" в заседание не явился. Общество о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Во исполнение определения от 09.12.2020 в материалы дела поступили дополнительные документы.

Изучив материалы дела, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15.05.2017 между АО "Независимая энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и ООО "Альфа" (правопредшественник ООО "Омега", исполнитель) заключен договор энергоснабжения N 63121, согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, в необходимом объеме, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и (или) АРБП, оказать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электроэнергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а исполнитель обязался оплачивать приобретаемую для нужд потребителей электрическую энергию и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 4.4 договора оплата за потребленную электроэнергию за расчетный период производится не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В пункте 7.3 договора предусмотрено, что при отказе от исполнения договора в одностороннем порядке по инициативе исполнителя, в том числе в случае прекращения обязанности предоставлять услугу по электроснабжению потребителям в одной либо всех точках поставки, исполнитель направляет гарантирующему поставщику уведомление за 20 рабочих дней до предполагаемой даты расторжения способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения указанного уведомления; производит оплату счета, включающего сумму задолженности исполнителя на дату получения гарантирующим поставщиком уведомления и стоимость электроэнергии (мощности), рассчитанную исходя из объема, который прогнозируется к потреблению до заявляемой исполнителем даты расторжения договора, и цены на электрическую энергию (мощность) за расчетный период.

При нарушении исполнителем требования об уведомлении гарантирующего поставщика в установленные сроки и (или) при нарушении им требования об оплате выставленного гарантирующим поставщиком счета в предусмотренный законодательством срок договорные отношения сторон сохраняются в неизменном виде вплоть до момента надлежащего выполнения указанных требований.

В приложении N 1 к договору в качестве точки поставки, по которой производится расчет за отпущенную электроэнергию и мощность, указан многоквартирный дом по адресу: г. Краснодар, ул. Сергея Есенина, 104.

Во исполнение названного договора гарантирующий поставщик в период с 01.06.2019 г. по 31.08.2019 поставил исполнителю электрическую энергию на сумму 443120 руб. 02 коп.

В обоснование факта поставки электроэнергии в материалы дела представлены акты об отпуске электроэнергии от 30.06.2019, от 31.07.2019, от 31.08.2019 (л.д. 19-21). Акты исполнителем не подписаны.

Количество переданной электроэнергии определено по показаниям приборов учета за спорный период (акты съема показаний - л.д. 25-27).

В связи с неисполнением обязательств по оплате задолженности, АО "Независимая энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).

В данном случае, факт поставки и количество переданной электроэнергии не оспаривается.

Довод ответчика о том, что ООО "Омега" не осуществляет управление спорным многоквартирным домом с 12.07.2019 (внесены изменения в реестр лицензий Краснодарского края), в настоящее время управление многоквартирным домом осуществляет ООО "Кубань-Сервис", отклоняется апелляционным судом.

Согласно протоколу N Е-104-1/2019 от 13.05.2019 внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Сергея Есенина, 104 (л.д. 141-143) принято решение расторгнуть договор управления многоквартирным домом, заключенный с ООО "Альфа" и выбрать в качестве управляющей организации для управления многоквартирным домом ООО "Кубань-Сервис".

В результате рассмотрения заявления ООО "Кубань-Сервис" Государственной жилищной инспекцией Краснодарского края принято решение N 1641 от 12.07.2019 о внесении изменений в реестр лицензий Краснодарского края в отношении многоквартирного дома по адресу: г. Краснодар, ул. Сергея Есенина, 104 в части включения сведений о вышеуказанном многоквартирном доме в перечень многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО "Кубань-Сервис".

В соответствии с пунктом 14 Порядка и сроков внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 25.12.2015 N 938/пр, вышеуказанные изменения внесены в реестр лицензий Краснодарского края в первый рабочий день календарного месяца, следующего за датой принятия решения.

В связи с прекращением деятельности по управлению спорным многоквартирным жилым домом, ООО "Омега" обратилось к АО "Независимая энергосбытовая компания" с заявлением N 03/4-58 от 16.08.2019 (л.д. 105) об исключении из договора энергоснабжения N 63121 от 15.05.2017 многоквартирного дома с датой окончания договора 31.07.2019.

Письмо получено АО "Независимая энергосбытовая компания" 19.08.2019, о чем свидетельствует соответствующая отметка.

Согласно пункту 7.3 договора при отказе от исполнения договора в одностороннем порядке по инициативе исполнителя, в том числе в случае прекращения обязанности предоставлять услугу по электроснабжению потребителям в одной либо всех точках поставки, исполнитель направляет гарантирующему поставщику уведомление за 20 рабочих дней до предполагаемой даты расторжения способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения указанного уведомления; производит оплату счета, включающего сумму задолженности исполнителя на дату получения гарантирующим поставщиком уведомления и стоимость электроэнергии (мощности), рассчитанную исходя из объема, который прогнозируется к потреблению до заявляемой исполнителем даты расторжения договора, и цены на электрическую энергию (мощность) за расчетный период.

При нарушении исполнителем требования об уведомлении гарантирующего поставщика в установленные сроки и (или) при нарушении им требования об оплате выставленного гарантирующим поставщиком счета в предусмотренный законодательством срок договорные отношения сторон сохраняются в неизменном виде вплоть до момента надлежащего выполнения указанных требований.

Таким образом, с учетом предусмотренного в договоре порядка расторжения договора по инициативе исполнителя обязанность по оплате коммунального ресурса сохранилась в спорный период (июнь-август 2019 года).

Кроме того, в спорный период с июня по август 2019 года показания приборов учета электрической энергии по спорной точке поставки передавались гарантирующему поставщику ООО "Омега", о чем свидетельствуют имеющиеся в деле акты, на которых проставлена печать и подпись должного лица общества (л.д. 25-27).

О фальсификации названных выше сведений ООО "Омега" в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявлено.

С учетом изложенных обстоятельств, представленные ответчиком в материалы дела акты приема-передачи оборудования и внешних сетей водопровода и канализации многоквартирного дома от 01.08.2019, акт приема-передачи оборудования котельной от 09.08.2019, подписанные между ООО "Омега" и ООО "Кубань-Сервис", не свидетельствуют об отсутствии оснований для взыскания долга за спорный период.

Поскольку доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном к взысканию размере.

Истцом также заявлено о взыскании пени за период с 16.07.2019 по 22.01.2020 в сумме 38547 руб. 21 коп., пени за период с 23.01.2020 по день фактической оплаты задолженности исходя из размера, установленного абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки истца на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" проверен судом апелляционной инстанции и признан неправильным.

Поскольку ООО "Омега" является управляющей компанией, размер ответственности подлежит определению в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Кроме того, согласно Обзору по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), N 2, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 (ответ на вопрос 7) статьей 18 Закона N 98-ФЗ установлено, что до 1 января 2021 года Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 года N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 года.

Согласно пункту 3 постановления N 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 года.

В пункте 4 постановления N 424 также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 1 января 2021 года.

Согласно пункту 5 постановления приостановлено до 1 января 2021 года взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 года, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3 - 5 постановления N 424 действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до 1 января 2021 года (или в случае внесения изменений - иной даты окончания моратория на взыскание неустоек), то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до 6 апреля 2020 года. В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании статьи 18 Закона N 98-ФЗ, пунктов 3 - 5 постановления N 424, как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

С учетом названных выше разъяснений, период оплаты неустойки подлежит определению с 16.07.2019 по 05.04.2020, то есть до введения моратория.

Учитывая размер ответственности, установленный в абзаце 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", подлежащем применению к рассматриваемым правоотношениям, размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки за названный выше период составляет 41048 руб. 95 коп.

В остальной части иск удовлетворению не подлежит.

Как отмечено выше, определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 дело назначено к рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Согласно части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.

На отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.09.2020 по делу N А32-5214/2020 отменить.

Взыскать с ООО "Омега" (ОГРН 1162375000985, ИНН 2311208157) в пользу АО "Независимая энергосбытовая компания" (ОГРН 1032304155102, ИНН 2308091759) 443120 руб. 02 коп. задолженности, 41048 руб. 95 коп. пени за период с 16.07.2019 по 05.04.2020, 12633 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО "Омега" (ОГРН 1162375000985, ИНН 2311208157) в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Еремина О.А.