Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2020 г. N 17АП-13048/20 по делу N А71-6454/2020

г. Пермь

30 декабря 2020 г.

Дело N А71-6454/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 28 декабря 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 декабря 2020 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бородулиной М.В.,

судей Лихачевой А.Н., Назаровой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коржевой В.А.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Губахинская Энергетическая Компания",

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 04 сентября 2020 года

по делу N А71-6454/2020

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ижевск" (ОГРН 1021801582901, ИНН 1834021673)

к обществу с ограниченной ответственностью "Губахинская Энергетическая Компания" (ОГРН 1135904000693, ИНН 5904281731)

о взыскании задолженности по договору поставки газа

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ижевск" (далее - общество "Газпром межрегионгаз Ижевск", истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Губахинская Энергетическая Компания" (далее - общество "ГЭК", ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки газа от 19.02.2018 N 56-4-2165/18 за апрель 2020 года в сумме 31 501 139 руб. 31 коп.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04 сентября 2020 года иск удовлетворен.

Ответчиком направлена апелляционная жалоба, в которой он просит отменить судебный акт, ссылается на нарушение норм процессуального права. Заявитель жалобы указывает на то, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Направленная ответчику претензия не содержит расчета задолженности.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между обществом "Газпром межрегионгаз Ижевск" (далее - поставщик) и обществом "ГЭК" (далее - покупатель) заключен договор поставки газа от 19.02.2018 N 56-4-2165/18 (далее - договор), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставлять покупателю газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, нефтяной попутный (далее - газ) до сетей газораспределительной организации - АО "Газпромгазораспределение Ижевск" (далее - ГРО), а покупатель обязуется принимать (отбирать) газ с соблюдением режима потребления, в соответствии с приложением N 1 к договору, и производить расчеты за него в соответствии с условиями договора (пункт 2.1 договора).

Режим и порядок поставки газа, способы выборки газа покупателем, штрафные санкции, порядок учета газа определены сторонами пунктами 3 и 4 договора.

Согласно пункту 5.4. договора фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата оформленной по форме ТОРГ-12.

На основании п. 5.5.1. договора покупатель производит авансовые платежи исходя из планируемой месячной стоимости поставленного газа, рассчитанной как произведение согласованного сторонами месячного объема и цены газа в следующем порядке:

- в срок до 18 числа месяца поставки - 35% планируемой месячной стоимости поставленного газа;

- в срок до последнего числа месяца поставки газа - 50% планируемой месячной стоимости поставленного газа.

Окончательный платеж за месяц осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа (п. 5.5.2. договора).

Истцом в соответствии с условиями договора обязательства по поставке газа выполнены, что подтверждается актом приема-передачи газа от 30.04.2020, счет-фактурой от 30.04.2020 N 18161.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору составляет 31 501 139 руб. 31 коп.

Обществом "Газпром межрегионгаз Ижевск" в адрес общества "ГЭК" направлена претензия от 12.05.2020 N 2483 с требованием о погашении имеющейся задолженности.

Неисполнение ответчиком обязательства по договору послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции руководствовался статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и исходил из доказанности факта оказания услуг по договору, наличия задолженности, отсутствии доказательств ее оплаты со стороны ответчика.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.

Довод заявителя жалобы о том, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку опровергается материалами дела.

Вопреки доводу апеллянта истцом ответчику направлена претензия от 12.05.2020 N 2483, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

Довод заявителя жалобы о том, что ответчик не мог принять меры к досудебному урегулированию спора ввиду отсутствия расчета задолженности, несостоятелен, носит формальный характер, не влечет отмену принятого судебного акта.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения судебного акта.

Таким образом, решение арбитражного суда от 04 сентября 2020 года следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3 000 руб., понесенные при подаче апелляционной жалобы, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04 сентября 2020 года по делу N А71-6454/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

М.В. Бородулина

Судьи

А.Н. Лихачева В.Ю. Назарова