Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 декабря 2020 г. N 15АП-17711/20 по делу N А32-31509/2020

город Ростов-на-Дону

31 декабря 2020 г.

дело N А32-31509/2020

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Фахретдинов Т.Р.,

рассмотрев в порядке ст. 272.1 АПК РФ апелляционную жалобу акционерного общества "Автономная тепло-энергетическая компания"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края резолютивная часть от 05.10.2020 по делу N А32-31509/2020

по иску акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края"

к акционерному обществу "Автономная тепло-энергетическая компания"

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к акционерному обществу "Автономная теплоэнергетическая компания" (далее - ответчик) о взыскании 375 965,84 руб. задолженности по договору от 01.12.2011 N 2000 за период с 01.05.2020 по 31.05.2020, 676,74 руб. пени за период с 19.06.2020 по 30.06.2020, пени за период с 01.07.2020 по день фактической оплаты суммы основного долга.

Принятым в порядке упрощенного производства решением суда от 05.10.2020 (резолютивная часть) исковые требования удовлетворены частично.

Мотивированный текст судебного акта изготовлен 15.10.2020.

Акционерное общество "Автономная теплоэнергетическая компания" обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просила решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.06.2018 отменить, ссылаясь на то, что при принятии обжалуемого судебного акта арбитражным судом не полностью выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела. В апелляционной жалобе общество приводит доводы о том, что у АО "АТЭК" отсутствует возможность проверить правильность определения конечной цены электроэнергии, суд первой инстанции не проверил правильность определения цены, что, по мнению общества, привело к ошибочному решению.

Апелляционная жалоба принята к рассмотрению в порядке ст. 272.1 АПК РФ.

От истца поступил отзыв на жалобу, в котором он просил оставить решение без изменения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Между истцом (далее - гарантирующий поставщик) и ответчиком (далее -потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.12.2011 N 2000 (далее - договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электроэнергии (мощности) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и (или) Актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон; оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1 договора).

Расчетным периодом принимается 1 календарный месяц (с 00:00 ч первого числа до 24:00 ч последнего числа месяца) (п. 4.1 Договора).

Согласно 4.5 договора окончательный расчет за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых гарантирующим поставщиком счетов, счетов-фактур не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику электроэнергию за период с 01.05.2020 по 31.05.2020 на сумму 375 965,84 руб., что подтверждается счет-фактурой N 624/01/Э от 31.05.2020 г., актом об отпуске электроэнергии, которые были переданы ответчику с сопроводительным письмом от 16.06.2020, о чем свидетельствует штамп АО "АТЭК" с отметкой в получении 17.06.2020 г.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия от 16.06.2020 с требованием об оплате задолженности и неустойки, которая оставлена последним без удовлетворения.

Невыполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии в досудебном порядке послужило основанием для обращения истца в суд для взыскания задолженности и пени в судебном порядке.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору энергоснабжения применяются правила, пересмотренные § 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором, а покупатель, в соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции, задолженность материалами дела подтверждена в заявленном размере, в том числе представленными счет-фактурой N 624/01/Э от 31.05.2020 г., актом об отпуске электроэнергии.

Обжалуя решение суда первой инстанции, которым удовлетворены исковые требования, задолженность за поставленную энергию признана подтвержденной, общество указало на неисследование судом правильности определения конечной цены.

Апелляционный суд, повторно исследовав по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, оценив доводы жалобы, приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения ввиду несостоятельности.

Согласно пункту 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения N 442) на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей. При этом гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом, а энергосбытовые (энергоснабжающие) организации продают электрическую энергию (мощность) по свободным нерегулируемым ценам. Производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках продают электрическую энергию (мощность) по свободным нерегулируемым ценам, за исключением указанного в пункте 65 настоящего документа случая продажи электрической энергии (мощности) гарантирующему поставщику.

В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2010 N 1172 "Об утверждении Правил оптового рынка электрической энергии и мощности и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам организации функционирования оптового рынка электрической энергии и мощности" с 01.01.2011 электрическая энергия (мощность) в полном объеме (за исключением объемов для населения) поставляется по свободным (нерегулируемым) ценам.

Основными положениями Правил N 442 установлен порядок организации расчетов на розничном рынке электроэнергии.

В соответствии с пунктом 86 Основных положений N 442 предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за соответствующий расчетный период рассчитываются гарантирующим поставщиком по шести ценовым категориям.

Согласно пунктам 88 - 94 Основных положений N 442, расчет предельного уровня нерегулируемых цен, для первой-шестой ценовых категорий гарантирующий поставщик рассчитывает в соответствии со структурой нерегулируемой цены, установленной указанными пунктами.

В соответствии с пунктом 88 Основных положений N 442 предельный уровень нерегулируемых цен для первой ценовой категории гарантирующий поставщик рассчитывает в соответствии со следующей структурой нерегулируемой цены: средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность); одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях; сбытовая надбавка гарантирующего поставщика; плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, определяемая гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 101 данного документа.

В соответствии с пунктом 98 Основных положений N 442 предельные уровни нерегулируемых цен для ценовых категорий, предусмотренных пунктом 86 настоящего документа, публикуются гарантирующим поставщиком на его официальном сайте в сети "Интернет" или в официальном печатном издании по форме согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) не позднее чем через 15 дней после окончания расчетного периода.

Составляющие предельных уровней нерегулируемых цен размещается ОАО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" (ОАО "АТС") на своем официальном сайте в сети "Интернет" http://www.atsenergo.ru. Расчет средневзвешенной нерегулируемой цены и публикацию на официальном сайте в сети Интернет по адресу http://www.atsenergo.ru/results/market/svnc осуществляет администратор торговой системы ОАО "АТС".

Плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, определяется в одноставочном выражении и публикуется коммерческим оператором оптового рынка на своем сайте в сети "Интернет" (пункт 101 Основных положений).

С учетом вышесказанного, на примере формирования предельного уровня нерегулируемых цен за Май 2020 года, применяемого при расчетах за электроэнергию, АО НЭСК рассчитало исходя из составляющих, утвержденных постановлением Правительства от 04.05.2012 N 442:

1. Стоимость услуг по передаче электроэнергии в мае 2020 года составила для (СН2)-3,54927 руб./кВт*ч, (НН)- 4,74022 руб./кВт*ч. Данная величина утверждена приказом региональной энергетической комиссии -департамента цен и тарифов Краснодарского края (далее - РЭК-ДЦТ КК) от 27.12.2019 N 44/2019-э "Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Краснодарского края и Республики Адыгея". Данные приказы опубликованы на официальном сайте Администрации Краснодарского края.

Сбытовая надбавка гарантирующего поставщика для тарифной группы "прочие потребители" подгруппы потребителей с максимальной мощностью энергопринимающих устройств менее 670кВч в мае 2020 составила 0,37371 руб./кВт*ч. Данная величина утверждена приказом РЭК-ДЦТ КК от 18.12.2019 N 34/2019-э "Об установлении сбытовой надбавки гарантирующего поставщика электрической энергии". Приказ РЭК-ДЦТ КК об утверждении сбытовой надбавки опубликован на официальном сайте Администрации Краснодарского края.

Плата за иные услуги (Инфраструктурные платежи), оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям в мае 2020 составила 0,00351 руб./кВт*ч. Данные услуги (услуги коммерческого оператора АО "АТС", услуги по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике АО "СО ЕЭС", плата за комплексную услугу АО "ЦФР") определяются гарантирующим поставщиком в соответствии с п. 101 Основных положений. Величина является расчетной, основные показатели для расчета расположены на сайте администратора торговой системы ОАО "АТС" в разделе "Стоимость услуг инфраструктурных организаций оптового рынка электроэнергии", а так же официальном сайте АО "НЭСК" в разделе раскрытия информации.

Средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность) для первой ценовой категории в мае 2020 составила 2,75028 руб./кВт*ч. Данная величина определяется гарантирующим поставщиком расчетным путем согласно п. 88 Основных положений, для второй - шестой ценовых категорий - публикуется коммерческим оператором оптового рынка согласно п. 100 Основных положений и публикуется на официальном сайте АО "НЭСК" в разделе раскрытия информации с прямым доступом к получению информации в табличном варианте.

Так, с учетом сведений, содержащихся в выставленном ответчику счете, у ответчика имелась реальная возможность самостоятельно проверить расчет стоимости поставленной электроэнергии и заявить конкретные возражения по применению нерегулируемой цены. Вместе с тем, контррасчет не представлен, претензии к расчету истца не конкретизированы, факт потребления электроэнергии в спорный период ответчиком не оспорен.

Кроме того, в материалах дела имеется акт об отпуске электроэнергии по договору энергоснабжения за спорный период, с указанием ее стоимости (л.д. 25).

Определение истцом свободной (нерегулируемой) цены по окончании соответствующего расчетного периода не противоречит требованиям законодательства, регулирующего оборот электрической энергии, поскольку свободная (нерегулируемая) цена формируется исключительно по факту ее реального потребления конечными получателями, в связи с чем ее определение до получения в установленном законодательством порядке учетных сведений о потребленной электрической энергии не представляется возможным. При этом ответчик, осуществляющий приобретение электрической энергии, непосредственно участвует в формировании цены на нее, представляя по окончании расчетного периода соответствующие учетные сведения.

Так, материалами дела подтверждено соблюдение истцом порядка определения объема и свободной (нерегулируемой) цены в отношении отпущенной ответчику по делу электрической энергии по договору энергоснабжения от 01.12.2011 N 2000/22/12/1-Г за май 2020 года. Достаточных документальных доказательств обратного не представлено.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в размере 375 965, 84 руб.

Возражениями заявителя, изложенными в жалобе, не опровергаются выводы суда первой инстанции.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени, начисленной в связи с несвоевременной оплатой задолженности с 19.06.2020 по 30.06.2020 в размере 676, 74 руб.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Суд первой инстанции, проверив расчет, представленный истцом, правомерно признал его неправильным, в связи с чем произвел перерасчет.

Судом произведен перерасчет пени за взыскиваемый истцом период с 19.06.2020 по 30.06.2020 по ставке рефинансирования в размере 4,25%, действующей на дату вынесения решения суда.

Согласно произведенному расчету с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма пеня в размере 639,14 руб., в удовлетворении остальной части надлежит отказать.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования о взыскании с ответчика в пользу истца пени, начисленной в связи с несвоевременной оплатой задолженности за период с 19.06.2020 по 30.06.2020 в размере 639,14 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 01.07.2020 по день фактической оплаты суммы основного долга.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с 01.07.2020 г. по день фактической оплаты долга, правомерно признано судом законным и подлежащим удовлетворению.

Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом первой инстанции норм материального права, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таким образом, суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно установил фактические обстоятельства, исследовал имеющиеся в деле доказательства. При принятии обжалуемого судебного акта судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права. Оснований для изменения или отмены судебного акта, апелляционная инстанция не установила.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.10.2020 по делу N А32-31509/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с акционерного общества "Автономная тепло-энергетическая компания" в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев.

Судья

Т.Р. Фахретдинов