г.Москва |
|
12 января 2021 г. |
Дело N А40-53065/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 12 января 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи С.Л. Захарова,
судей: |
И.В. Бекетовой, Л.А. Москвиной, |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания С.Э. Исрафиловым, |
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу ОАО "РЖД" на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.10.2020 по делу N А40-53065/20 (92-384)
по заявлению ОАО "РЖД"
к ФАС России
третье лицо: ООО "Смарт Текнолоджис"
о признании недействительным решения и предписания,
при участии:
от заявителя: |
Шпинер К.О. по дов. от 20.11.2020; |
от ответчика: |
Эминова В.Г. по дов. от 15.05.2020; |
от третьего лица: |
Соколов А.Н. по дов. от 16.11.2020; |
УСТАНОВИЛ:
ОАО "РЖД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ФАС России о признании незаконными п. 2-6 мотивировочной части, п. 1-4 резолютивной части решения от 18.12.2019 N 223-ФЗ-1141/19 и предписания от 18.12.2019 N 223ФЗ1141/19.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.10.2020, принятым по настоящему делу, заявленные требования оставлены без удовлетворения.
На данное решение заявителем подана апелляционная жалоба.
В судебном заседании 11.01.2021 представитель заявителя заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Ходатайство об отказе от заявленных требований подписано представителем ОАО "РЖД" Шпинер К.О., действующей на основании доверенности от 20.11.2020 (содержащей соответствующие полномочия).
Представители ответчика и третьего лица в судебном заседании против принятия отказа от заявления возражений не заявили.
Рассмотрев поступивший от ОАО "РЖД" отказ от заявленных требований, апелляционный суд считает возможным его принять.
В силу п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ ОАО "РЖД" от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ от заявленных требований.
В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ ОАО "РЖД" от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.10.2020 по делу N А40-53065/20 отменить.
Производство по делу N А40-53065/20 прекратить.
Возвратить ОАО "РЖД" из федерального бюджета 1 500 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу заявления в суд первой инстанции.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
С.Л. Захаров |
Судьи |
И.В. Бекетова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-53065/2020
Истец: ОАО " РЖД"
Ответчик: фас россии