Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2021 г. N 15АП-8125/19 по делу N А53-4707/2019

город Ростов-на-Дону

11 января 2021 г.

дело N А53-4707/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 25 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 января 2021 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фахретдинова Т.Р.,

судей Глазуновой И.Н., Илюшина Р.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Варавиной Е.Н.,

при участии:

от истца: представитель Саакян Л. Б. по доверенности от 09.09.2020;

от ответчика: представитель Рудой А.Н. по доверенности от 13.09.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы: - общества с ограниченной ответственностью "А1" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.06.2019 по делу N А53-4707/2019 об отмене обеспечения иска; - общества с ограниченной ответственностью "Ростеплоэнерго" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.04.2019 по делу N А53-4707/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "А1"

к обществу с ограниченной ответственностью "Ростеплоэнерго"

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "А1" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ростеплоэнерго" о взыскании 11 958 075,20 руб. задолженности по договору N 15/08/18 от 15.08.2018.

Решением суда от 11.04.2019 иск удовлетворен.

Ответчик обжаловал решение суда в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, просил решение отменить, в иске отказать.

Жалоба мотивирована следующим.

Между предварительным судебным заседанием состоявшимся 01.04.2019 и судебным заседанием состоявшимся 10.04.2019 на котором уже была оглашена резолютивная часть оспариваемого решения суда, прошло только 6 (шесть) рабочих дней, в результате чего ответчик был ограничен в подготовке и представлении опровергающих доводы истца документов. Товар был поставлен в части комплектующих на сумму не более 30% от цены договора, но в результате перечисленных денежных средств (аванса) истцу было оплачено 17 614 518,80 руб. Ответчик самостоятельно поставил недостающие комплектующие и выполнил работы по их монтажу. Вместе с тем, ответчик полагает, что указание в спецификации на то, что котлы должны быть поставлены "В сборе" свидетельствует о том, что истец должен был не только поставить указанный товар, но и произвести его монтаж и пусконаладочные работы, чего им сделано не было. В качестве обоснования своих требований, истцом представлены документы, подтверждающие приобретение ООО "А1" у различных организаций и производителей только отдельных частей котлового узла, а именно горелок газо-дизельных, форсунок и котлов водогрейных. Другое же оборудование которое является составной частью котлового узла и без которого он не может эксплуатироваться истцом не приобретались, а кроме того поставленные части оборудования находились в разукомплектованном виде, что исключало их использование по назначению. ООО "Ростеплоэнерго" было вынуждено самостоятельно доукомплектовать и смонтировать котловые узлы. Также полагает неправомерным возврат встречного искового заявления.

Кроме того, в процессе рассмотрения искового заявления в суде первой инстанции, суд определением от 13.06.2019 отменил принятые определением от 19.03.2019 обеспечительные меры и снял арест с денежных средств на расчетных счетах общества с ограниченной ответственностью "Ростеплоэнерго" (ИНН 6163107022, ОГРН 1116195002978), расчетный счет 40706810501000000676 в Южном Филиале ПАО "Промсвязьбанк", к/с 30101810100000000715 БИК 041806715, расчетный счет 40702810800400003257 в ПАО КБ "Центр-Инвест" г. Ростова-на-Дону, БИК 046015762, к/с 30101810100000000762, ОКПО 68778923 в пределах основного долга на сумму 11 958 075,20 руб.

Истец обжаловал данное определение в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, просил определение отменить.

Жалоба мотивирована следующим.

Заявление об отмене обеспечительных мер ООО "Ростеплоэнерго" было принято к производству суда 06 июня 2019 года. Рассмотрение заявления было назначено на 07.06.2019, в связи с чем, ООО "А1" было лишено возможности подать возражение относительно поступившего заявления и участвовать в судебном заседании, будучи неосведомленным о принятом заявлении. В рамках государственного контракта ответчик использовал только расчетный счет 40706810501000000676 в Южном Филиале ПАО "Промсвязьбанк". Расчетный счет 40702810800400003257 в ПАО КБ "Центр-Инвест" не является спец. счетом и отмена обеспечительных мер с указанного счета возможна была только в случае предоставления какого-либо иного встречного обеспечения, что ответчиком не было сделано. В результате их отмены, решение суда будет неисполнимым. С момента приемки объекта Генеральным подрядчиком счет, на который был наложен арест судом: расчетный счет 40706810501000000676 в Южном Филиале ПАО "Промсвязьбанк", к/с 30101810100000000715 БИК 041806715, более не является специальным, следовательно, на него может быть наложен арест, в том числе в целях обеспечения иска.

В судебном заседании 25.12.2020 представители сторон заявили о заключении мирового соглашения, просили его утвердить.

Мировое соглашение представлено в материалы дела в оригинале, подписано генеральными директорами истца (Мажара Р.В.) и ответчика (Ковальчука Ю.И.), скреплено печатями сторон.

Изучив представленное мировое соглашение, апелляционный суд с учетом обстоятельств дела пришел к выводу о том, что ходатайства сторон о его утверждении и прекращении производства по делу подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По условиям мирового соглашения:

1. общество с ограниченной ответственностью "РОСТЕПЛОЭНЕРГО" ИНН 6163107022 ОГРН 1116195002978 выплачивает обществу с ограниченной ответственностью "А1" ИНН 6165210603 ОГРН 1176196055463 денежные средства в размере 8 000 000 (восемь миллионов) рублей 00 коп., в том числе НДС, в день подписания настоящего мирового соглашения, но не позднее 25.12.2020 года, путем перечисления на расчетный счет ООО "А1" по следующим банковским реквизитам:

расчетный счет 40702810726070001963

в филиале "Ростовский" АО "Альфа-Банк"

к/с 30101810500000000207

БИК 046015207

Получатель ООО "А1" (ИНН 6165210603 ОГРН 1176196055463)

2. При исполнении Ответчиком условий, указанных в п.1 настоящего мирового соглашения в срок до 25.12.2020, обязательства по договору поставки N 15/08/2018 от 15.08.2018 года считаются Сторонами исполненными в полном объеме после поступления денежных средств на расчетный счет ООО "А1", указанный в п. 1 настоящего мирового соглашения. После получения денежных средств стороны обязуются подписать новый универсальный передаточный акт, отражающий новую согласованную сторонами стоимость оборудования в размере 8 000 000 (восемь миллионов) рублей 00 коп., в том числе НДС.

3. Расходы по оплате Экспертного заключения: денежные средства в размере 89 758 рублей 22 копейки, причитающиеся эксперту, подлежащие списанию с депозитного счета Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на расчетный счет СЧУ "Ростовский центр судебных экспертиз" на основании счета N 0439 от 25.11.2020 года, возлагаются на Ответчика.

4. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 82 790 рублей, уплаченные Истцом при подаче иска в суд, возлагаются на Истца.

5. Все расходы, понесенные сторонами по настоящему делу по оплате услуг представителей, не подлежат взысканию друг с друга.

6. В случае нарушения Ответчиком срока исполнения настоящего мирового соглашения, Ответчик выплачивает Истцу пеню в размере 1% за каждый день просрочки исполнения обязательства по перечислению денежных средств, указанных в пп. 1 и 4 настоящего мирового соглашения.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, один экземпляр представлен в материалы дела.

В соглашении и в ходатайствах стороны просили утвердить мировое соглашение (в том числе, в отсутствие представителей), а также указали, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения по делу производства сторонам известно.

Оснований для вывода о том, что утверждение данного мирового соглашение противоречит закону либо нарушает права третьих лиц апелляционным судом не усматривается.

Ответчик представил в материалы дела копию платежного поручения от 24.12.2020 N 1458 в подтверждение исполнения своего обязательства по выплате истцу 8 000 000 рублей. Получение денежных средств истец подтвердил.

При таких обстоятельствах апелляционный суд мировое соглашение, заключенное сторонами, утверждает.

В соответствии с нормой части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утверждения мирового соглашения, арбитражный суд прекращает производство по делу, в связи с чем, решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.04.2019 по делу N А53-4707/2019 подлежит отмене.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации ответчику надлежит возвратить из федерального бюджета 1500 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по чеку-ордеру от 07.05.2019 N 910.

По апелляционной жалобе истца на определение об отмене обеспечительных мер судом первой инстанции по настоящему делу стороны в процессуальных обращениях к суду не высказались, поэтому жалоба рассматривается по существу.

Обжалуемое определение об отмене обеспечительных мер вынесено с части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с указанной нормой, обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Определение об отмене обеспечения иска принято судом первой инстанции 13.06.2019, между тем, определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2019 уже была принята к производству суда апелляционная жалоба ответчика на решение суда первой инстанции по настоящему делу.

Вместе с тем, данное нарушение не привело к принятию неправильного судебного акта, поскольку ранее принятая судом первой инстанции обеспечительная мера действительно подлежала отмене, так как была направлена на арест спецсчета ответчика.

Учитывая это обстоятельство, а также тот факт, что утверждаемое настоящим постановлением мировое соглашение фактически ответчиком уже исполнено, и наличие обеспечительной меры по настоящему делу избыточно, апелляционный суд оставляет определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.06.2019 по настоящему делу без изменения. На распределение судебных расходов такое процессуальное решение также никак не влияет, поскольку апелляционная жалоба на определение данной категории не предполагает уплаты государственной пошлины, а условиями мирового соглашения прочие судебные расходы отнесены на понесшие их стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.06.2019 об отмене обеспечения иска по делу N А53-4707/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.04.2019 по делу N А53-4707/2019 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО "А1" и ответчиком ООО "РОСТЕПЛОЭНЕРГО" на следующих условиях:

"1. общество с ограниченной ответственностью "РОСТЕПЛОЭНЕРГО" ИНН 6163107022 ОГРН 1116195002978 выплачивает обществу с ограниченной ответственностью "А1" ИНН 6165210603 ОГРН 1176196055463 денежные средства в размере 8 000 000 (восемь миллионов) рублей 00 коп., в том числе НДС, в день подписания настоящего мирового соглашения, но не позднее 25.12.2020 года, путем перечисления на расчетный счет ООО "А1" по следующим банковским реквизитам:

расчетный счет 40702810726070001963

в филиале "Ростовский" АО "Альфа-Банк"

к/с 30101810500000000207

БИК 046015207

Получатель ООО "А1" (ИНН 6165210603 ОГРН 1176196055463)

2. При исполнении Ответчиком условий, указанных в п.1 настоящего мирового соглашения в срок до 25.12.2020, обязательства по договору поставки N 15/08/2018 от 15.08.2018 года считаются Сторонами исполненными в полном объеме после поступления денежных средств на расчетный счет ООО "А1", указанный в п. 1 настоящего мирового соглашения. После получения денежных средств стороны обязуются подписать новый универсальный передаточный акт, отражающий новую согласованную сторонами стоимость оборудования в размере 8 000 000 (восемь миллионов) рублей 00 коп., в том числе НДС.

3. Расходы по оплате Экспертного заключения: денежные средства в размере 89 758 рублей 22 копейки, причитающиеся эксперту, подлежащие списанию с депозитного счета Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на расчетный счет СЧУ "Ростовский центр судебных экспертиз" на основании счета N 0439 от 25.11.2020 года, возлагаются на Ответчика.

4. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 82 790 рублей, уплаченные Истцом при подаче иска в суд, возлагаются на Истца.

5. Все расходы, понесенные сторонами по настоящему делу по оплате услуг представителей, не подлежат взысканию друг с друга.

6. В случае нарушения Ответчиком срока исполнения настоящего мирового соглашения, Ответчик выплачивает Истцу пеню в размере 1% за каждый день просрочки исполнения обязательства по перечислению денежных средств, указанных в пп. 1 и 4 настоящего мирового соглашения".

Производство по делу N А53-4707/2019 прекратить.

Обществу с ограниченной ответственностью "РОСТЕПЛОЭНЕРГО" ИНН 6163107022 ОГРН 1116195002978 возвратить из федерального бюджета 1500 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по чеку-ордеру от 07.05.2019 N 910.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев.

Председательствующий

Т.Р. Фахретдинов

Судьи

И.Н. Глазунова Р.Р. Илюшин