г. Москва |
|
12 января 2021 г. |
Дело N А40-131891/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 12 января 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.М. Елоева,
рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу
ООО "ПЛС" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.10.2020 (мотивированное решение от 12.11.2020) по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-131891/20 по иску ООО "Современные сетевые технологии" (ОГРН: 1057747348427) к ООО "ПЛС" (ОГРН: 1197746148401) о взыскании задолженности в размере 252 771 руб. 10 коп.,
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ООО "Современные сетевые технологии" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "ПЛС" 252 771 руб. задолженности.
Арбитражным судом г.Москвы дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ.
Решением суда от 23.10.2020 исковые требования удовлетворены. Мотивированное решение изготовлено 12.11.2020.
Не согласившись с принятым решением, ООО "ПЛС" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, указав, что судом не исследованы и не установлены все фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.
21.12.2020 ООО "Современные сетевые технологии" представило письменный отзыв, в котором возражает по доводам апелляционной жалобы.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.
При исследовании обстоятельств дела установлено, между сторонами заключен договор об оказании услуг N MSA-19717 от 01.06.2019, по условиям которого истец в качестве исполнителя обязуется оказывать ответчику в качестве заказчика услуги своевременно, непрерывно и надлежащим образом, а заказчик обязуется получать и оплачивать услуги на условиях, определенных настоящим договором. В соответствии с п.2.2 договора состав, параметры, дата начала оказания и тариф для конкретной реализации услуги определяются в действующих Бланках заказа. Бланк заказа вступает в силу и становится неотъемлемой частью договора с момента его подписания обеими сторонами. Общее описание, возможный состав, параметры, порядок оказания и иные сведения об услугах содержатся в соответствующих положениях об услуге.
Пунктом 8.3 договора предусмотрено право заказчика отказаться от услуг, или расторгнуть договор в одностороннем порядке, письменно известив исполнителя за 30 календарных дней до предполагаемой даты расторжения договора, или прекращения оказания услуг.
Сторонами при заключении договора было подписано также Приложение N 1 к договору - "Положение об Услуге облачной распределенной платформы" (далее - "Положение об услуге"). Положение об услуге в дополнение к положениям договора содержит общее описание, возможный состав, параметры, порядок оказания и иные сведения об услуге, также содержит дополнительные обязательства сторон в дополнение к положениям заключенного договора.
Пунктом 6.8 Положения об услуге предусмотрено, что при одностороннем отказе от услуги распределенной облачной платформы, оказываемой в соответствии с конкретным Бланком заказа, до истечения текущего Минимального срока оказания услуги. Заказчик обязуется уплатить исполнителю плату за односторонний отказ от обязательства по договору в размере 50% от суммы абонентских плат за услугу распределенной облачной платформы за период с даты отказа до истечения срока Минимального срока оказания услуги. В этом случае исполнитель направляет заказчику соответствующее письменное требование, содержащее счет, а заказчик обязан произвести оплату счета в течение 5 рабочих дней с даты получения требования.
Пунктом 1 Положения об услуге дано определение термина "Минимальный срок оказания услуги" - это период оказания услуги распределенной облачной платформы в соответствии с условиями договора и конкретного Бланка заказа.
В соответствии с условиями подписанного обеими сторонами Бланка заказа N CP-19717-11933-55120 от 01.06.2019 г. Минимальный срок оказания услуги установлен продолжительностью 12 месяцев. В соответствии с п. 6.6 Положения об услуге отсчет срока Минимального срока оказания услуг начинается с месяца, в котором начато оказание конкретной реализации услуги распределенной облачной платформы в соответствии с Бланком заказа.
При подписании договора, включающего в себя в качестве Приложения N 1 Положение об услуге, которым предусмотрено взимание с исполнителя платы за односторонний отказ от обязательства за период с даты отказа до истечения срока Минимального срока оказания услуги, со стороны заказчика в адрес заказчика не поступало никаких уведомлений о наличии каких-либо возражений и разногласий по данным условиям договорных обязательств.
01.06.2019 обеими сторонами был подписан договор, включая Приложение N 1 (Положение об услуге) и Бланк заказа N СР-19717-11933-55120 от 01.06.2019, ежемесячная абонентская плата составила 68 736 руб., фактическое оказание услуги началось с 01.09.2019 г.
В дальнейшем 21.01.2020 истцом было получено от ответчика уведомление (исх. N 21/01-1 от 21.01.2020) о расторжении договора, которым заказчик, ссылаясь на нарушение его прав на односторонний отказ от договора и ст. 782 ГК РФ уведомил заказчика о расторжении договора с 21.01.2020.
Несмотря на нарушение заказчиком срока предварительного уведомления об одностороннем отказе от договора в срок 30 календарных дней (п. 8.3 договора). исполнитель прекратил оказание Услуги с даты получения уведомления - с 21.01.2020.
Истец направил ответчику письмо (исх. N 20-006 от 04.02.2020), зафиксировал дату расторжения договора с 21.01.2020 (с даты получения уведомления от ответчика) и выставил требование об уплате платы за односторонний отказ от обязательства в размере 252 771 руб. 10 коп.
В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена, что послужило основаниям для обращения с иском в суд.
Поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга суду не представлено, суд первой инстанции на основании норм ст.ст. 309-310, 779, 781 ГК РФ пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.
Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции апелляционным судом не установлено.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в том числе, связанные с иным толкованием норм материального права и несогласием ответчика с принятым судебным актом, не подтвержденные какими-либо доказательствами, признаются апелляционным судом несостоятельными, поскольку не опровергают выводы суда первой инстанции и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены принятого по делу судебного акта.
Различная оценка одних и тех же фактических обстоятельств дела судом первой инстанции и ответчиком не является правовым основанием для отмены решения суда по настоящему делу, поскольку данное решение суда соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.
Принимая во внимание изложенное, апелляционный суд считает, что доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.
Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, 271, 272.1 АПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-131891/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.М. Елоев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-131891/2020
Истец: ООО "СОВРЕМЕННЫЕ СЕТЕВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"
Ответчик: ООО "ПЛС"