город Томск |
|
13 января 2021 г. |
Дело N А27-17568/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 января 2021 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Назарова А.В.,
судей: Аюшева Д.Н.,
Сбитнева А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Арышевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интеграл" (N 07АП-12171/2020) на решение от 03.11.2020 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Андуганова О.С.) по делу N А27-17568/2020, по иску общества с ограниченной ответственностью "Юргинский машиностроительный завод" 652050, Кемеровская область - Кузбасс, город Юрга, улица Шоссейная, 3, ИНН 4230020425 ОГРН 1054230016180) к обществу с ограниченной ответственностью "Интеграл" (127055, город Москва, улица Лесная, дом 61, строение 2, этаж 0, помещение I, комната 2, ИНН 7707422881 ОГРН 1187746947332) о взыскании 7 899 460,31 рублей долга по договору N 03-1013/2019 на отпуск и потребление энергоресурсов от 15.10.2019 за период с января 2020 года по март 2020 года, 721 885,62 рублей пени, начисленной за период с 31.01.2020 по 31.07.2020,
при участии в судебном заседании:
от ООО "Интеграл": Малюшик Ю.В. по доверенности от 20.08.2020, паспорт,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Юргинский машиностроительный завод" (далее - истец, ООО "Юрмашзавод") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Интеграл" (далее - ответчик, ООО "Интеграл") о взыскании 7 899 460,31 рублей основного долга по договору на отпуск и потребление энергоресурсов от 15.10.2019 N 03-1013/2019, 721 885,62 рублей.
Решением от 03.11.2020 Арбитражного суда Кемеровской области исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 7 899 460,31 рублей долга за услуги энергоснабжения, 546 483,66 рублей пени, начисленной за период просрочки оплаты с 11.02.2020 по 31.07.2020. В остальной части в иске отказано. С ответчика в доход Федерального бюджета Российской Федерации взыскано 64 762 рублей госпошлины по иску. С истца в доход Федерального бюджета Российской Федерации взыскано 1 345 рублей госпошлины по иску
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.
Определением суда от 11.12.2020 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 13.01.2021, 11 часов 00 минут.
12.01.2021 от ответчика поступило ходатайство об объявлении перерыва в связи с необходимостью согласования условий мирового соглашения.
13.01.2021 от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения
В судебном заседании представитель ответчика представил ходатайство об утверждении мирового соглашения с приложением подписанного сторонами мирового соглашения.
Представитель ответчика явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.
В силу статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на их соответствие закону и на предмет нарушения прав других лиц, суд апелляционной инстанции не усматривает препятствия для утверждения данного мирового соглашения.
Представленное на утверждение суда мировое соглашение, заключенное сторонами по возникшему спору, подписано полномочными лицами.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение.
В связи с утверждением мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, когда мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
В данном случае, учитывая, что истцом при подаче искового заявления государственная пошлина не уплачивалась, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 33 053 рублей 50 копеек, а также подлежит возврату из бюджета госпошлина в размере 1 500 рублей, с учетом зачета следует взыскать с ответчика 31 553 рубля 50 копеек.
Руководствуясь статьей статьями 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьями 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
утвердить мировое соглашение от 23.12.2020, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Юргинский машиностроительный завод" (652050, Кемеровская область - Кузбасс, город Юрга, улица Шоссейная, 3, ИНН 4230020425 ОГРН 1054230016180) и обществом с ограниченной ответственностью "Интеграл" (127055, город Москва, улица Лесная, дом 61, строение 2, этаж 0, помещение I, комната 2, ИНН 7707422881 ОГРН 1187746947332), на следующих условиях:
"ООО "Юргинский машзавод" (ИНН: 4230020425), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице конкурсного управляющего Науменко Петра Павловича, действующего на основании решения суда от 10.12.2020 по делу N А27-3682/2019, с одной стороны, и ООО "Интеграл" (ИНН: 7707422881), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Рахимова Собира Расимовича, действующего на основании Устава с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", с целью сохранения партнерских отношений и добровольного исполнения Ответчиком обязательств по делу N А27-17568/2020 по иску ООО "Юргинский машзавод" о взыскании с ООО "Интеграл" задолженности, пени и неустойки по Договору на отпуск и потребление энергоресурсов N 03-1013/2019 от 15.10.2019, руководствуясь статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. В соответствие с достигнутыми договоренностями Стороны признают, что на 23.12.2020 Ответчик имеет перед Истцом следующую задолженность:
1.1. за потребленную электроэнергию в размере 7 899 460,31 рублей, в том числе НДС, на основании выставленных Истцом по договору на отпуск и потребление энергоресурсов N 03-1013/2019 от 15.10.2019 УВД:
- УПД N 158 от 31.01.2020 на сумму 1 979 452,31 рублей, в том числе НДС (с учетом частичной оплаты Потребителем), за потребление 799 985 кВт. ч. электроэнергии в январе 2020 года;
- УПД N 336 от 29.02.2020 на сумму 2 885 827,20 рублей, в том числе НДС, за потребление 775 760 кВт. ч. электроэнергии в феврале 2020 года;
- УПД N 478 от 31.03.2020 на сумму 3 034 180,80 рублей, в том числе НДС, за потребление 815 640 кВт. ч. электроэнергии в марте 2020 года.
1.2. пени за просрочку платежа в размере 546 483,66 рублей.
2. Ответчик оплачивает задолженность, указанную в пунктах 1, 1.1., 1.2. настоящего мирового соглашения до 30.04.2021 денежными средствами или иными способами, не запрещенными действующим законодательством Российской Федерации согласно следующему графику:
Срок платежа
Сумма платежа
до 28.02.2021
2 814 314 рублей
до 31.03.2021
2 814 314 рублей
до 30.04.2021
2 815 315,97 рублей
3. Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 345 рублей относятся на Ответчика в размере, установленном решением Арбитражного суда Кемеровской области оплачиваются в срок до 31.01.2021.
Иные судебные расходы распределяются следующим образом:
- расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. От остальной части требований, связанных с неисполнением обязательств Ответчика по Договору на отпуск и потребление энергоресурсов N 03-1013/2019 от 15.10.2019, включая проценты (пени, штрафы), возникшие после 31.07.2020, Истец отказывается в полном объеме.
5. Ответчик перечисляет денежные средства Истцу, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения по следующим платежным реквизитам:
р/с: 40702810504000027210
в Сибирский филиал ПАО "Промсвязьбанк",
к/с: 30101810500000000816,
БИК 045004816
В назначении платежа Ответчик обязан указать, номер договора по которому производится оплата и номер настоящего гражданского дела (N А27-17568/2020).
6. При условии надлежащего выполнения настоящего мирового соглашения Стороны подтверждают отсутствие взаимных претензий по оплате электроэнергии в связи с исполнением договора N 03-1013/2019 от 15.10.2019.
7. Неисполнение ответчиком принятых на себя в настоящем мировом соглашении обязательств в установленные сроки будет являться основанием для обращения истца в Арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ.
8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
При этом соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречат закону.
9. Настоящее соглашение составлено в 3 экземплярах, один для Арбитражного суда Кемеровской области и по одному для каждой из Сторон.
10. В соответствии со статьей 141 АПК РФ, просим суд утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключенным мировым соглашением, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, нам известны и понятны.".
Решение от 03.11.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-17568/2020 отменить, производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Интеграл" (127055, город Москва, улица Лесная, дом 61, строение 2, этаж 0, помещение I, комната 2, ИНН 7707422881 ОГРН 1187746947332) в доход федерального бюджета 31 553,50 рублей государственной пошлины по иску.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.
Председательствующий |
А.В. Назаров |
Судьи |
Д.Н. Аюшев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-17568/2020
Истец: ООО "Юргинский машиностроительный завод"
Ответчик: ООО "ИНТЕГРАЛ"
Хронология рассмотрения дела:
04.08.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12171/20
20.05.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12171/20
13.01.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12171/20
03.11.2020 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-17568/20