Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2021 г. N 07АП-12171/20 по делу N А27-17568/2020

город Томск

4 августа 2021 г.

Дело N А27-17568/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 августа 2021 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Назарова А.В.,

судей: Аюшева Д.Н.,

Сбитнева А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Терещенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявления общества с ограниченной ответственностью "Интеграл" и общества с ограниченной ответственностью "Юргинский машиностроительный завод" об утверждении мирового соглашения в новой редакции по делу N А27-17568/2020, по иску общества с ограниченной ответственностью "Юргинский машиностроительный завод" (652050, Кемеровская область - Кузбасс, город Юрга, улица Шоссейная, 3, ИНН 4230020425 ОГРН 1054230016180) к обществу с ограниченной ответственностью "Интеграл" (127055, город Москва, улица Лесная, дом 61, строение 2, этаж 0, помещение I, комната 2, ИНН 7707422881 ОГРН 1187746947332) о взыскании задолженности,

без участия представителей сторон в судебном заседании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Интеграл" (далее - ответчик, общество) в порядке статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) 29.06.2021 обратилось в арбитражный апелляционный суд с заявлением об утверждении в рамках дела N А27-17568/2020 мирового соглашения в новой редакции.

С аналогичным заявлением 30.06.2021 обратилось общество с ограниченной ответственностью "Юргинский машиностроительный завод" (далее - истец, завод).

Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, представили для утверждения мировое соглашение от 17.06.2021.

Заявление об утверждении мирового соглашения рассматривается апелляционным судом в отсутствие представителей сторон.

Судом установлено, что завод обратился в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании 7 899 460,31 рублей основного долга по договору на отпуск и потребление энергоресурсов от 15.10.2019 N 03-1013/2019, 721 885,62 рублей.

Решением от 03.11.2020 Арбитражного суда Кемеровской области исковые требования удовлетворены частично; с ответчика в пользу истца взыскано 7 899 460,31 рублей долга за услуги энергоснабжения, 546 483,66 рублей пени, начисленной за период просрочки оплаты с 11.02.2020 по 31.07.2020; в остальной части в иске отказано; с ответчика в доход Федерального бюджета Российской Федерации взыскано 64 762 рублей госпошлины по иску; с истца в доход Федерального бюджета Российской Федерации взыскано 1 345 рублей госпошлины по иску.

Постановлением апелляционного суда от 13.01.2021 утверждено заключенное между истцом и ответчиком мировое соглашение от 23.12.2020; решение от 03.11.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-17568/2020 отменено, производство по делу прекращено.

19.04.2021 стороны заключили новое мировое соглашение.

Постановлением апелляционного суда от 20.05.2021 утверждено новое мировое соглашение от 19.04.2021; постановление апелляционного суда от 13.01.2021 признано не подлежащим исполнению с момента утверждения нового мирового соглашения.

17.06.2021 стороны заключили новое мировое соглашение.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 50 от 18.07.2014 "О примирении сторон в арбитражном процессе", по смыслу части 1 статьи 139 АПК РФ, в случае, если после утверждения судом мирового соглашения стороны заключили новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом (в частности, по вопросам отсрочки, рассрочки исполнения обязательства), и обратились в суд с ходатайством о его утверждении, такое мировое соглашение может быть утверждено судом. При этом в определении об утверждении нового мирового соглашения должно быть указано, что судебный акт, которым утверждено первоначальное мировое соглашение, не подлежит исполнению (абзац шестой части 7 статьи 141 Кодекса).

Таким образом, действующее процессуальное законодательство не содержит запретов, адресованных арбитражному суду, делающих невозможным утверждение арбитражным судом нового мирового соглашения или дополнительного соглашения к мировому соглашению, изменяющего сроки исполнения обязательства по первоначальному мировому соглашению, в том числе и при исполнении судебного акта

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В силу статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на их соответствие закону и на предмет нарушения прав других лиц, суд апелляционной инстанции не усматривает препятствия для утверждения данного мирового соглашения.

Представленное на утверждение суда мировое соглашение, заключенное сторонами по возникшему спору, подписано полномочными лицами.

Руководствуясь статьей статьями 139, 141,184-185, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение от 17.06.2021, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Юргинский машиностроительный завод" (652050, Кемеровская область - Кузбасс, город Юрга, улица Шоссейная, 3, ИНН 4230020425 ОГРН 1054230016180) и обществом с ограниченной ответственностью "Интеграл" (127055, город Москва, улица Лесная, дом 61, строение 2, этаж 0, помещение I, комната 2, ИНН 7707422881 ОГРН 1187746947332), на следующих условиях:

"ООО "Юргинский машзавод" (ИНН: 4230020425), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице конкурсного управляющего Кузнецова Артемия Александровича, действующего на основании определения Арбитражного суда Кемеровской области от 15.06.2021 по делу N А27-3682/2019, с одной стороны, и ООО "Интеграл" (ИНН: 7707422881), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Рахимова Собира Расимовича, действующего на основании Устава с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", с целью сохранения партнерских отношений и добровольного исполнения Ответчиком обязательств по делу N А27-17568/2020 по иску ООО "Юргинский машзавод" о взыскании с ООО "Интеграл" задолженности, пени и неустойки по Договору на отпуск и потребление энергоресурсов N 03-1013/2019 от 15.10.2019, руководствуясь статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. В соответствие с достигнутыми договоренностями Стороны признают, что на 17.06.2021 Ответчик имеет перед Истцом следующую задолженность:

1.1. за потребленную электроэнергию в размере 7 899 460,31 рублей, в том числе НДС, на основании выставленных Истцом по договору на отпуск и потребление энергоресурсов N 03-1013/2019 от 15.10.2019:

УПД N 158 от 31.01.2020 на сумму 1 979 452,31 рублей, в том числе НДС (с учетом частичной оплаты Потребителем), за потребление 799 985 кВт/ч электроэнергии в январе 2020 года;

УПД N 336 от 29.02.2020 на сумму 2 885 827,20 рублей, в том числе НДС, за потребление 775 760 кВт/ч электроэнергии в феврале 2020 года;

УПД N 478 от 31.03.2020 на сумму 3 034 180,80 рублей, в том числе НДС, за потребление 815 640 кВт/ч электроэнергии в марте 2020 года.

1.2. пени за просрочку платежа в размере 546 483,66 рублей.

2. Ответчик оплачивает задолженность, указанную в пунктах 1, 1.1., 1.2. настоящего мирового соглашения до 31.10.2021 денежными средствами или иными способами, не запрещенными действующим законодательством Российской Федерации согласно следующему графику:

Срок платежа

Сумма платежа

до 31.08.2021

2 814 314 рублей

до 30.09.2021

2 814 314 рублей

до 31.10.2021

2 815 315,97 рублей

3. Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 345 рублей относятся на Ответчика в размере, установленном решением Арбитражного суда Кемеровской области оплачиваются в срок до 31.08.2021.

Иные судебные расходы распределяются следующим образом:

расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. От остальной части требований, связанных с неисполнением обязательств Ответчика по Договору на отпуск и потребление энергоресурсов N 03-1013/2019 от 15.10.2019, включая проценты (пени, штрафы), возникшие после 31.07.2020, Истец отказывается в полном объеме.

5. Ответчик перечисляет денежные средства Истцу, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения по следующим платежным реквизитам:

р/с: 40702810504000027210

в Сибирский филиал ПАО "Промсвязьбанк",

к/с: 30101810500000000816,

БИК 045004816

В назначении платежа Ответчик обязан указать, номер договора по которому производится оплата и номер настоящего гражданского дела (N А27-17568/2020).

6. При условии надлежащего выполнения настоящего мирового соглашения Стороны подтверждают отсутствие взаимных претензий по оплате электроэнергии в связи с исполнением договора N 03-1013/2019 от 15.10.2019.

7. Неисполнение ответчиком принятых на себя в настоящем мировом соглашении обязательств в установленные сроки будет являться основанием для обращения истца в Арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ.

8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

При этом соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречат закону.

9. Настоящее соглашение составлено в 3 экземплярах, один для Арбитражного суда Кемеровской области и по одному для каждой из Сторон.

10. В соответствии со статьей 141 АПК РФ, просим суд утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключенным мировым соглашением, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, нам известны и понятны".

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2021 об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения от 19.04.2021 не подлежит исполнению с момента утверждения арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий

А.В. Назаров

Судьи

Д.Н. Аюшев А.Ю. Сбитнев