Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2021 г. N 09АП-54039/20 по делу N А40-63927/2020

г. Москва

12 января 2021 г.

Дело N А40-63927/2020

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи А.И. Трубицына,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу АО "Авиакомпания "Якутия" на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2020 по делу N А40-63927/20, принятое судьей Ереминой И.И., по иску АО "Почта России" к АО "Авиакомпания "Якутия" о взыскании 96 623 рублей 38 копеек,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Почта России" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с акционерного общества "Авиакомпания "Якутия" (далее - ответчик) штрафа в размере 96 623 рубля 38 копеек.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2020 иск удовлетворен в полном объеме.

Суд первой инстанции указал, что истцом представлены доказательства просрочки ответчиком исполнения обязательств по договору; возражений по иску ответчиком не представлено.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы сослался на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, однако, каких-либо доводов в обоснование своей правовой позиции не привел.

В отзыве на апелляционную жалобу содержатся возражения истца на доводы жалобы.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что 23.04.2014 истцом (заказчик) и ответчиком (перевозчик) заключен договор N АП-16-14. Согласно пункту 1.1 договора перевозчик принял на себя обязательства по оказанию услуг авиаперевозки внутрироссийской почты на воздушных судах перевозчика от места приема до места доставки в рамках сроков доставки по направлениям и тарифам, указанным в Приложении N 1 к договору. В силу пункта 2.2.3 договора перевозчик обеспечивает своевременную перевозку почты на воздушных судах по расписанию в соответствии с утвержденным гарантированным объемом перевозных емкостей, утвержденных исполнителем в графике организации перевозки почты.

В нарушение указанного выше пункта договора перевозчик своевременность перевозки почты не обеспечил.

В соответствии с пунктом 4.8 договора, перевозчик несет ответственность за срок доставки почты от пункта отправления до пункта назначения. В соответствии со статьёй 122 Воздушного кодекса Российской Федерации, перевозчик несет материальную ответственность перед организациями почтовой связи за просрочку доставки почты по вине перевозчика.

Истцом представлен расчет суммы требований с указанием маршрута, рейса и номера накладной. Расчет штрафа, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

Апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по своевременной доставке почты в материалы дела ответчиком не представлено.

Каких-либо доводов и возражений в отношении вынесенного решения апелляционная жалоба не содержит.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы, а также безусловных, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, не имеется.

При подаче апелляционной жалобы заявителем не уплачена государственная пошлина, которая в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2020 по делу N А40-63927/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с акционерного общества "Авиакомпания "Якутия" в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

А.И. Трубицын