Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2021 г. N 09АП-70725/20 по делу N А40-39410/2019

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15 апреля 2021 г. N Ф05-3251/21 настоящее постановление оставлено без изменения

город Москва

12 января 2021 г.

Дело N А40-39410/19

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 января 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стешана Б.В.,

судей: Пирожкова Д.В., Яниной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шайхетдиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "ОЭК" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.11.2020 по делу N А40-39410/19 по иску ООО "Инжиниринговый центр по газопоршневым технологиям" (ОГРН 5177746181971) к АО "ОЭК" (ОГРН 1057748737166)

о взыскании 154 867 298,67 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - Бонифатова М.В. по доверенности 14.11.2018 N 4/2018;

от ответчика - Тонких А.К. по доверенности от 14.09.2020 N 20-936/СС/1;

от к/у ООО "Прогресс" Сосна Виктор Юрьевич - Востоков В.О. по доверенности от 15.12.2020 б/н

УСТАНОВИЛ:

ООО "Прогресс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО "ОЭК" о взыскании суммы задолженности по оплате поставленной продукции в размере 142 661 887,12 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 205 411,55 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2019 удовлетворено ходатайство о процессуальном правопреемстве, ООО "Прогресс" (ОГРН 5157746310453) заменено на ООО "Инжиниринговый центр по газопоршневым технологиям" (ОГРН 5177746181971).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2019 производство по делу было прекращено в связи с утверждением мирового соглашения от 27.08.2019, заключенного между ООО "Инжиниринговый центр по газопоршневым технологиям" и АО "ОЭК", возвращена ООО "Инжиниринговый центр по газопоршневым технологиям" из дохода федерального бюджета государственная пошлина в размере 100 000 руб.

05.08.2020 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "Прогресс" в лице конкурсного управляющего Сосна Виктора Юрьевича об отмене определений Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2019 и от 27.08.2019 по делу N А40-39410/19-14-340, в связи с возникновением новых обстоятельств.

Решением от 06.11.2020 Арбитражный суд города Москвы заявление ООО "Прогресс" о пересмотре определения Арбитражного суда г. Москвы о процессуальном правопреемстве от 23.05.2019 и определения Арбитражного суда г. Москвы об утверждении мирового соглашения от 27.08.2019 по делу N А40-39410/19-14-340 по новым или вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, указанные судебные акты отменены, назначено предварительное судебное заседание.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить, в удовлетворении заявления ООО "Прогресс" отказать. Ссылается на то, что суд не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, и суд неправильно применил нормы материального и процессуального права.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу о том, что судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для его отмены.

Так, в обоснование своего заявления о пересмотре судебных актов по новым обстоятельствам конкурсный управляющий ООО "Прогресс" указал, что определением Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2019 по делу N А40-175229/19-185-226 "Б" договор уступки права требования (цессии) N 05/УТ/19 от 17.04.2019, заключенный между ООО "Прогресс" и ООО "Инжиниринговый центр по газопоршневым технологиям" был признан недействительным; судом были применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности АО "ОЭК" перед ООО "Прогресс" в размере 156 559 815,48 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 определение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2019 по делу N А40-175229/19-185-226 "Б" оставлено в силе.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление и отменяя определение о процессуальном правопреемстве от 23.05.2019 и определение об утверждении мирового соглашения от 27.08.2019 в связи с возникновением новых обстоятельств, руководствовался положениями статей 309, 310, 311, 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что указанные обстоятельства обладают признаками, позволяющими отнести их к вновь открывшимся и новым.

Апелляционная коллегия поддерживает выводы суда первой инстанции и отклоняет доводы апелляционной жалобы, поскольку они не влияют на правильность изложенных в решении выводов, поскольку основанием для замены в порядке процессуального правопреемства ООО "Прогресс" на ООО "Инжиниринговый центр по газопоршневым технологиям" и последующего заключения между ООО "Инжиниринговый центр по газопоршневым технологиям" и АО "ОЭК" мирового соглашения являлся договор уступки права требования (цессии) N 05/УТ/19 от 17.04.2019, которые после принятия судебных актов был признан недействительным.

Таким образом, в рассматриваемом случае имеется новое обстоятельство, которое не могло быть известно при первоначальном рассмотрении дела, поскольку выводы суда основаны на договоре, который впоследствии признан недействительным (пункт 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение.

Вместе с тем, заявителем апелляционной жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебного решения арбитражного суда первой инстанции, по настоящему делу не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.11.2020 по делу N А40-39410/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.В. Стешан

Судьи

Д.В. Пирожков Е.Н. Янина