Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2021 г. N 09АП-62774/20 по делу N А40-66574/2020

г. Москва

13 января 2021 г.

Дело N А40-66574/20

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 января 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова,

судей И.М. Клеандрова, А.Н. Григорьева

при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13 октября 2020 года по делу N А40-66574/20, принятое судьей Г.М. Лариной, о признании требования ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Власовой Екатерине Александровне обоснованными в общем размере 205 616,78 руб., из которых: 149 034,93 руб. - основной долг, 22 268,17 руб. - проценты, 29 993,47 руб. - неустойка по решению суда, 4 320,21 руб. - госпошлина,

об отказе ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк во включении в реестр требований кредиторов должника требования в указанном размере, признав его подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, представленных в установленный срок и включенных в реестр требований кредиторов Власовой Екатерины Александровны

при участии в судебном заседании: от ПАО "Сбербанк России" - Купцова К.В. дов от 29.08.19,

Иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2020 г. Власова Екатерина Александровна (28.10.1973 г.р., ИНН 774398201591, СНИЛС 125-177-388-61, 125499, г.Москва, б-р Кронштадтский, д.30, корп. 4, кв. 751) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден Костин Илья Андреевич (является членом Ассоциации "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", ИНН 616402485782, адрес для направления корреспонденции: 344082, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, д. 1/36, кв. 4), о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" N 112 от 27.06.2020.

В Арбитражный суд города Москвы 10.09.2020 г. в электронном виде поступило требование ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк - о включении в реестр требований кредиторов Власовой Е.А. задолженности в размере 205 616,78 руб.

Должник, финансовый управляющий, заявитель требования своих представителей в суд не направили.

Арбитражный суд города Москвы определением от 13 октября 2020 г., руководствуясь ст. ст. 4, 16, 32, 71, 134, 137, 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)":

Требование ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Власовой Екатерине Александровне признал обоснованным в общем размере 205 616,78 руб., из которых: 149 034,93 руб. - основной долг, 22 268,17 руб. - проценты, 29 993,47 руб. - неустойка по решению суда, 4 320,21 руб. - госпошлина,

Отказал ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк во включении в реестр требований кредиторов должника требования в указанном размере, признав их подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, представленных в установленный срок и включенных в реестр требований кредиторов Власовой Екатерины Александровны.

Не согласившись с принятым определением, ПАО "Сбербанк России" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, которым включить требования ПАО "Сбербанк России" в реестр требований кредиторов Власовой Екатерины Александровны в размере 205 616,78 рублей, из которых:

149 034,93 руб. - просроченный основной долг,

22 268,17 руб. - просроченные проценты,

29 993,47 руб. - неустойка по решению суда,

4 320,21 руб. - госпошлина.

В обоснование своей позиции ПАО Сбербанк указывает, что информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано финансовым управляющим в газете "Коммерсанть" N 112 от 27.06.2020 г., а также на ресурсе ЕФРСБ от 14.07.2020 г. (сообщение N 5212676).

09.09.2020 г. ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в размере 205 616,78 руб.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал ее доводы и требования.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в обжалуемой части в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что определение Арбитражного суда города Москвы следует отменить в части отказа во включении требований ПАО "Сбербанк России" в реестр требований кредиторов Власовой Екатерины Александровны.

Принимая судебный акт, суд первой инстанции исходил из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, требования подтверждены представленными в материалы дела документами, в том числе вступившим в законную силу решением Головинского районного суда г. Москвы от 29.08.2017 г. по делу N 2-3743/17.

Положениями пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

В пункте 24 Постановления N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

Согласно материалам дела, сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества было опубликовано в Газете "Коммерсантъ" N 112 от 27.06.2020 г.

Между тем требования кредитора направлены в суд 09.09.2020 г.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции, применив приведенные нормы закона, руководствуясь изложенной правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, пришел к выводу, что данное требование заявлено с пропуском срока, установленного статьей 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем не подлежит включению в реестр.

На основании изложенного, суд первой инстанции требования кредитора в общем размере 205 616,78 руб., из которых: 149 034,93 руб. - основной долг, 22 268,17 руб. - проценты, 29 993,47 руб. - неустойка по решению суда, 4 320,21 руб. - госпошлина, удовлетворенил за счёт имущества Власовой Екатерины Александровны, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов.

Апелляционный суд полагает правомерными доводы апелляционной жалобы.

Решением Арбитражного суда г Москвы от 16.06.2020 г. в отношении Власовой Екатерины Александровны введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Костин Илья Андреевич.

Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина размещены финансовым управляющим на ресурсе ЕФРСБ 14.07.2020 г.

Согласно п. 2 ст. 213.7 Закона о банкротстве, входе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, обязательному опубликованию подлежат сведения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов; о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Пунктом 23 Постановления N 45 Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" от 13.10.2015 г. предусмотрено, что для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества должника, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом в порядке, установленном ст. 213.7 Закона.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано финансовым управляющим в газете "Коммерсанть" N 112 от 27.06.2020 г., а также на ресурсе ЕФРСБ от 14.07.2020 г. (сообщение N 5212676).

09.09.2020 г., ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в размере 205 616,78 руб.

В заявлении о включении в реестр требований кредиторов была также указана публикация ЕФРСБ от 14.07.2020 г.

В соответствии с п.25 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах несостоятельности (банкротстве) граждан" при исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве.

При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.

Таким образом, в данном случае ПАО "Сбербанк России" своевременно (09.09.2020 г.) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении в реестр требований кредиторов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13 октября 2020 года по делу N А40-66574/20 отменить в части отказа во включении требований ПАО "Сбербанк России" в реестр требований кредиторов Власовой Екатерины Александровны.

Включить требования ПАО "Сбербанк России" в реестр требований кредиторов Власовой Екатерины Александровны в общем размере 205 616,78 руб., из которых: 149 034,93 руб. - просроченный основной долг, 22 268,17 руб. - просроченные проценты, 29 993,47 руб. - неустойка по решению суда, 4 320,21 руб. - государственная пошлина.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

И.М. Клеандров А.Н. Григорьев