Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2021 г. N 17АП-16443/19 по делу N А60-16300/2019

г. Пермь

13 января 2021 г.

Дело N А60-16300/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2021 года.

Постановление в полном объёме изготовлено 13 января 2021 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мармазовой С.И.,

судей Гладких Е.О., Зарифуллиной Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Карпаковой С.В.,

при участии:

от лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, общества с ограниченной ответственностью "ФинИнвест" (ООО "ФинИнвест"): Степанова Ю.И., (паспорт, доверенность от 15.10.2020),

от общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис" (ООО "СтройСервис"): Троицкий В.А., (паспорт, доверенность от 11.01.2021),

от иных лиц, участвующих в деле: не явились

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, ООО "ФинИнвест"

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 07 ноября 2020 года

о признании сделки должника с ООО "ФинИнвест" недействительной,

вынесенное судьёй Водолазской С.Н.

в рамках дела N А60-16300/2019

о признании общества с ограниченной ответственностью "УралТрансПетролиум" (ООО "УралТрансПетролиум", ОГРН 1156658041825, ИНН 6658474000) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

25.03.2019 общество с ограниченной ответственностью "Уралстар" (ООО "Уралстар") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО "УралТрансПетролиум" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 31.03.2019 заявление ООО "Уралстар" о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству суда.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2019 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим должника утверждена Касьянова Лариса Анатольевна (Касьянова Л.А.).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.10.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Касьянова Л.А.

17.07.2020 Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными сделок по отчуждению ООО "ФинИнвест" в период с 31.07.2017 по 03.08.2017 следующего недвижимого имущества:

- помещения жилого площадью 46,8 кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, г. Невьянск, ул. Чапаева, д. 34, корпус 1, кв. 17 (дата отчуждения 31.07.2017);

- здания нежилого площадью 181,5 кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, г. Невьянск, ул. Строителей, д. 21 (дата отчуждения 03.08.2017);

- здания нежилого площадью 994,5 кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, г. Невьянск, ул. Строителей, д. 21 (дата отчуждения 03.08.2017);

- здания нежилого площадью 2783.4 кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, г. Невьянск, ул. Строителей, д. 21 (дата отчуждения 03.08.2017);

- здания нежилого площадью 157,6 кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, г. Невьянск, ул. Строителей, 21 (дата отчуждения 03.08.2017);

- здания нежилого площадью 251,6 кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, г. Невьянск, ул. Строителей, д. 21 (дата отчуждения 03.08.2017);

- здания нежилого площадью 2 895,2 кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, г. Невьянск, ул. Строителей, д. 21 (дата отчуждения 03.08.2017);

- здания нежилого площадью 48,9 кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, г. Невьянск, ул. Строителей, д. 21 (дата отчуждения 03.08.2017);

- земельного участка, земли населенных пунктов для размещения производственных площадей, площадью 22 855 кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, г. Невьянск, ул. Строителей, д. 21 (дата отчуждения 03.08.2017);

- здания нежилого площадью 68 кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, г. Дегтярск, ул. Калинина, д. 1К (дата отчуждения 03.08.2017);

- сооружения нежилого, объем 500 куб. м., расположенного по адресу: Свердловская область, г. Дегтярск, ул. Калинина, д. 31к (дата отчуждения 03.08.2017);

- сооружения нежилого протяженностью 87 м., находящегося по адресу: Свердловская область, г. Дегтярск, ул. Калинина, д. 31к (дата отчуждения 03.08.2017);

- сооружения нежилого, объем 3066 куб. м., расположенного по адресу: Свердловская область, г. Дегтярск, ул. Калинина, д. 1К (дата отчуждения 03.08.2017);

- сооружения доочистки стоков после нефтеловушки площадью застройки 77.7 кв. м., расположенного по адресу: Свердловская область, г. Дегтярск, ул. Калинина, д. 31к (дата отчуждения 03.08.2017);

- сооружения нефтеловушки площадью застройки 157.1 кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, г. Дегтярск, ул. Калинина, д. 31к (дата отчуждения 03.08.2017);

- сооружения нежилого объем 3065 куб.м., расположенного по адресу: Свердловская область, г. Дегтярск, ул. Калинина, д. 31к (дата отчуждения 03.08.2017);

- сооружения нежилого объем 100 куб. м., расположенного по адресу: Свердловская область, г. Дегтярск, ул. Калинина, д. 31к (дата отчуждения 03.08.2017);

- сооружения нежилого протяженностью 49.3 м., расположенного по адресу: Свердловская область, г. Дегтярск, ул. Калинина, д. 1К (дата отчуждения 03.08.2017);

- сооружения нежилого объем 500 куб.м., расположенного по адресу: Свердловская область, г. Дегтярск, ул. Калинина, д. 31К (дата отчуждения 03.08.2017);

применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника указанного имущества.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2020 к участию в обособленном споре в качестве заинтересованного лица с правами ответчика привлечено ООО "ФинИнвест".

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.11.2020 заявление уполномоченного органа о признании сделки недействительной удовлетворено, признаны недействительными сделки по отчуждению должником в пользу ООО "ФинИнвест" в период с 31.07.2017 по 03.08.2017 следующего недвижимого имущества:

- сооружения нежилого объем 500 куб.м., расположенного по адресу: Свердловская область, г. Дегтярск, ул. Калинина, д. 31К (дата отчуждения 03.08.2017).

Применены последствия недействительности сделки: возложена обязанность на ООО "ФинИнвест" вернуть в конкурсную массу должника недвижимое имущество:

- помещение жилого площадью 46,8 кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, г. Невьянск, ул. Чапаева, д. 34, корпус 1, кв. 17 (дата отчуждения 31.07.2017);

- здание нежилого площадью 181,5 кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, г. Невьянск, ул. Строителей, д. 21 (дата отчуждения 03.08.2017);

- здание нежилого площадью 994,5 кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, г. Невьянск, ул. Строителей, д. 21 (дата отчуждения 03.08.2017);

- здание нежилого площадью 2783.4 кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, г. Невьянск, ул. Строителей, д. 21 (дата отчуждения 03.08.2017);

- здание нежилого площадью 157,6 кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, г. Невьянск, ул. Строителей, 21 (дата отчуждения 03.08.2017);

- здание нежилого площадью 251,6 кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, г. Невьянск, ул. Строителей, д. 21 (дата отчуждения 03.08.2017);

- здание нежилого площадью 2 895,2 кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, г. Невьянск, ул. Строителей, д. 21 (дата отчуждения 03.08.2017);

- здание нежилого площадью 48,9 кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, г. Невьянск, ул. Строителей, д. 21 (дата отчуждения 03.08.2017);

- земельный участок, земли населенных пунктов для размещения производственных площадей, площадью 22 855 кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, г. Невьянск, ул. Строителей, д. 21 (дата отчуждения 03.08.2017);

- здание нежилого площадью 68 кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, г. Дегтярск, ул. Калинина, д. 1К (дата отчуждения 03.08.2017);

- сооружение нежилого, объем 500 куб. м., расположенного по адресу: Свердловская область, г. Дегтярск, ул. Калинина, д. 31к (дата отчуждения 03.08.2017);

- сооружение нежилого протяженностью 87 м., находящегося по адресу: Свердловская область, г. Дегтярск, ул. Калинина, д. 31к (дата отчуждения 03.08.2017);

- сооружение нежилого, объем 3066 куб. м., расположенного по адресу: Свердловская область, г. Дегтярск, ул. Калинина, д. 1К (дата отчуждения 03.08.2017);

- сооружение доочистки стоков после нефтеловушки площадью застройки 77.7 кв. м., расположенного по адресу: Свердловская область, г. Дегтярск, ул. Калинина, д. 31к (дата отчуждения 03.08.2017);

- сооружение нефтеловушки площадью застройки 157.1 кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, г. Дегтярск, ул. Калинина, д. 31к (дата отчуждения 03.08.2017);

- сооружение нежилого объем 3065 куб.м., расположенного по адресу: Свердловская область, г. Дегтярск, ул. Калинина, д. 31к (дата отчуждения 03.08.2017);

- сооружение нежилого объем 100 куб. м., расположенного по адресу: Свердловская область, г. Дегтярск, ул. Калинина, д. 31к (дата отчуждения 03.08.2017);

- сооружение нежилого протяженностью 49.3 м., расположенного по адресу: Свердловская область, г. Дегтярск, ул. Калинина, д. 1К (дата отчуждения 03.08.2017);

- сооружение нежилого объем 500 куб.м., расположенного по адресу: Свердловская область, г. Дегтярск, ул. Калинина, д. 31К (дата отчуждения 03.08.2017).

Лицо, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, ООО "ФинИнвест", не согласившись с вынесенным определением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. В апелляционной жалобе ссылается на то, что при вынесении определения судом первой инстанции неправильно применены нормы процессуального права, а именно дело рассмотрено в отсутствие ООО "ФинИнвест", не извещённого надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; рассмотрение арбитражным судом дела, в котором сторона была лишена возможности участвовать в судебном заседании и реально защищать свои права и законные интересы, влечёт нарушение таких принципов арбитражного процесса, как обеспечение равной судебной защиты прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, равноправие сторон, состязательность, а также является безусловным основанием для отмены определения; вывод о том, что встречное исполнение по договору отсутствует, так как денежные средства в адрес должника по продаже недвижимого имущества на расчётный счёт не поступали, не соответствует обстоятельствам дела; все сделки между ООО "ФинИнвест" и должником были исполнены, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами; заявитель указал, что на момент совершения отчуждения недвижимого имущества по данным картотеки арбитражных дел ООО "Транспорт-Р" подано заявление от 19.05.2016 о признании должника банкротом (дело N А60-23704/2016), однако, оспариваемые договоры купли-продажи недвижимого имущества заключены между должником и ООО "ФинИнвест" после прекращения указанного дела о банкротстве; факт подачи либо принятие заявления о признании банкротом к производству суда не может подтверждать неплатёжеспособность, само по себе наличие задолженности не означает, что у должника в указанный период были признаки неплатёжеспособности; само по себе заключение сделок между аффилированными лицами, при отсутствии юридически значимых фактов злоупотребления, не свидетельствует о недобросовестности участников сделок или об их мнимости, и не является основанием для признания указанных сделок недействительными; заявитель не представил в материалы дела доказательства, что подлинная воля сторон по оспариваемым сделкам не была направлена на создание тех правовых последствий, которые наступают при их совершении, а также что у лиц, участвующих в сделке, не было намерений исполнять сделку.

Конкурсный управляющий должника Касьянова Л.А. в отзыве на апелляционную жалобу указывает, что не возражает относительно принятия отказа от заявления о признании сделки недействительной.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2020 судебное разбирательство по апелляционной жалобе откладывалось.

До судебного заседания от ООО "СтройСервис" поступили письменные пояснения, ходатайство об отказе от заявления о признании сделки, заключённой между должником и ООО "ФинИнвест", недействительной.

В судебном заседании представитель ООО "СтройИнвест" поддерживает ходатайство об отказе от заявления о признании сделки недействительной.

Представитель лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, ООО "ФинИнвест" поддерживает ходатайство ООО "СтройИнвест" об отказе от заявления о признании сделки недействительной.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

При этом отказ от иска является процессуальным правом истца при рассмотрении арбитражного дела и вытекает из принципа диспозитивности, согласно которому стороны свободно распоряжаются своими процессуальными правами. При отказе от иска волеизъявление истца направлено на прекращение процесса вследствие утраты интереса к судебному рассмотрению спора, нежелания дальнейшего использования механизмов судебной защиты.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Частью 3 ст. 269 АПК РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение и прекратить производство по делу.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2020 произведена замена уполномоченного органа на ООО "СтройИнвест".

Таким образом, права уполномоченного органа перешли к ООО "СтройИнвест", в том числе право на отказ от заявления о признании сделки недействительной на основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ.

Отказ ООО "СтройИнвест" от заявления о признании сделки, заключённой между должником и ООО "ФинИнвест", недействительной рассмотрен судом апелляционной инстанции в порядке ст. 159 АПК РФ с учётом положений ст. 49 АПК РФ.

Судом установлено, что отказ от заявления подписан директором ООО "СтройИнвест" Архиповой Т.Л. Согласно пояснениям ООО "СтройИнвест" в реестр требований кредиторов должника включены требования на сумму 7 939 041 руб.41 коп., требования к должнику в размере 6 118 143 руб. 84 коп. принадлежат ООО "СтройИнвест", в настоящее время подано заявление о погашении требований всех кредиторов должника.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание предмет спора, в отсутствие доказательств того, что заявленный отказ нарушает чьи-либо права и законные интересы, арбитражный апелляционный суд в соответствии с положениями ст. 49 АПК РФ принимает отказ ООО "СтройИнвест" от заявления о признании сделки, заключённой между должником и ООО "ФинИнвест", недействительной.

В связи с чем, определение суда первой инстанции от 07.11.2020 подлежит отмене, а производство по заявлению о признании сделки, заключённой между должником и ООО "ФинИнвест", недействительной, прекращению на основании п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 150, 258, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис" от заявления о признании сделки, заключённой между обществом с ограниченной ответственностью "УралТрансПетролиум" и обществом с ограниченной ответственностью "ФинИнвест", недействительной.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 07 ноября 2020 года по делу N А60-16300/2019 отменить.

Производство по заявлению о признании сделки, заключённой между обществом с ограниченной ответственностью "УралТрансПетролиум" и обществом с ограниченной ответственностью "ФинИнвест", недействительной прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ФинИнвест" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (Три тысячи) рублей, уплаченную по платёжному поручению N 197 от 30.10.2020.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

С.И. Мармазова

Судьи

Е.О. Гладких
Л.М. Зарифуллина

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.