Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2021 г. N 09АП-67543/20 по делу N А40-75986/2020

г. Москва

13 января 2021 г.

Дело N А40-75986/20

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 января 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Яниной Е.Н.,

судей: Стешана Б.В., Башлаковой -Николаевой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шайхетдиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Смирнова Павла Юрьевича

на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2020 г, по делу N А40-75986/2020, принятое судьей Бурмаковым И.Ю. по иску Смирнова Павла Юрьевича к ответчикам:

1) Ворониной Нине Павловне,

2) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТОГАРД НАНОТЕХ" (МОСКВА ГОРОД, ОГРН: 1117746781481, ИНН: 7705964261)

третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве (ОГРН: 1047796991550, ИНН: 7733506810, МОСКВА)

1) о признании недействительным Заявления о принятии в ООО "ОПТОГАРД НАНОТЕХ" и внесении вклада в уставный капитал за подписью Ворониной Нины Павловны от 12.07.2017 года, о применении последствия недействительности сделки, а именно:

2) о признании за Смирновым Павлом Юрьевичем права собственности на 100% доли в уставном капитале ООО "ОПТОГАРД НАНОТЕХ", номинальной стоимостью 150 000 руб.;

3) об обязании ООО "ОПТОГАРД НАНОТЕХ" вернуть Ворониной Нине Павловне внесенный ей дополнительный вклад в уставной капитал ООО "ОПТОГАРД НАНОТЕХ" в сумме 150 000 руб.;

4) об исключении Ворониной Н. П. из состава участников ООО "ОПТОГАРД НАНОТЕХ"; 5) об обязании ООО "ОПТОГАРД НАНОТЕХ" внести изменения в учредительные документы ООО "ОПТОГАРД НАНОТЕХ" в ЕГРЮЛ на основании решения суда; 6) о признании незаключенным корпоративного договора N 1 от 12.07.2017 между ООО "ОПТОГАРД НАНОТЕХ", Смирновым Павлом Юрьевичем и Ворониной Ниной Павловной,

при участии в судебном заседании:

от истца - Ванюшин А.В. пог доверенности от 27.04.2020;

от ответчика:

от Ворониной Н.П. - Карташева С.В. по доверенности от 06.02.2020

ООО "ОПТОГАРД НАНОТЕХ" - не явился, извещен;

от третьего лица - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Павел Юрьевич обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Ворониной Нине Павловне, ООО "ОПТОГАРД НАНОТЕХ" с исковыми требованиями:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2020 г по делу N А40-75986/2020 в удовлетворении исковых требований отказано.

Смирнов Павел Юрьевич обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) в отсутствие представителей ООО "ОПТОГАРД НАНОТЕХ", третьего лица, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 21.12.2020 г от истца поступило заявление об отказе от иска.

Представитель истца поддержал поданное заявление об отказе от иска.

Представитель Ворониной Н.П., согласно протоколу судебного заседания, оставил вопрос о разрешении данного вопроса на усмотрение суда.

Судом апелляционной инстанции проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска в порядке ст. 63 АПК РФ.

Данное заявление подписано представителем истца А.В. Ванюшиным в соответствии с предоставленными им полномочиями, указанными в доверенности от 27.04.2020 г, сроком действия на два года без права передоверия, с предоставлением права на полный или частичный отказ от исковых требований.

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку данный отказ заявлен уполномоченным лицом, последствия отказа представителю истца известны и понятны, о чем свидетельствует соответствующее заявление в ходатайстве, в суд принимает в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ такой отказ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

В силу п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина чек- ордером от 29.04.2020 г в размере 12 300 руб.

С учетом указанных выше норм права, истцу надлежит возвратить государственную пошлину в размере 6 150 руб. (50 % от суммы 12 300 руб.), путем выдачи справки на возврат государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 266 - 269(п.3), 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2020 г по делу N А40-75986/2020 отменить.

Принять отказ Смирнова П.Ю. от иска.

Производство по делу А40-75986/20 прекратить на основании п.4 ст. 150 АПК РФ.

Возвратить Смирнову П.Ю. их дохода федерального бюджета госпошлину, за подачи иска в суд в размере 6.150 руб.

Возвратить Смирнову П.Ю. их дохода федерального бюджета излишне оплаченную госпошлину за подачи апелляционной жалобы в сумме 16.500 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Н. Янина

Судьи

Б.В. Стешан
Е.Ю. Башлакова-

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.