Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2021 г. N 18АП-16094/20 по делу N А07-28411/2020

г. Челябинск

13 января 2021 г.

Дело N А07-28411/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 января 2021 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой А.Г.,

судей Забутыриной Л.В., Рогожиной О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Володиной Д.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гадельшиной Минслу Минниаровны на определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.11.2020 о принятии заявления АО "Райффайзенбанк" о признании должника АО "Миякимолзавод" несостоятельным (банкротом) и от 26.11.2020 о принятии заявления Гадельшиной Минслу Минниаровны о признании должника АО "Миякимолзавод" несостоятельным (банкротом) в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации в сети "Интернет", в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.11.2020 принято к производству заявление акционерного общества "Райффайзенбанк" (далее - АО "Райффайзенбанк", Банк) о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Миякимолзавод" (ликвидируемого должника).

Определением суда от 26.11.2020 принято к производству заявление Гадельшиной Минслу Минниаровны (далее - заявитель, Гадельшина М.М.) о признании акционерного общества "Миякимолзавод" (ликвидируемого должника) несостоятельным (банкротом) в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Не согласившись с решением суда, Гадельшина М.М. обратилась в апелляционный суд с жалобой, в которой просила отменить определение суда и направить вопрос на новое рассмотрение.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указала, что избранный судом подход по исчислению сроков на подачу заявления (с момента официального опубликования сведений о банкротстве) привел к судебной ошибке. На день обращения должника в суд с заявлением о банкротстве должно пройти пятнадцать или более дней от даты публикации в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц. Между тем, 05.11.2020 это 15-й день от даты подачи заявления 20.11.2020, и из расчета он не исключается. Как следствие, у суда первой инстанции отсутствовали основания для признания заявления Гадельшиной М.М. о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Миякимолзавод" от 20.11.2020 (направленное через электронную систему "Мой Арбитр") в Арбитражный суд Республики Башкортостан в качестве заявления повторно поданного 23.11.2020.

Гадельшина М.М. также указала, что фактически суд, нарушив очередность рассмотрения поступивших от кредиторов заявлений, нарушил право кредитора на выбор кандидатуры арбитражного управляющего назначаемого в рамках дела о банкротстве должника АО "Миякимолзавод".

На основании указанного, Гадельшина М.М., просит:

- отменить Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-28411/2020 от 26.11.2020 о принятии заявления к производству, назначении судебного заседания по проверке обоснованности требований заявителя акционерного общества "Райффайзенбанк" к должнику и направить вопрос на новое рассмотрение;

- отменить Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-28411/2020 от 26.11.2020 о принятии заявление кредитора Гадельшиной Минслу Минниаровны о вступлении в дело о банкротстве NА07-28411/2020 и направить вопрос на новое рассмотрение.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

От общества "Райффайзенбанк" поступил отзыв. В порядке статьи 262 АПК РФ отзыв приобщен к материалам дела на апелляционную жалобу.

От общества Гадельшиной М.М. поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в ее отсутствие. Ходатайство к материалам дела приобщено.

Законность и обоснованность судебных актов проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, через электронную систему "Мой Арбитр" 20.11.2020 было направлено заявление Гадельшиной М.М. о признании несостоятельным (банкротом) АО "Миякимолзавод".

Гадельшина М.М. 23.11.2020 направила через электронную систему "Мой Арбитр" заявление о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) повторно.

Сообщение Гадельшиной М.М. N 05537338 о намерении обратиться в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о банкротстве опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 05.11.2020.

АО "Райффайзенбанк" также направило в суд заявление о банкротстве должника через электронную систему "Мой Арбитр" 22.11.2020.

Сообщение АО "Райффайзенбанк" о намерении обратиться в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о банкротстве опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 06.11.2020.

Суд первой инстанции, посчитав, что Гадельшина М.М. с заявлением о банкротстве обратилась ранее срока, установленного пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве (ране 15 дневного срока с момента опубликования), принял к производству заявление Банка (поданное 22.11.2020), а заявление Гадельшиной М.М. поданное 20.11.2020 оставил без рассмотрения, приняв ее повторное от 23.11.2020 как поданное заявление на вступление в дело о банкротстве.

Исследовав обстоятельства дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов в силу следующего.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правила, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Заявление кредитора должно отвечать требованиям, предусмотренным статьей 39 Закона о банкротстве, и к нему должны прилагаться документы, указанные в статье 40 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Исполнение соответствующего требования закона обусловлено, в том числе, необходимостью извещения иных кредиторов должника о предстоящем процессе несостоятельности их контрагента с целью предоставления возможности принять необходимые хозяйственные решения (определении Верховного Суда Российской Федерации от 22.05.2017 N 305-ЭС16-20559).

Кроме того, как указано в определении Верховного Суда Российской Федерации от 18.07.2018 N 308-ЭС18-3917, цель публикации - оповещение всех заинтересованных лиц о намерении кредитора (или должника, работника должника) обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Представление доказательств, подтверждающих право на обращение заявителя в суд с заявлением о банкротстве должника, является необходимым и обязательным по смыслу пункта 2 статьи 40 Закона о банкротстве, поскольку при принятии заявления о банкротстве должника арбитражный суд в первую очередь анализирует документы, подтверждающие право заявителя на подачу соответствующего заявления, с целью исключения необоснованного принятия к производству заявления о банкротстве и возникновения в связи с этим негативных последствий.

Согласно пункту 8 статьи 42 Закона о банкротстве в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.

Сообщение кредитора АО "Райффайзенбанк" N 05545003 от 06.11.2020 10:39 МСК о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве опубликовано 06.11.2020 г. в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц (www.fedresurs.ru), соответственно, в силу п. 2.1. ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у АО "Райффайзенбанк", при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд.

Согласно ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Процессуальный срок для подачи заявления от АО "Райффайзенбанк" о банкротстве должника следует исчислять с 22.11.2020, т.к. 15-ти дневный срок исчисляется с 07.11.2020 по 21.11.2020.

Сообщение кредитора Гадельшиной М.М. N 05537338 от 05.11.2020 о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве опубликовано 05.11.2020 г. в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц (www.fedresurs.ru), соответственно в силу п. 2.1. ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у Гадельшиной М.М., при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд.

Согласно ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Процессуальный срок для подачи заявления от Гадельшиной М.М. о банкротстве должника следует исчислять с 21.11.2020, т.к. 15-ти дневный срок исчисляется с 06.11.2020 по 20.11.2020.

Из материалов дела следует, что Гадельшина М.М. обратилась в суд 20.11.2020, т.е. до даты окончания периода (с 06.11.2020 по 20.11.2020) когда право на обращение в суд ещё не возникло.

Так согласно разделу III (вопрос N 8) "Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020) право на инициирование дела о банкротстве может быть реализовано кредитором по истечении пятнадцати календарных дней после опубликования повторного уведомления (пункт 2.1 статьи 7, абзац девятый пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Доводы Гадельшиной М.М. о возникновении права на подачу заявления о банкротстве должника на 15-тый день (20.11.2020) основан на не верном толковании норм права.

В пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснён порядок рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, в соответствии с которыми при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.

Заявление кредитора - Гадельшиной Минслу Минниаровны о признании ликвидируемого должника - АО "Миякимолзавод" несостоятельным (банкротом) подлежало принятию к производству Арбитражного суда Республики Башкортостан в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве N А07-28411/2020, а заявление общества "Райффайзенбанк" подлежало принятию к производству, назначении судебного заседания по проверке обоснованности требований заявителя акционерного общества "Райффайзенбанк" к должнику. Соответственно Арбитражным судом Республики Башкортостан правомерно вынесены оспариваемые определения.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законные и обоснованные судебные акты.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемых актов (ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве, разъяснениям, данным в пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным, обжалованию в суд кассационной инстанции не подлежит.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-28411/2020 от 26.11.2020 о принятии заявления к производству, назначении судебного заседания по проверке обоснованности требований заявителя акционерного общества "Райффайзенбанк" к должнику и определение Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-28411/2020 от 26.11.2020 о принятии заявление кредитора Гадельшиной Минслу Минниаровны о вступлении в дело о банкротстве отставить без изменения, апелляционную жалобу Гадельшиной Минслу Минниаровны - без удовлетворения.

Постановление является окончательным и не обжалуется в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа.

Председательствующий судья

А.Г. Кожевникова

Судьи

Л.В. Забутырина О.В. Рогожина