Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2021 г. N 15АП-20391/20 по делу N А53-21476/2020

город Ростов-на-Дону

14 января 2021 г.

дело N А53-21476/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 января 2021 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ефимовой О.Ю.,

судей Пименова С.В., Филимоновой С.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коневой М.А.

при участии:

от ООО "Зерно-Трейд": Бондаренко по доверенности от 03.03.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Таганрогского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Дамирчари Руслана Ромиковича

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 23.10.2020 по делу N А53-21476/2020

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Зерно-Трейд" (ИНН 6154134277, ОГРН 1146154003687)

к судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Дамирчари Руслану Ромиковичу;

к начальнику Таганрогского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области;

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области (ИНН 6164229665, ОГРН 1046164044827)

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований: Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области (ИНН 6154028007, ОГРН 1046154899977)

об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Зерно-Трейд" (далее - ООО" Зерно-Трейд") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, начальнику Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Дамирчари Руслану Ромиковичу об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов выраженных:

- в ненаправлении в адрес общества с ограниченной ответственностью "ЗерноТрейд" постановления о возбуждении исполнительного производства;

- в обращении взыскания на денежные средства (по инкассовым поручениям от 03.07.2020 N 33165 на сумму 41 948, 49 руб., от 03.07ю2020 N 443565 на сумму 41 948, 49 руб.).

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области.

Решением от 23.10.2020 суд удовлетворил заявленные по делу требования.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Зерно-Трейд" обжаловало его в порядке, определенном главой 34 АПК РФ.

Определением от 03.12.2020 апелляционная жалоба была принята к производству Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда. Рассмотрение апелляционной жалобы назначено в судебное заседание на 12.01.2021.

В судебное заседание не явились представители заинтересованных и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

От ООО "Зерно-Трейд" в суд поступило ходатайство об отказе от заявленных по делу А53-21476/2020 требований.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассматривает ходатайство об отказе от иска в отсутствие заинтересованных и третьих лиц.

Представитель ООО "Зерно-Трейд" поддержал отказ от заявленных по делу требований, просил производство по делу прекратить.

На вопрос суда представитель общества пояснил, что ему известны и понятны последствия принятия отказа от заявления по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ в виде невозможности повторного обращения в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 12 час. 40 мин. 12.01.2021. После перерыва судебное заседание продолжено.

Изучив ходатайство об отказе от заявления, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что отказ от заявления подписан уполномоченным лицом - представителем общества Бондаренко М.С., действующим на основании доверенности от 03.03.2020, предоставляющей право на полный отказ от исковых требований.

Из ходатайства следует и установлено в судебном заседании суда апелляционной инстанции, что ООО "Зерно-Трейд" известны и понятны предусмотренные статьей 151 АПК РФ последствия принятия отказа от заявления в виде невозможности повторного обращения в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ заявителя от заявления, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу статей 49, 150, 269 АПК РФ в случае принятия судом апелляционной инстанции отказа от заявления принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт подлежит отмене одновременно с прекращением производства по делу.

Поскольку отказ от заявленных по делу требований подписан лицом, уполномоченным на совершение таких действий, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявленных по делу требований.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции от 23.10.2020, которым заявленные обществом требования рассмотрены по существу, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Зерно-Трейд" от заявления по делу N А53-21476/2020.

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.10.2020 по делу N А53-21476/2020 отменить.

Прекратить производство по делу N А53-21476/2020.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия настоящего постановления, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.Ю. Ефимова

Судьи

С.В. Пименов С.С. Филимонова