Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2021 г. N 08АП-13433/20 по делу N А75-10091/2020

город Омск

15 января 2021 г.

Дело N А75-10091/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 января 2021 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грязниковой А.С.,

судей Краецкой Е.Б., Сидоренко О.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Зинченко Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-13433/2020) Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Когалым на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.10.2020 по делу N А75-10091/2020 (судья Бухарова С.В.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Проспект" (ОГРН 1088608000480, ИНН 8608053466) к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Когалыма (ОГРН 1028601443199, ИНН 8608000070) о взыскании задолженности,

в отсутствие представителей сторон, о времени и месте судебного заседания извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Проспект" (далее - истец, ООО "Проспект") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Когалыма (далее - ответчик, Комитет) о взыскании 498 250,30 руб. задолженности, 41 527,78 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2019 по 30.06.2020.

Решением от 12.10.2020 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры удовлетворил исковые требования.

Не согласившись с принятым судебным актом, Комитет обратился с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.10.2020 отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 12.01.2021.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы (11.12.2020 и 14.12.2020) в материалы дела от ООО "Проспект" и Комитета поступили ходатайства об утверждении заключенного между ними мирового соглашения от 26.11.2020 по делу N А75-10091/2020 в отсутствие представителей сторон с приложением текста мирового соглашения.

На основании части 1 статьи 266, частей 2, 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено без участия представителей истца, ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заявление об утверждении мирового соглашения, мировое соглашение сторон, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, подписанное полномочными представителями сторон.

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, а также при исполнении судебного акта. При этом такое мировое соглашение в обязательном порядке должно быть утверждено арбитражным судом.

В силу части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.

На утверждение суда апелляционной инстанции представлено мировое соглашение 26.11.2020, заключенное по делу N А75-10091/2020 между ООО "Проспект" и Комитетом, следующего содержания:

"Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Когалыма (далее - Ответчик, КУМИ Администрации города Когалыма) в лице председателя КУМИ Администрации города Когалыма Ковальчука Алексея Валериевича, действующего на основании Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом Администрации города Когалыма, утвержденного решением Думы города Когалыма от 09.02.2006 N 207-ГД, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью "Проспект" (далее - Истец) в лице директора Голобурдова Александра Владимировича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А75-10091/2020, рассматриваемого в Восьмом Арбитражном апелляционном суде, руководствуясь ст. ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее Мировое соглашение (далее - Соглашение) о нижеследующем:

1. В производстве Восьмого Арбитражного апелляционного суда находится на рассмотрении апелляционная жалоба комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Когалыма на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.10.2020 по делу N А75-10091/2020, принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Проспект" к комитету по управлению муниципальные имуществом Администрации города Когалыма о взыскании неосновательного обогащения за период с 15.03.2019 по 31.03.2019 в размере 498 250,30 (четыреста девяносто восемь тысяч двести пятьдесят рублей 30 копеек), процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2019 по 30.06.2020 в размере 41 527,78 (сорок одна тысяча пятьсот двадцать семь рублей 78 копеек), расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 796,00 (тринадцать тысяч семьсот девяносто шесть рублей 00 копеек).

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.10.2020 по делу N А75-10091/2020 постановлено взыскать с комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Когалыма в пользу общества с ограниченной ответственностью "Проспект" 539 778,08 (пятьсот тридцать девять тысяч семьсот семьдесят восемь рублей 08 копеек), в том числе 498 250,30 (четыреста девяносто восемь тысяч двести пятьдесят рублей 30 копеек) задолженности, 41 527,78 (сорок одна тысяча пятьсот двадцать семь рублей 78 копеек) неустойки, а также 13 796,00 (тринадцать тысяч семьсот девяносто шесть рублей 00 копеек) расходов по уплате государственной пошлины.

2. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет перед Истцом обязанность по возмещению недополученных доходов от предоставления населению жилищно-коммунальных услуг по тарифам, не обеспечивающим возмещение затрат согласно договорам управления N N ЖК 25/4, ЖК 25/7, ЖК 25/11, ЖК 25/12 от 04.04.2016 и согласно договорам о предоставлении субсидии NN 2, 4, 8, 9 от 24.01.2018, в размере 498 250,30 (четыреста девяносто восемь тысяч двести пятьдесят рублей 30 копеек).

3. Стороны договорились о том, что денежные обязательства Ответчика по возникшему спору регулируются бюджетным законодательством, и Ответчик перечисляет возмещение недополученных доходов от предоставления населению жилищно-коммунальных услуг по тарифам, не обеспечивающим возмещение затрат согласно договорам управления, в размере 498 250,30 (четыреста девяносто восемь тысяч двести пятьдесят рублей 30 копеек) в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения настоящего Соглашения Восьмым Арбитражным апелляционным судом.

4. По настоящему Соглашению Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца сумму возмещения по следующим реквизитам.

Реквизиты общества с ограниченной ответственностью "Проспект": Наименование предприятия: Общество с ограниченной ответственностью "Проспект",

ИНН предприятия: 8608053466 КПП 860801001 в РКЦ Ханты - Мансийск г. Ханты - Мансийск,

Банк: Филиал ЗАПАДНО - СИБИРСКИЙ ПАО Банка "ФК Открытие".

Бик 047162812,

Расчетный счет 40702810207500001077 Кор. Счет 30101810465777100812.

5. Обязательства Ответчика по перечислению денежных средств считаются исполненными надлежащим образом после поступления всей суммы возмещения на счет общества с ограниченной ответственностью "Проспект" в течение 10 (десяти) рабочих дней включительно с даты утверждения настоящего Соглашения Восьмым Арбитражным апелляционным судом.

6. Стороны договорились, что после подписания настоящего Соглашения, Истец отказывается от исковых требований по делу N А75-10091/2020 в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41 527,78 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 13 796,00 рублей.

7. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины относятся на Истца. В случаях, предусмотренных законодательством, расходы на уплату государственной пошлины, возвращаются Истцу из федерального бюджета.

8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

10. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

11. Настоящее Соглашение вступает в силу после его утверждения Восьмым Арбитражным апелляционным судом, подлежит исполнению в силу пункта статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

12. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр для приобщения к материалам дела N А75-10091/2020.

13. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях устранения по взаимному согласию возникшего спора, явившегося поводом предъявления обществом с ограниченной ответственностью "Проспект" искового заявления о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, просим Суд настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу N А75-10091/2020 прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны".

Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение, заключенное между сторонами, подписано надлежащими представителями истца и ответчика, а именно: со стороны ООО "Проспект" - директором Голобурдовым А.В., со стороны Комитета - председателем комитета Ковальчуком А.В.

Противоречий заключенного мирового соглашения закону апелляционный суд не установил. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138 - 141 АПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных в нем и указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ, в связи с утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.10.2020 по делу N А75-10091/2020 подлежит отмене, производство по настоящему делу и апелляционной жалобе Комитета - прекращению.

Пункт 3 подпункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующей основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины, содержит императивное правило о том, что при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При изложенных обстоятельствах ООО "Проспект" подлежит возврату из федерального бюджета 6898 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 29.06.2020 N 368 на сумму 13 796 рублей.

Вопрос о распределении судебных расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе судом апелляционной инстанции не разрешается, поскольку Комитет при подаче апелляционной жалобы не платил государственную пошлину в силу его освобождения на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, частью 3 статьи 269, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение от 26.11.2020, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Проспект" и Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации города Когалыма на следующих согласованных сторонами условиях:

"Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Когалыма (далее - Ответчик, КУМИ Администрации города Когалыма) в лице председателя КУМИ Администрации города Когалыма Ковальчука Алексея Валериевича, действующего на основании Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом Администрации города Когалыма, утвержденного решением Думы города Когалыма от 09.02.2006 N 207-ГД, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью "Проспект" (далее - Истец) в лице директора Голобурдова Александра Владимировича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А75-10091/2020, рассматриваемого в Восьмом Арбитражном апелляционном суде, руководствуясь ст. ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее Мировое соглашение (далее - Соглашение) о нижеследующем:

1. В производстве Восьмого Арбитражного апелляционного суда находится на рассмотрении апелляционная жалоба комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Когалыма на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.10.2020 по делу N А75-10091/2020, принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Проспект" к комитету по управлению муниципальные имуществом Администрации города Когалыма о взыскании неосновательного обогащения за период с 15.03.2019 по 31.03.2019 в размере 498 250,30 (четыреста девяносто восемь тысяч двести пятьдесят рублей 30 копеек), процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2019 по 30.06.2020 в размере 41 527,78 (сорок одна тысяча пятьсот двадцать семь рублей 78 копеек), расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 796,00 (тринадцать тысяч семьсот девяносто шесть рублей 00 копеек).

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.10.2020 по делу N А75-10091/2020 постановлено взыскать с комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Когалыма в пользу общества с ограниченной ответственностью "Проспект" 539 778,08 (пятьсот тридцать девять тысяч семьсот семьдесят восемь рублей 08 копеек), в том числе 498 250,30 (четыреста девяносто восемь тысяч двести пятьдесят рублей 30 копеек) задолженности, 41 527,78 (сорок одна тысяча пятьсот двадцать семь рублей 78 копеек) неустойки, а также 13 796,00 (тринадцать тысяч семьсот девяносто шесть рублей 00 копеек) расходов по уплате государственной пошлины.

2. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет перед Истцом обязанность по возмещению недополученных доходов от предоставления населению жилищно-коммунальных услуг по тарифам, не обеспечивающим возмещение затрат согласно договорам управления N N ЖК 25/4, ЖК 25/7, ЖК 25/11, ЖК 25/12 от 04.04.2016 и согласно договорам о предоставлении субсидии NN 2, 4, 8, 9 от 24.01.2018, в размере 498 250,30 (четыреста девяносто восемь тысяч двести пятьдесят рублей 30 копеек).

3. Стороны договорились о том, что денежные обязательства Ответчика по возникшему спору регулируются бюджетным законодательством, и Ответчик перечисляет возмещение недополученных доходов от предоставления населению жилищно-коммунальных услуг по тарифам, не обеспечивающим возмещение затрат согласно договорам управления, в размере 498 250,30 (четыреста девяносто восемь тысяч двести пятьдесят рублей 30 копеек) в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения настоящего Соглашения Восьмым Арбитражным апелляционным судом.

4. По настоящему Соглашению Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца сумму возмещения по следующим реквизитам.

Реквизиты общества с ограниченной ответственностью "Проспект": Наименование предприятия: Общество с ограниченной ответственностью "Проспект",

ИНН предприятия: 8608053466 КПП 860801001 в РКЦ Ханты - Мансийск г. Ханты - Мансийск,

Банк: Филиал ЗАПАДНО - СИБИРСКИЙ ПАО Банка "ФК Открытие".

Бик 047162812,

Расчетный счет 40702810207500001077 Кор. Счет 30101810465777100812.

5. Обязательства Ответчика по перечислению денежных средств считаются исполненными надлежащим образом после поступления всей суммы возмещения на счет общества с ограниченной ответственностью "Проспект" в течение 10 (десяти) рабочих дней включительно с даты утверждения настоящего Соглашения Восьмым Арбитражным апелляционным судом.

6. Стороны договорились, что после подписания настоящего Соглашения, Истец отказывается от исковых требований по делу N А75-10091/2020 в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41 527,78 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 13 796,00 рублей.

7. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины относятся на Истца. В случаях, предусмотренных законодательством, расходы на уплату государственной пошлины, возвращаются Истцу из федерального бюджета.

8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

10. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

11. Настоящее Соглашение вступает в силу после его утверждения Восьмым Арбитражным апелляционным судом, подлежит исполнению в силу пункта статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

12. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр для приобщения к материалам дела N А75-10091/2020.

13. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях устранения по взаимному согласию возникшего спора, явившегося поводом предъявления обществом с ограниченной ответственностью "Проспект" искового заявления о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, просим Суд настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу N А75-10091/2020 прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны".

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.10.2020 по делу N А75-10091/2020 отменить.

Производство по делу N А75-10091/20250 и апелляционной жалобе Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Когалым прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Проспект" (ОГРН 1088608000480, ИНН 8608053466) из федерального бюджета 6898 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 29.06.2020 N 368 на сумму 13 796 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.С. Грязникова

Судьи

Е.Б. Краецкая О.А. Сидоренко