г. Санкт-Петербург |
|
15 января 2021 г. |
Дело N А56-48568/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 января 2021 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Бурденкова Д.В.
судей Аносовой Н.В., Рычаговой О.А.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Князевым С.С.
при участии:
от Ильина А.В.: представитель Адучиева Ю.В. по доверенности от 06.04.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28059/2020) Ильина Александра Васильевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.09.2020 по делу N А56-48568/2020 (судья Лобова Д.В.), принятое по заявлению Ильина Александра Васильевича о признании его несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 17.06.2020 поступило заявление гражданина Ильина Александра Васильевича о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 14.07.2020 указанное заявление принято к производству; судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 25.08.2020.
Определением от 09.09.2020 арбитражный суд признал необоснованным заявление Ильина А.В. о признании его несостоятельным (банкротом). Прекратил производство по делу о банкротстве Ильина А.В.
В апелляционной жалобе Ильин А.В. просит отменить определение суда в связи с тем, что, по ее мнению, суд первой инстанции пришел к неправильному выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу. Податель жалобы обратился в суд в порядке пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), поскольку размер неисполненных должником денежных обязательств (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет 1 997 512 руб. 90 коп. и удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств перед другими кредиторами.
В судебном заседании представитель Ильина А.В. доводы апелляционной жалобы поддержал.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителя должника, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьи 213.5 настоящего Закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина (абзац первый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
При этом, реструктуризация долгов гражданина является процедурой реабилитационной, применяется к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов, в котором указывается, в какие сроки и за счет какого источника будут погашаться долги. Утверждение судом плана реструктуризации долгов гражданина до его исполнения исключает признание должника банкротом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Условия презумпции неплатежеспособности гражданина приведены в абзаце втором пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве; наличия одного из этих неопровергнутых условий достаточно для вывода о неплатежеспособности должника: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства (абзац пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Как пояснил в судебном заседании представитель должника, по состоянию на 25.08.2020 (дата оглашения резолютивной части) размер просроченной задолженности с наступившим сроком исполнения в совокупности с процентами за пользование кредитом составил 73 000 руб. Общая сумма кредитных обязательств с ненаступившим сроком исполнения действительно составляет более 500 000 руб. Однако, Ильин А.В. трудоустроен и получает заработную плату в размере 75 000 руб.; в браке не состоит, детей на иждивении не имеет.
Доказательств предъявления кредиторами требований о досрочном исполнении обязательств не представлено, в заявлении должника наличие таких требований не указано.
Обжалуемое определение соответствует требованиям абзаца пятого пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Неплатежеспособность должника должным образом не подтверждена.
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.09.2020 по делу N А56-48568/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Д.В. Бурденков |
Судьи |
Н.В. Аносова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-48568/2020
Должник: Ильин Александр Васильевич
Кредитор: Ильин Александр Васильевич
Третье лицо: Ильин А.В., Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Комитет по делам записи актов гражданского состояния, Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, ФНС России Межрайонная инспекция N 26 по Санкт-Петербургу
Хронология рассмотрения дела:
15.01.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28059/20