Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2021 г. N 09АП-74384/20 по делу N А40-170449/2020

г. Москва

18 января 2021 г.

Дело N А40-170449/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Кузнецовой Е.Е.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика -

ООО "АТЛАС" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2020,

принятое в порядке упрощенного производства по делу N А40-170449/20,

по иску АО "МОСЛИФТ" (ОГРН 1147746872701)

к ООО "АТЛАС" (ОГРН 1197746369688)

о взыскании,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСЛИФТ" (Подрядчик) предъявило ООО "АТЛАС" (Заказчик) иск о взыскании задолженности по договору N В007 от 17 декабря 2019 года долга в размере 19 413 руб. 26 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2020 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением, ответчик подал апелляционную жалобу (принята к производству определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2020 г.).

18.12.2020 г. в Девятый арбитражный апелляционный суда от истца поступило ходатайство об отказе от иска (ходатайство подписано представителем истца - Николаевой А.А., по доверенности от 12.12.2019 г.).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство об отказе от иска, полагает его подлежащим принятию.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчиваемся рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исходя из указанных норм права, суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство истца об отказе от иска подано уполномоченным лицом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права заинтересованных лиц.

Учитывая изложенное, отказ АО "МОСЛИФТ" от иска подлежит принятию судом апелляционной инстанции, в связи с чем решение суда от 09.12.2020 подлежит отмене, а производство по делу N А40-170449/20 - прекращению на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 229, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ АО "МОСЛИФТ" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2020 по делу N А40-170449/20 отменить.

Производство по делу N А40-170449/20 прекратить.

Возвратить АО "МОСЛИФТ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., уплаченную при подаче иска по платежному поручению от 03.09.2020 г. N 5710.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Е.Е. Кузнецова