г. Москва |
|
18 января 2021 г. |
Дело N А40-77225/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 января 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Порывкина П.А.,
судей: Семикиной О.Н., Фриева А.Л.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновым Д.М.,
рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ВИПСТРОЙ-ИНВЕСТ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2020 г. по делу N А40-77225/20
по иску ООО "АРСЕНАЛ СТРОЙСЕРВИС" (ИНН 7720617093, ОГРН 1087746600787)
к ООО "ВИПСТРОЙ-ИНВЕСТ" (ИНН 7730716488, ОГРН 5147746350043)
о взыскании 3 217 556 руб. 56 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Бузина Я.П. по доверенности от 29.08.2019,
от ответчика: Вихлянцева С.И. по доверенности от 30.07.2020,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "АрсеналСтройСервис" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ВИПСТРОЙ-ИНВЕСТ" с учетом принятых судом изменений предмета исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 2 455 600 руб. 01 коп. задолженности, 311 140 руб. 62 коп. неустойки.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 08 октября 2020 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, указывая, что судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права.
В судебном заседании, состоявшееся 12 января 2021 года, представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого просили приобщить к материалам дела, предоставили полномочия с правом подписания мирового соглашения.
В материалы дела приобщен текст мирового соглашения.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст. 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, каждой из сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
В данном случае стороны заключили мировое соглашение в соответствии со своим обоюдным волеизъявлением, оно не нарушает права третьих лиц и не противоречит закону, что соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кодексом не предусмотрена обязанность суда проверять, нарушает ли мировое соглашение или не нарушает интересы стороны этого соглашения, поскольку при его заключении стороны сами действуют в своих интересах. В этой связи суд при заключении сторонами мирового соглашения, не противоречащего закону, не рассматривает спор по существу.
На основании ч. 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Госпошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату ответчику из федерального бюджета на основании п.п. 3 ч.1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 110, п.4 ч.1 ст. 150, 176, 266-268, п.2 ст. 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на следующих согласованных сторонами условиях:
Общество с ограниченной ответственностью "Арсенал СтройСервис", именуемое в дальнейшем Истец, в лице Бузиной Яны Павловны, действующей на основании Доверенности N 1-29-8-19 от 29.08.2019 г., с одной стороны, и
Общество с ограниченной ответственностью "ВИПСтрой-Инвест", именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице Вихлянцевой Светланы Ивановны, действующей на основании Доверенности N 118-/07-20-от 30.07.2020 г., с другой стороны, являющиеся сторонами по иску ООО "Асенал СтройСервис" к ООО "ВИПСтрой-Инвест" о взыскании задолженности в сумме 2 455 600 руб. 01 коп. и неустойки по Договорам N 03-05.17 от 11.11.2017 г., N 07-08АСС-18 от 17.08.2018 г., N 02-09АСС/18 от 07.09.2018 г., расходов на оплату госпошлины, в порядке ст. ст. 139-142 АПК РФ пришли к мировому соглашению и просят суд утвердить его на следующих условиях:
1. Между ООО "Арсенал СтройСервис" (далее - Подрядчик, Истец) и ООО "ВИПСтрой-Инвест" (далее - Генеральный подрядчик, Ответчик) заключены Договор N 03-05/17 от 11.05.2017 г., Договор N 02-09АСС/18 от 07.09.2018 г., Договор N 07-08АСС-18 от 17.08.2018 г. о выполнении работ, согласно которым генподрядчик поручает подрядчику выполнение на объекте работ в объеме, определенном проектом и техническими заданиями.
2. На момент подписания настоящего Мирового соглашения Ответчик признает свою задолженность перед Истцом в сумме 2 455 600 руб. 01 коп. по вышеуказанным договорам.
3. В рамках рассмотрения дела N А40-77225/20-19-566 Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2020 г. были удовлетворены исковые требования ООО "Арсенал СтройСервис" к ООО "ВИПСтрой-Инвест", а именно с ООО "ВИПСтрой-Инвест" в пользу ООО "Арсенал СтройСервис" взыскано 2 455 600 руб. 01 коп. задолженности, 245 560 руб. 00 коп. неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 39 088 руб. 00 коп.
4. В целях урегулирования спора и во исполнение настоящего Мирового соглашения Стороны договорились о нижеследующем:
4.1. В день подписания настоящего Мирового соглашения ООО "ВИПСтрой-Инвест" оплачивает сумму в размере 1 578 397 руб. 49 коп. в счет погашения основного долга, указанного в п.2 настоящего Мирового соглашения.
4.2. ООО "ВИПСтрой-Инвест" производит оплату задолженности в размере 877 202 руб. 52 коп. в счет погашения основного долга, указанного в п.2 настоящего Мирового соглашения в срок не позднее 15.02.2021 года.
4.3. ООО "ВИПСтрой-Инвест" производит оплату неустойки, указанной в п.З настоящего Мирового соглашения, в сумме 44 400 рублей за нарушение сроков исполнения обязательств в срок не позднее 15.02.2021 года.
4.4. В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ ООО "Арсенал СтройСервис" отказывается от требований о взыскании оставшейся части неустойки, в сумме 201 160 рублей, указанной в п.З настоящего Мирового соглашения, взысканной по Решению Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2020 г. по делу N А40-77225/20-19-566. Последствия отказа от иска в указанной части, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Истцу понятны.
5. При надлежащем выполнении ООО "ВИПСтрой-Инвест" п.п. 4.1., 4.2., 4.3. настоящего Мирового соглашения в установленные сроки, обязательства ООО "ВИПСтрой- Инвест" перед ООО "Арсенал СтройСервис", вытекающие из Договора N 03-05/17 от 11.05.2017 г., Договора N 02-09АСС/18 от 07.09.2018 г., Договора N 07-08АСС-18 от 17.08.2018 г. считаются прекращенными надлежащим исполнением.
6. В случае нарушения ООО "ВИПСтрой-Инвест" срока оплаты, предусмотренного п.п. 4.1., 4.2., 4.3. настоящего Мирового соглашения, в пользу ООО "Арсенал СтройСервис" подлежит взысканию штраф в размере 201 160 рублей.
7. В связи с заключением настоящего Мирового соглашения уплаченная государственная пошлина в размере 50% подлежит возврату Истцу в соответствии с ч.1, п.З ст.333.40 НК РФ. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 50% взыскиваются с Ответчика в пользу Истца.
8. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
9. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
11. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
12. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
13. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
14. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее Мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
15. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2020 по делу N А40-77225/20 отменить.
Производство по делу прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
П.А. Порывкин |
Судьи |
О.Н. Семикина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-77225/2020
Истец: ООО "АРСЕНАЛ СТРОЙСЕРВИС"
Ответчик: ООО "ВИПСТРОЙ-ИНВЕСТ"