Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2020 г. N 09АП-61002/20 по делу N А40-128626/2020

город Москва

10 декабря 2020 г.

Дело N А40-128626/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марковой Т.Т., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу ООО "Альянс-Энерджи"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.10.2020

по делу N А40-128626/20

по иску ООО "КС-Ойл" (ОГРН 1147746812113)

к ООО "Альянс-Энерджи" (ОГРН 1097746758163)

о взыскании денежных средств;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.10.2020 с ООО "Альянс-Энерджи" в пользу ООО "КС-Ойл" взысканы задолженность в размере 141.600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.248 руб. по иску.

Ответчик не согласился с выводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт по мотивам, изложенным в жалобе.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев повторно материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что 18.11.2019 между ООО "Альянс-Энерджи" (покупатель) и ООО "КС-Ойл" (поставщик) заключен договор поставки N 67/19, в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется поставить и передать в обусловленный договором срок в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Наименование, ассортимент, количество, цена товара и сроки поставки согласовываются сторонами в спецификациях по форме Приложения N 1 к договору. Спецификации подписываются уполномоченными представителями сторон, скрепляются печатями к договору и являются неотъемлемой его частью.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Согласно ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Во исполнение условий договора поставщиком в адрес покупателя поставлен товар на сумму 141.600 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными N 10121901 от 10.12.2019, N 10121902 от 10.12.2019.

Покупателем обязательство по оплате товара не исполнено, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед поставщиком в размере 141.600 руб.

05.05.2020 истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. N 0505/1 от 05.05.2020, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд.

Исходя из ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 5 ст. 454 Кодекса договор поставки является видом договора купли-продажи.

В силу п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено этим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, исходил из подтверждения поставки товара и отсутствия доказательств его оплаты ответчиком.

Учитывая, что задолженность по спорному договору доказана истцом, подтверждена материалами дела, ответчиком в материалы дела доказательств оплаты долга в размере 141.600 руб. не представлено, судом первой инстанции правомерно удовлетворены требования истца о взыскании суммы долга с ответчика в указанном размере.

Выводы суда соответствуют положениям ст.ст. 8, 12, 182, 307, 309, 310, 402, 424, 485, 486, 506, 510, 513 Гражданского кодекса Российской Федерации; ч.ч. 1, 2 ст. 64, ч. ч. 1, 2 ст. 65, ч. 1 ст. 66, ст. ст. 67, 68, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Довод ответчика об отсутствии оснований для оплаты поставленного товара ввиду не предоставления поставщиком относящейся к нему документации, судом апелляционной коллегии отклоняется, поскольку продукция принята покупателем без замечаний и направления в его адрес претензий относительно отсутствия данной документации.

В апелляционной жалобе ООО "Альянс-Энерджи" ссылается на отсутствие возможности подготовить и подробно аргументировать возражения на иск, в виду получения искового заявления без приложений, что в свою очередь не позволило ответчику реализовать свои права в полном объеме.

Указанный довод суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку ответчик не лишен возможности ознакомления с материалами дела в электронном виде, учитывая, что одновременно с определением о принятии искового заявления к производству, с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства сторонам направляются данные, необходимые для их идентификации, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

Оснований, предусмотренных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 229, 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.10.2020 по делу N А40-128626/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Альянс-Энерджи" (ОГРН 1097746758163) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3.000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Т.Т. Маркова