Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2021 г. N 13АП-35230/20 по делу N А56-23732/2020

г. Санкт-Петербург

18 января 2021 г.

Дело N А56-23732/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 января 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слоневской А.Ю.,

судей Мельниковой Н.А., Савиной Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорьевым Н.А.,

при участии:

от истца: Чугунов П.И. по доверенности от 03.02.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-35230/2020) ООО "Управляющая компания "Технопарк N 1" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2020 по делу N А56-23732/2020, принятое

по иску ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

к ООО "Управляющая компания "Технопарк N 1"

о взыскании,

третьи лица: Жилищный комитет Санкт-Петербурга, Комитет по Тарифам Санкт-Петербурга, Комитет по энергетике и инженерному обеспечению, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ИНН 7830001028, ОГРН 1027810310274; Санкт-Петербург, ул.Малая Морская, д.12, лит.А; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Технопарк N 1" (ИНН 7841014910, ОГРН 1047841017476; Санкт-Петербург, пр.Лиговский, д.94, корп.2, лит.А, оф.504; далее - Общество) 970 066 руб. 08 коп. задолженности по договору N18612.049.1 от 01.06.2017 за период с апреля 2019 года по август 2019 года, за октябрь 2019 года; 88 317 руб. 92 коп. неустойки, начисленной с 16.05.2019 по 05.04.2020.

К участию в деле по ходатайству сторон привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Жилищный комитет Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, пл.Островского, д.11), Комитет по энергетике и инженерному обеспечению Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, ул.Новгородская, д.20, лит.А), Комитет по тарифам Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, ул.Садовая, д.14/52, лит.А,) Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства России (Москва, ул.Садовая-Самотечная, д.10, стр.1).

Решением суда от 20.10.2020 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда от 20.10.2020, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение, рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции.

В жалобе Общество ссылается на то, что в материалах дела отсутствуют подписанные акты поданой-принятой тепловой энергии, показания приборов учета, отчеты теплопотребления за указанные месяцы.

Предприятие в отзыве просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Суд приобщил к материалам дела на основании абзаца второго части 2 статьи 268 АПК РФ дополнительные документы истца (информационный расчет, отчеты о теплопотреблении и акты сверки) в обоснование возражений на доводы апелляционной жалобы, которые раскрыты перед ответчиком в соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В судебном заседании представитель истца возражает против удовлетворения жалобы.

Ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Предприятие (ресурсоснабжающая организация) и Общество (исполнитель) 01.06.2017 заключили договор теплоснабжения N 18612.049.1 (далее - договор), согласно которому ресурсоснабжающая организация обеспечивает подачу (поставку) исполнителю через присоединенную сеть коммунального ресурса на точку поставки, а исполнителе обязуется принимать и своевременно оплачивать принятый коммунальный ресурс, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунального ресурса.

Стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов. Ресурсоснабжающая организация в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, выставляет в банк исполнителя акцептно платежное требование за потребленный в расчетном месяце коммунальный ресурс, а также направляет подписанный со своей стороны в двух экземплярах акт поданной-принятой тепловой энергии (коммунального ресурса), в котором; указывается количество и стоимость потребленной исполнителем в расчетом месяце тепловой энергии (коммунального ресурса) и счет-фактуру. По соглашению с исполнителем платежные документы могут быть выданы представителю исполнителя на руки (пункты 6.1 и 6.3 договора).

Оплата платежного документа выставленного ресурсоснабжающей организацией в установленном пунктом 6.3 договора порядке производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 % стоимости фактического объема поставленного ресурса, определенного в соответствии с разделом 5 договора (пункт 6.8 договора).

Предприятие за период с апреля 2019 по август 2019 года, за октябрь 2019 года отпустило Обществу тепловую энергию стоимостью 970 066 руб. 08 коп. и выставило к оплате соответствующие счета-фактуры, платежные требования.

Общество тепловую энергию не оплатило, на претензию о добровольной уплате долга не ответило, что послужило основанием к предъявлению настоящего иска в суд о взыскании задолженности и неустойки.

Суд первой инстанции признал исковые требования законными и обоснованными.

На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) и пункта 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 808 от 08.08.2012 (далее - Правила N 808 от 08.08.2012) по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Расчет задолженности проверен судом и признан соответствующим нормам действующего законодательства, условиям заключенного сторонами договора и имеющимися в деле доказательствами.

Согласно отчетам о теплопотреблении на объектах, распложенных по адресу: г.Санкт-Петербург, п.Шушары, ул.Окуловская, д.4, лит.А, схема подключения теплоснабжения является двухтрубной, открытой, независимой. В системе подачи тепловой энергии установлены два узла учета тепловой энергии на входе и входе.

Согласно пункту 94 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" (далее - Правила N 1034), коммерческому учету тепловой энергии, теплоносителя подлежат количество тепловой энергии, используемой в том числе в целях горячего водоснабжения, масса (объем) теплоносителя, а также значения показателей качества тепловой энергии при ее отпуске, передаче и потреблении.

Истцом зафиксирован объем тепловой энергии в спорный период на нужды ГВС, который отражен в счетах-фактурах и расшифровках к счетам-фактурам за период с апреля 2019 года по август 2019 года, за октябрь 2019 года включительно по договору от 01.06.2017 N 18612.049.1. Истцом применяются тарифы за период с апреля 2019 года по июнь 2019 года 1775,45 руб./Гкал. и 106.53 руб./Гкал. и с июля 2019 года - 1765,33 руб./Гкал. и 105,92 руб./Гкал.

Ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ не предоставил сведений, подтверждающих контррасчет задолженности, а также данные для расчета потребления тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения в Гкал. По данным истца разница в начислениях в куб.м. и Гкал. за спорные периоды отсутствует, что подтверждается альтернативным расчетом, представленным в суд апелляционной инстанции, который не опровергнут ответчиком.

Коммунальные ресурсы, поставляемые в многоквартирный дом истцом в рамках заключенного договора теплоснабжении, приобретаются ответчиком не только в целях предоставления соответствующих коммунальных услуг, но и в целях содержания общего имущества многоквартирного дома.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Таким образом, плата за объем коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества многоквартирного дома, входит в состав жилищных услуг, предоставляемых собственникам Общества. В материалы дела представлен корректировочный счет-фактура за октябрь 2019 года, истцом при расчете задолженности принят коммунальный ресурс, потребленный при содержании общего имущества, после заключения договоров с собственниками помещений в многоквартирном доме, в связи с чем доводы ответчика о переходе на прямые договоры учтены.

Население, проживающее в жилом доме, оплачивает горячую воду исходя из объема коммунального ресурса, определенного в куб.м и по тарифу, установленному Комитетом для оплаты одного куб.м горячей воды. Соответственно, исполнитель коммунальных услуг должен определить суммарный расход горячей воды за месяц в куб. м по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме и оплачивать его исходя из тарифа, установленного Комитетом для населения для оплаты одного куб. м горячей воды.

Из представленного в апелляционный суд истцом альтернативного расчета задолженности, рассчитанного, исходя из Гкал и куб.м, следует, что соответствующая разница отсутствует. Исходя из данных отчета о теплопотреблении, действующих тарифах для населения, следует, что задолженность рассчитана истцом правильно. Данный расчет не опровергнут ответчиком, иск не оспорен в части объема и стоимости отпущенного в спорном периоде коммунального ресурса, не представлен их расчет и обосновывающие такой расчет доказательства.

В соответствии со статьей 330, 332 ГК РФ в случае неоплаты потребленной тепловой энергии истец вправе начислить, а ответчик обязан оплатить неустойку в размере, определенном законом или договором.

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении, управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Принимая во внимание порядок оплаты, установленный договором, и факт нарушения ответчиком установленных сроков оплаты, пени в размере 88 317 руб. 92 коп., начисленные за период с 16.05.2019 по 05.04.2020, обоснованны. Расчет истца проверен судом, оснований к снижению законной неустойки, суд не установил.

Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта и удовлетворения жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2020 по делу N А56-23732/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.Ю. Слоневская

Судьи

Н.А. Мельникова Е.В. Савина