Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2021 г. N 08АП-8092/20 по делу N А46-4766/2020

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 апреля 2021 г. N Ф04-1132/21 настоящее постановление оставлено без изменения

город Омск

18 января 2021 г.

Дело N А46-4766/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 января 2021 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тетериной Н.В.

судей Веревкина А.В., Фроловой С.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Петровой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8092/2020) общества с ограниченной ответственностью "СИБИРЬ-ЭНЕРГОРЕСУРС" на решение от 25.06.2020 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-4766/2020 (судья Е.Ф. Рашидов), по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Омск" (ИНН 5501174543, ОГРН 1165543076478, место нахождения: 644100, Омская область, город Омск, Проспект Королева, дом 1, литера А) к обществу с ограниченной ответственностью "СИБИРЬ-ЭНЕРГОРЕСУРС" (ИНН 5503168062, ОГРН 1165543084453, место нахождения: 644007, Омская область, город Омск, улица Гусарова, дом 45, офис 1) о взыскании 214 983 руб. 86 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "СИБИРЬ-ЭНЕРГОРЕСУРС" - Седых К.Н. (личность удостоверена паспортом, полномочия - доверенностью от 11.01.2021 сроком действия по 31.12.2021, дипломом о высшем юридическом образовании);

от общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Омск" - Квинт Л.Н. (личность удостоверена паспортом, полномочия - доверенностью от 01.01.2021 N 5 сроком действия по 31.12.2021, дипломом о высшем юридическом образовании);

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Омск" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Омск") обратилось в Арбитражный суд Омской области c исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СИБИРЬ-ЭНЕРГОРЕСУРС" (далее - ООО "СИБИРЬ-ЭНЕРГОРЕСУРС") о взыскании 214 983 руб. 86 коп., в том числе: 207 030 руб. 19 коп. задолженности по оплате за поставленный газ в декабре 2019 года по договору поставки газа от 23.01.2019 N 36-4-1832, 7 953 руб. 67 коп. пени за период с 21.01.2020 по 02.03.2020, а также почтовых расходов и расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 17.03.2020 указанное исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 12.05.2020 суд первой инстанции в связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства по делу перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 25.05.2020.

Решением от 25.06.2020 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-4766/2020 с ООО "СИБИРЬ-ЭНЕРГОРЕСУРС" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Омск" взыскано 214 983 руб. 86 коп., в том числе: 207 030 руб. 19 коп. задолженности, 7 953 руб. 67 коп. пени за период с 21.01.2020 по 02.03.2020; а также 100 руб. почтовых расходов и 7 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не соглашаясь с указанным решением, ООО "СИБИРЬ-ЭНЕРГОРЕСУРС" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Мотивируя свою позицию, апеллянт указывает на следующие доводы: судом первой инстанции ошибочно учитывался акт поданного-принятого газа от 31.12.219 и счет-фактура от 31.12.2019 N 16880, в то время как в адрес ответчика акт поданного-принятого газа направлен лишь 15.01.2020, при составлении документов на оплату истцом не приняты во внимание показания, фиксируемые приборами учета, установленными в точках подключения ООО "СИБИРЬ-ЭНЕРГОРЕСУРС"; указал на необоснованность применения истцом повышающего коэффициента при расчете задолженности.

ООО "Газпром межрегионгаз Омск" представил в материалы дела отзыв на апелляционную жалобу, в котором выразил несогласие с доводами, изложенными в жалобе.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "СИБИРЬ-ЭНЕРГОРЕСУРС" поддержал требования, изложенные в апелляционной жалобе, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Представитель ООО "Газпром межрегионгаз Омск" просил оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, пояснения сторон, суд апелляционной инстанции установил, что исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Омск" мотивированы ссылкой на заключенный 23.01.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) договор поставки газа N 36-4-1832 (далее - договор поставки газа) в редакции протокола разногласий N 1 от 19.02.2019 к договору, дополнительного соглашения от 20.02.2019, протокола разногласий N 2 к дополнительному соглашению от 12.03.2019.

Предметом договора является поставка газа природного горючего и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, который покупатель должен принимать и оплачивать (пункт 2.1. договора поставки газа).

Годовой объем поставки газа в 2019 году составляет 793,290 тыс. куб.м. (пункт 2.1.1 договора поставки газа).

Согласно пункту 2.6. по договору поставки газа месяцем поставки газа, периодом поставки газа, платежным, отчетным и расчетным периодами является календарный месяц.

Исходя из пункта 5.4 договора поставки газа, расчеты за поставленный газ производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки покупателем платежных поручений отдельно на оплату газа, штрафных санкций (пункт 5.5 договора поставки газа).

В подтверждение объема отпущенного ответчику природного газа истец представил в материалы дела акт поданного-принятого газа от 31.12.2019, счет-фактуру от 31.12.2019 N 16880 на общую сумму 964 909 руб. 84 коп.

Однако ответчиком оплачен поставленный ресурс на сумму 757 879 руб. 65 коп.

05.02.2020 в адрес ответчика направлена претензия N 05/956 от 03.02.2020 с требованием об оплате задолженности. Ответа на претензию не последовало.

Наличие задолженности в размере 207 030 руб. 19 коп. послужило причиной для предъявления иска в арбитражный суд.

25.06.2020 арбитражным судом вынесено решение об удовлетворении исковых требований, обжалуемое ООО "СИБИРЬ-ЭНЕРГОРЕСУРС" в апелляционном порядке.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для изменения оспариваемого судебного акта, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В статье 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В первом абзаце статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закона о газоснабжении) предусмотрено, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа (пункт 12 постановления Правительства РФ от 05.02.1998 N 162 "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации", далее - Правила N 162).

В силу пункта 29 Правил N 162 цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти.

На основании пункта 30 Правил N 162 порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа с учетом данных правил.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, исходя при этом из их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи.

Как указывалось выше, в подтверждение поставки газа истцом представлен акт поданного-принятого газа от 31.12.2019, согласно которому в декабре 2019 года ответчику отпущено 147,023 тыс. куб.м.

Факт поставки ресурса ответчиком не оспаривается.

Спорным моментом является объем газа, определенный истцом по точке подключения: котельная школы и детского сада по адресу: ул. Ленина, д. 6, с. Маргенау, Исилькульский район, поскольку таковой определен без учета показаний прибора учета, установленного на данном объекте. По расчету ответчика, если принимать по спорной точке подключения показания прибора учета, то общий объем газа, потребленный в декабре 2019 года, составит 146,500 тыс. куб.м., который полностью оплачен, учитывая несогласие ООО "СИБИРЬ-ЭНЕРГОРЕСУРС" с применением повышающего коэффициента.

Рассматривая данные возражения ответчика, апелляционный суд приходит к выводу о неправомерности применения истцом расчетного способа определения объемов поставленного газа, исходя из следующего.

Согласно пункту 4.6. договора поставки газа в срок до 18:00 (время омское) 1-го числа каждого месяца покупатель передаёт поставщику отчёты о расходе газа и нештатных ситуациях, сформированные с помощью стандартного программного обеспечения корректора (вычислителя) в электронном виде (по адресу dl-reports@omskregiongaz.ru) или по факсу 65-97-20 или с помощью системы телеметрии.

При отсутствии на узле учёта газа покупателя корректоров (вычислителей) показания счётчиков и сведения об объёме поданного-принятого газа за месяц покупателем передаются поставщику ежемесячно не позднее 1-го числа через официальный сайт поставщика www.omskregiongaz.ru. с помощью системы телеметрии или по факсу (65-97-20) с обязательным подтверждением их получения.

При отсутствии отчётов и/или архивов данных о расходе газа и нештатных ситуациях полученных с корректора (вычислителя) или показаний счётчика (при отсутствии корректоров). Поставщик определяет объём газопотпебления расчётным путём (по балансу ГРС).

Стороны договорились временем месячных балансов - 10-00 первого числа месяца, следующего за месяцем поставки (время московское).

Сторона, ведущая учет газа в соответствии с порядком, утвержденным Министерством энергетики Российской Федерации, ежемесячно, до пятого числа месяца, следующего за расчетным периодом, составляет акт об объеме переданного газа, в котором отражаются ежесуточные объемы приема-передачи газа.

Так, объем газа, отобранный ответчиком в декабре 2019 года, определен истцом в размере 147,023 тыс. куб.м. расчетным путем (по балансу ГРС) без учета показаний прибора учета по спорной точке подключения, поскольку покупатель за рассматриваемый период передал поставщику сведения о показаниях узла учета газа после 18 часов 00 минут первого числа месяца (установленного периода времени передачи показаний прибора учета пунктом 4.6 договора поставки газа).

Действительно, как указывает сам ответчик, показания прибора учета переданы 01.01.2020 в 22 час. 53 мин. (л.д. 119).

Однако, учитывая вышеприведенные положения договора о сроках составления акта поданного-принятого газа, дату направления такового в адрес ответчика - 15.01.2020, истец на момент формирования данного документа имел сведения о фактическом объеме потребленного ответчиком газа, и возможность определить таковой по показаниям приборов учета, а не по балансу ГРС.

При этом необходимо отметить не значительное нарушение срока передачи показаний прибора ответчиком, с учетом того обстоятельства, что акт поданного-принятого газа за спорный период был направлен ответчику 15.01.2020 при наличии сведений о фактическом объеме потребленного газа.

Следовательно, поставщик имел сведения о фактически выбранном объеме газа покупателем.

Как отмечалось ранее, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются (пункт 21 Правил N 162).

В пункте 23 Правил N 162 предусмотрено, что учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

В пункте 3.8. Приказа Минэнерго России от 30.12.2013 N 961 "Об утверждении Правил учета газа" (далее - Правил N 961), закреплено аналогичное положение об определении поданного газа по данным средств измерения газораспределительной организации (за исключением случаев их отсутствия либо неисправности).

В силу приведенных положений и положений Федерального закона от 23.11.2009 "N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" способ определения объема поставленных энергоресурсов, основанный на измерении приборами учета, является приоритетным. Расчетный способ определения объема потребленного ресурса допускается как исключение из общего правила в целях стимулирования потребителей ресурсов к установке, сохранению и надлежащей эксплуатации приборов учета.

Соответственно, данные императивные нормы устанавливают не только, требование о приоритетном учете газа средствами измерения передающей стороны (газораспределительной организации); но и закрытый перечень оснований для применения расчетного способа определения объема поставленного газа, таких как, неисправность, отсутствие средств измерения.

Подобных оснований в рассматриваемом случае судом не установлено, о таковых не заявляет и сам истец, в то время как не соблюдение срока, установленного пунктом 4.6 договора поставки газа, не исключает обязанность перерасчета поставщиком объема поставленного ресурса по показаниям прибора учета при их предоставлении покупателем.

Следовательно, при определении объема газа и наличия показаний прибора учета, истец обязан руководствоваться приборным способом определения объема потребленного газа.

При таких обстоятельствах истцом неверно определен объем газа без учета показаний прибора учета по спорной точке подключения, а возражения ответчика в данной части являются обоснованными.

По не оспоренному расчету ответчика фактически ООО "СИБИРЬ-ЭНЕРГОРЕСУРС" в декабре 2019 года выбрано газа 146,500 тыс. куб.м. по цене 4 311 руб. 03 коп., что составило 757 879 руб. 65 коп. (с учетом НДС).

Вместе с тем истцом к обозначенной цене газа применен повышающий коэффициент, установленный пунктом 17 Правил N 162.

Действительно, в соответствии с указанной нормой права при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5.

Вместе с тем во исполнение определения апелляционного суда от 30.10.2020 истцом представлены письменные пояснения от 20.11.2020 вх. N 55175 относительно порядка определения объема газа, к которому применен повышающий коэффициент.

Согласно позиции истца последним в отношении ответчика на спорный период - декабрь 2019 года введен режим ограничения поставки газа до уровня, соответствующего среднемесячному значению количества газа, определяемому из расчета ранее фактически оплачиваемых потребителем объемов газа,, подача (поставка) которых осуществляется в течение 12 месяцев, предшествующих дате введения ограничения, то есть до "среднеоплаченного" объема, определяемого в соответствии с пунктом 13 Правил ограничения подачи (поставки) и отбора газа, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2016 N 1245 (далее - Правила N 1245).

В подтверждение данных доводов ООО "Газпром межрегионгаз Омск" представлены уведомления о введении ограничения подачи (поставки) газа с доказательствами их направления ответчику.

По расчету истца среднеоплаченный объем газа составил 67,925 тыс.куб.м., на что указано и в повторном уведомлении от 25.11.2019 N 05-8465.

Следовательно, ресурс, отобранный ООО "Сибирь-Энергоресурс" при введенном ограничении свыше 68,030 тыс.куб.м. (объем, потребленный по состоянию на 18.12.2019), расценен ООО "Газпром межрегионгаз Омск" как дополнительный объем газа, отобранный сверх согласованного с поставщиком объема. К нему истцом и применен повышающий коэффициент.

По утверждению ответчика объем газа, отобранный в декабре 2019 года, не превышает согласованный договором на этот период объем ресурса.

В подтверждение этого в материалы дела представлено вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Омской области от 31.01.2020 по делу N А46-5546/2019, в рамках которого урегулированы разногласия сторон относительно условий договора поставки газа на 2019 год, в том числе в части согласованных объемов поставки газа (пункт 2.1.2). Данным судебным актом пункт 2.1.2 договора поставки газа принят в редакции истца и объем газа, подлежащий поставке в декабре 2019 года, определен - 205,398тыс.куб.м.

Таким образом, превышения в спорном периоде ответчиком объема газа, согласованного договором, как основного условия применения пункта 17 Правил N 162, нет.

При этом позиция истца относительно возможности применения повышающего коэффициента к объему газа, отобранного сверх "среднеоплаченного" объема, определяемого в соответствии с пунктом 13 Правил N 1245, является несостоятельной.

Как указано в решении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2012 N ВАС-6305/12, в соответствии со сложившейся судебно-арбитражной практикой повышающие коэффициенты, установленные пунктом 17 Правил N 162, являются элементом ценообразования. Дополнительная оплата покупателем объема отобранного им газа сверх установленного договором объема без предварительного согласования с поставщиком связана со спецификой газоснабжения и необходимостью обеспечения сбалансированности между добычей и потреблением газа, являющегося охраняемым природным ресурсом.

При этом вопрос об экономической обоснованности коэффициентов, установленных пунктом 17 Правил N 162, являлся предметом рассмотрения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации - решение от 16.04.2012 по делу N ВАС-1113/12, в котором обозначено следующее.

С учетом специфики газоснабжения, необходимости обеспечения сбалансированности между добычей и потреблением газа в соответствии с пунктом 17 Правил N 162 при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5.

Таким образом, пунктом 17 Правил определены ценовая политика и порядок оплаты газа, потребленного покупателем сверх договорного объема. Предусмотренные названным пунктом Правил повышающие тариф коэффициенты представляют собой элемент ценообразования, а не неустойку.

Фиксация данного правила в действующем законодательстве вызвана особенностью осуществления поставки газа потребителям Российской Федерации и функционирования Единой системы газоснабжения.

Поставка природного газа технологически осуществляется потребителю по присоединенной к его газопотребляющему оборудованию газораспределительной сети. В этой связи потребитель природного газа может самостоятельно регулировать в довольно значительных пределах объем потребляемого им газа.

Вместе с тем пропускная способность газотранспортных систем (газораспределительной системы и магистральных газопроводов) ограничена и в период единовременного роста потребления, например, при резком снижении температуры окружающей среды, не всегда может обеспечить всех потребителей природным газом в заявленных объемах. Создание же избыточных газотранспортных мощностей ведет к значительному росту тарифов на услуги по его транспортировке и, как следствие, стоимости природного газа, отпускаемого потребителю.

В целях обеспечения оптимальной работы газотранспортных систем ежегодно на основании заключенных договоров на поставку газа формируются графики поставки и транспортировки газа как до различных регионов Российской Федерации (магистральный транспорт), так и в зонах обслуживания отдельных газораспределительных организаций (газораспределительные сети). В связи с необходимостью учета специфики потребления природного газа различными видами предприятий, пунктом 14 Правил предусмотрена возможность согласования между поставщиком, газотранспортной организаций и потребителем газа диспетчерского графика, учитывающего неравномерность поставки газа по месяцам. Таким образом, потребитель на этапе формирования графиков поставок имеет возможность учесть специфику потребления газа своим предприятием.

Значительная удаленность отдельных регионов Российской Федерации от основных мест добычи природного газа, значительная сезонная дифференциация объемов потребления газа по регионам требует создания разветвленной системы хранилищ природного газа. Закачка природного газа в хранилища производится в весенне-летний период, когда потребление газа не слишком велико. Отбор газа из хранилищ производится в осенне-зимний период при возникновении потребности в нем.

Таким образом, экономические затраты на поставку природного газа, который поступает потребителям в осенне-зимний период, выше, как минимум, на величину стоимости хранения газа в хранилищах. Кроме того, сроки поставки дополнительных, по сравнению с летним периодом, объемов поставки газа совпадают со сроками среднестатистического отопительного периода в Российской Федерации.

В осенне-зимний период поставка газа осуществляется в первую очередь населению и потребителям, обеспечивающим коммунально-бытовые нужды населения. Пункт 19 Правил предусматривает, что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, в том числе, утверждают графики перевода потребителей на резервные виды топлива при похолодании и порядок ввода в действие этих графиков в целях обеспечения исполнения государственного контракта на поставку газа для государственных нужд, экспортных контрактов по международным обязательствам, договоров поставки газа для коммунально-бытовых нужд и населения.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.1992 N 832 "О порядке установления вида топлива для предприятий и топливопотребляющих установок" одновременно с согласованием вида топлива для предприятий и топливопотребляющих установок определяется резервный (аварийный) вид топлива, а также графики перевода на него.

Как правило, резервным газу видом топлива является жидкое топливо (мазут, дизельное топливо), использование которого не требует существенной перенастройки имеющегося на предприятии оборудования.

Размер коэффициентов, применяемых при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной и газораспределительной организацией, предусмотренных пунктом 17 Правил N 162, связан с замещением газового топлива жидким и, соответственно, сопоставлением их физических и ценовых параметров.

Анализ экономики замещения показывает, что использование мазута в качестве топлива равносильно использованию газа с повышающим коэффициентом, равным примерно 4. Аналогичный коэффициент при использовании дизельного топлива равен примерно 10.

При установлении коэффициентов принималось во внимание соотношение стоимости газа к его балансовой стоимости с учетом хранения (весенне-летний период), а также соотношение стоимости газа к стоимости резервного вида топлива (осенне-зимний период).

Таким образом, установленные пунктом 17 Правил N 162 коэффициенты направлены на компенсацию определенных расходов, в частности поставщика газа, возникающих при отборе ресурса потребителем сверх согласованных договором объемов.

Между тем наличие подобных расходов в отношении объема газа, отобранного ответчиком сверх "сренеоплаченного" объема, истцом не раскрыто. Подразумевается, что таковых у истца и не возникает с учетом согласованного сторонами в договоре поставки газа объема ресурса на декабрь 2019 года.

Учитывая, что повышающий коэффициент является элементом ценообразования, соответственно, таковой не может применяться к объему газа, отобранного сверх объема, определенного в порядке Правил N 1245 (по итогам введения ограничения), в качестве штрафной санкции.

Кроме того, исходя из содержания Правил N 1245, правовым последствием нарушения потребителем введенного в отношении него режима ограничения является возникновение у поставщика права проводить принудительное уменьшение количества подаваемого (поставляемого) газа до месячной нормы, установленной на период введения ограничения, в том числе путем полного ограничения подачи (поставки) газа (с предупреждением потребителя и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации не менее чем за сутки), в случае, если его объем, установленный на соответствующий месяц, был использован потребителем до истечения этого месяца.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд считает, что оснований для применения установленного пунктом 17 Правил N 162 повышающего коэффициента в рассматриваемом случае не имеется.

Таким образом, стоимость отпущенного ответчику в декабре 2019 года газа составит 757 879 руб. 65 коп.

Факт оплаты на указанную сумму подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением N 309 от 02.03.2020 и стороной истца не оспаривается.

Следовательно, основания для взыскания основного долга отсутствуют (статья 408 ГК РФ).

Вместе с тем, учитывая подтверждение материалами дела факта просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате ресурса в спорный период, исковые требования о взыскании неустойки заявлены истцом правомерно.

Так, одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка (статья 329 ГК РФ).

В силу статьи 330 ГК РФ при просрочке исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3 статьи 1 и пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 03.11.2015 N 307- ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" внесены изменения в статью 25 Закона о газоснабжении, изменившие размер и порядок уплаты пени газоснабжающей организации со стороны потребителей газа, допустивших его несвоевременную и (или) неполную оплату.

Согласно абзацу 4 статьи 25 указанного Закона о газоснабжении управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По расчету истца неустойка составила 7 953 руб. 67 коп. за период с 21.01.2020 по 02.03.2020

Однако расчет истца подлежит корректировке в связи с установленным апелляционным судом стоимости фактически потребленного ответчиком в спорном периоде ресурса - 757 879 руб. 65 коп., в связи с чем неустойка составит 6 366 руб. 18 коп., что и подлежало взысканию с ООО "СИБИРЬ-ЭНЕРГОРЕСУРС".

В удовлетворении остальной части иска следовало отказать.

При этом, как верно установлено судом первой инстанции с учетом положений статьи 333 ГК РФ, разъяснений пунктов 75, 77 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", оснований для вывода о несоответствии размера законной неустойки последствиям нарушенного обязательства нет в отсутствие соответствующих доказательств.

При таких обстоятельствах, решение по настоящему делу подлежит изменению согласно изложенному выше (пункт 4 части 1 статьи 270 АПК РФ).

Апелляционная жалоба ответчика подлежит частичному удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 25.06.2020 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-4766/2020 изменить, изложив его резолютивную часть следующим образом:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СИБИРЬ-ЭНЕРГОРЕСУРС" (ИНН 5503168062, ОГРН 1165543084453) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Омск" (ИНН 5501174543, ОГРН 1165543076478) неустойку в размере 6 366 руб. 18 коп., почтовые расходы в размере 2 руб. 97 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 216 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Омск" (ИНН 5501174543, ОГРН 1165543076478) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СИБИРЬ-ЭНЕРГОРЕСУРС" (ИНН 5503168062, ОГРН 1165543084453) судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2 911 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.В. Тетерина

Судьи

А.В. Веревкин С.В. Фролова