Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2021 г. N 14АП-10465/20 по делу N А66-11025/2020

г. Вологда

18 января 2021 г.

Дело N А66-11025/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2021 года.

В полном объёме постановление изготовлено 18 января 2021 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Тарасовой О.А. и Фирсова А.Д., при ведении протокола секретарём судебного заседания Миловкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис" на решение Арбитражного суда Тверской области от 26 октября 2020 года по делу N А66-11025/2020,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь" (ОГРН 1026900536101, ИНН 6905062685; адрес: 170100, Тверская обл., г. Тверь, ул. Крылова, д. 40/29; далее - ООО "Газпром межрегионгаз Тверь") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис" (ОГРН 119695015182, ИНН 6914020650; адрес: 172386, Тверская обл., г. Ржев, ул. Краностроителей, д. 32, каб. 29; далее - ООО "ЭнергоСервис") о взыскании 2 141 126,21 руб. долга за поставленный газ за май 2020 года.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 26.10.2020 иск удовлетворён.

ООО "ЭнергоСервис" с данным решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" в отзыве просит суд решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, апелляционный суд отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, по договору поставки газа от 23.12.2019 N 52-4-4504/20 ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" (поставщик) обязалось поставлять, а ООО "ЭнергоСервис" (покупатель) - принимать и оплачивать природный газ в согласованных объёмах.

Согласно пункту 5.5.1 договора оплата газа производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчётным.

ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у ООО "ЭнергоСервис" долга по оплате поставленного газа за май 2020 года

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данный иск, руководствуясь статьями 309, 310, 314, 424, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Факт поставки истцом ответчику в рассматриваемый период газа, его объём и стоимость, а также задолженность по его оплате в заявленном истцом размере подтверждены материалами дела, в частности актом поданного-принятого газа от 31.05.2020, счётом-фактурой от 31.05.2020.

В апелляционной жалобе ООО "ЭнергоСервис" ссылается на то, что в рассматриваемом договоре поставки газа не указана цена поставляемого газа, а применяемая истцом цена является завышенной.

Данные доводы являются необоснованными.

В силу пункта 29 Правил поставки газа, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162, цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в договорах в соответствии с законодательством и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти.

Согласно пункту 4 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 N 1021, государственному регулированию на территории Российской Федерации подлежат: оптовые цены на газ в случаях, предусмотренных настоящими Основными положениями; тарифы на услуги по транспортировке газа по магистральным газопроводам для независимых организаций; тарифы на услуги по транспортировке газа по газопроводам, принадлежащим независимым газотранспортным организациям; тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям; размер платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые потребителям газа его поставщиками (при регулировании оптовых цен на газ).

В пунктах 5.1 и 5.2 рассматриваемого договора поставки газа установлен порядок формирования и определения цены на газ.

Как верно указал суд первой инстанции, цена на газ за спорный период определена истцом на основании утверждённых в установленном порядке и действующих тарифов. Доказательств того, что ответчик является организацией, для которой предусмотрены какие-либо исключения в установленном законом порядке ценообразования, нет.

Таким образом, поскольку доказательств погашения задолженности в заявленной истцом сумме, её отсутствия или наличия в ином размере, а также контррасчёт суммы долга ответчик суду не представил, суд первой инстанции правомерно взыскал сумму основного долга.

Ссылка апеллянта на то, что судом не учтена неблагоприятная эпидемиологическая обстановка в Российской Федерации, отклоняется апелляционной инстанцией. Это обстоятельство не может служить основанием для освобождения ответчика от принятых им по договору обязательств по оплате поставленного газа.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск. Выводы суда соответствуют материалам дела, нормы права применены судом правильно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда нет.

Согласно статье 110 АПК РФ в связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции подлежат отнесению на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тверской области от 26 октября 2020 года по делу N А66-11025/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис" - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис" (ОГРН 1196952015182, ИНН 6914020650) в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

О.А. Тарасова А.Д. Фирсов