Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2021 г. N 13АП-29762/20 по делу N А21-4891/2020

г. Санкт-Петербург

18 января 2021 г.

Дело N А21-4891/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 января 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенкова И.В.

судей Семиглазов В.А., Черемошкина В.В.

при ведении протокола судебного заседания: Баленкова Ю.Г.

при участии: согласно протоколу судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29762/2020) ЗАО "Эвис" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 01.09.2020 по делу N А21-4891/2020 (судья Иванов С.А.), принятое по иску ООО "Континент" к ЗАО "Эвис" о взыскании задолженности, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Континент" (далее - Поставщик) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Эвис" (далее - ответчик, Покупатель) о взыскании задолженности по договору поставки N ПС-461/19 от 28.10.2019 в размере 739 550 рублей и неустойки в размере 99 099,70 рублей.

Решением суда от 01.09.2020 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ЗАО "Эвис" просит решение отменить путем снижения процентов до 50 000 руб.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что 28.10.2019 между истцом и ответчиком заключен договор поставки N ПС-461/19 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Поставщик обязался отгрузить товар в срок до 30.12.2019, а Покупатель обязался принять товар по количеству, ассортименту и комплектности в момент передачи ему товара, а по качеству - в течение 10 календарных дней с момента поставки. Обо всех выявленных в течение данного срока недостатках товара Покупатель обязан сообщить Поставщику в письменной форме в течение 3 календарных дней с момента обнаружения недостатков.

Согласно пункту 3.2 Договора его общая цена составляет 1 360 260 рублей. Авансовый платеж составляет 700 000 рублей и осуществляется Покупателем в течение 5 банковских дней с момента подписания Договора (п. 3.3 Договора). Окончательный расчет производится Покупателем в течение 5 банковских дней с момента подписания товарных накладных и акта выполненных работ (п. 3.5 Договора).

Товар поставлен истцом ответчику, соответствующие товарные накладные и акты выполненных работ подписаны сторонами, однако поставленный товар в полном объеме не оплачен.

Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО "Континент" с иском в суд.

Суд первой инстанции признал требования истца обоснованными по праву и размеру.

Оценив доводы апелляционной жалобы, выводы обжалуемого судебного акта, представленные в материалы дела доказательства, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения решения.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику товар, что подтверждается товарными накладными, а ответчик принял товар, что отражено в товарных накладных.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара не выполнил, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в сумме 739 550 руб.

Доказательств оплаты поставленного товара ответчиком в материалы дела не представлено.

За нарушение сроков оплаты работ по правилам статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец начислил ответчику 99 099,70 руб. неустойки за период с 01.01.2020 по 13.05.2020. Расчет неустойки выполнен в соответствии с пунктом 5.3 договора, арифметических ошибок не выявлено.

Поскольку ответчик, не признанный апелляционным судом не извещенным о судебном разбирательстве, в суде первой инстанции не заявил о снижении неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, у апелляционного суда с учетом положений пункта 1 данной статьи и разъяснений, содержащихся в пунктах 71, 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7, не имеется оснований для рассмотрения вопроса о соразмерности заявленной неустойки последствиям неисполнения обязательства.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые бы влияли на обоснованность и законность обжалуемого решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 268 (ч. 5), 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 01.09.2020 по делу N А21-4891/2020 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

В.А. Семиглазов В.В. Черемошкина