Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2021 г. N 15АП-20484/20 по делу N А53-18186/2020

город Ростов-на-Дону

18 января 2021 г.

дело N А53-18186/2020

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Галова В.В.,

судей Абраменко Р.А., Попова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Романовым А.А.,

при участии:

от истца: представитель Миненков Д.С. по доверенности от 06.05.2020 (онлайн-участие)

от ответчика: представитель Гузиев В.В. по доверенности от 20.12.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Авангард-Агро" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 24 ноября 2020 года по делу N А53-18186/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Авангард-Агро" (ИНН 6443022163) к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Маслоэкстракционный завод Юг Руси" (ИНН 6167055777), о взыскании задолженности и процентов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Авангард-Агро" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Маслоэкстракционный завод Юг Руси" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 11 933 507 рублей 52 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 152 266 рублей 34 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами по статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 152 266 рублей 34 копеек.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.11.2020 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 11 933 507 рублей, неустойка в размере 13 126 рублей 86 копеек, государственная пошлина в размере 82 185 рублей, в остальной части заявленного требования отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит решение суда отменить.

В рамках рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Изучив материалы дела и условия мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что заявление сторон об утверждении по делу мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленный суду текст мирового соглашения скреплен оттисками печатей истца и ответчика, подписан от общества с ограниченной ответственностью "Авангард-Агро" генеральным директором Меньшиковым Р.Е., от общества с ограниченной ответственностью "Маслоэкстракционный завод Юг Руси" -генеральным директором Карабаевым Г.В.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заключение мирового соглашения на указанных сторонами условиях не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается. В связи с этим, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

По правилам части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 42 073 рублей государственной пошлины.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд апелляционной инстанции руководствуется пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому при заключении мирового соглашения государственная пошлина по делу взыскивается в размере 50 % от подлежащей уплате в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

I. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Авангард-Агро" и обществом с ограниченной ответственностью "Маслоэкстракционный завод Юг Руси", на следующих условиях:

"Общество с ограниченной ответственностью "Авангард-Агро", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Меньшикова Романа Евгеньевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Маслоэкстракционный завод Юг Руси", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Карбаева Геннадия Владимировича, действующего на основании Устава, с другой стороны, являющиеся сторонами по делу N А53-18186/2020, заключили настоящее мировое соглашение (далее по тексту также - "Мировое соглашение") о нижеследующем:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 138-142 АПК РФ, для целей урегулирования по обоюдному согласию спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору N ЮРА-00001 от 10 января 2020 г. (далее по тексту также - Договор).

2. Ответчик признает требования Истца по оплате основной задолженности по Договору в размере 11 933 507,00 руб. и неустойку в размере 13 126,86 руб. на общую сумму 11 946 633,86 (одиннадцать миллионов девятьсот сорок шесть тысяч шестьсот тридцать три рубля 86 коп.) рублей.

3. Истец отказывается от иных требований по делу N А А53-18186/2020.

4. Стороны договорились, что обязательства Ответчика по оплате 11 946 633,86 (одиннадцать миллионов девятьсот сорок шесть тысяч шестьсот тридцать три рубля 86 коп.) рублей, прекращаются зачетом встречных однородных требований Ответчика к Истцу в сумме 11946633,86 (одиннадцать миллионов девятьсот сорок шесть тысяч шестьсот тридцать три рубля 86 коп.), которое возникло на основании вступившего в законную силу Решения Арбитражного суда Ростовской области от 29.07.2020 г. по делу N А53-9920/2020 о взыскании 101 581 794 (Сто один миллион пятьсот восемьдесят одна тысяча семьсот девяносто четыре) рублей.

5. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах: по одному экземпляру для Истца и Ответчика и один экземпляр - для Арбитражного суда Ростовской области.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения 15 Арбитражным апелляционным судом.

Судебные расходы, распределению не подлежат, и несет сторона их оплатившая.

На основании ст. ст. 139-141 АПК РФ, просим Суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу N А53-18186/2020 в соответствии с п.2 ст. 150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Истцу и ответчику известны".

II. Решение Арбитражного суда Ростовской области от 24 ноября 2020 года по делу N А53-18186/2020 отменить в связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Авангард-Агро" из федерального бюджета 42 073 (сорок две тысячи семьдесят три) рубля государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями от 15 июня 2020 года N 2079, от 27 ноября 2020 года N 5795.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления.

Председательствующий

В.В. Галов

Судьи

Р.А. Абраменко А.А. Попов