Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2021 г. N 13АП-30983/20 по делу N А21-3687/2020

г. Санкт-Петербург

18 января 2021 г.

Дело N А21-3687/2020-5

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 января 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Аносовой Н.В.

судей Бурденкова Д.В., Барминой И.Н.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Рязановой М. В.,

без участия представителей сторон, надлежаще извещенных;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30983/2020) Колесниковой Марины Александровны на определение Арбитражного суда Калининградской области от 28.09.2020 по делу N А21-3687/2020-5, принятое по заявлению Колесниковой Марины Александровны об исключении денежных средств из конкурсной массы должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Колесниковой Марины Александровны,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 15 июня 2020 года Колесникова Марина Александровна (дата рождения: 28.10.1980 г., место рождения: гор. Калининград, ИНН 390802361173, СНИЛС 053-512-315 19, адрес: Калининградская область, г. Калининград, ул. Тихорецкая, д. 25, кв. 3) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден Кузнецов Виталий Юрьевич член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал".

27 августа 2020 года от Колесниковой М.А. поступило ходатайство об исключении денежных средств из конкурсной массы, в котором должник просит исключить 162 421, 44 руб. компенсационных выплат за период апрель-июнь 2020 года, а также компенсационные выплаты, поступающие на счет с назначением платежа "Covid-ФБ 484" ежемесячно в течение срока процедуры реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 28.09.2020 ходатайство Колесниковой Марины Александровны об исключении из конкурсной массы денежных средств удовлетворено частично. Из конкурсной массы Колесниковой Марины Александровны исключены денежные средства в размере 68 811 руб. В остальной части в удовлетворении ходатайства отказано.

Колесникова Марина Александровна обжаловала указанное определение в апелляционном порядке. Податель жалобы не согласна с выводами суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении ходатайства об исключении денежных средств в размере 50 000 рублей.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.

В силу пункта 7 вышеуказанной статьи с даты признания гражданина банкротом должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Согласно пункту 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В силу пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности.

Суд первой инстанции не усмотрел оснований для удовлетворения ходатайства Колесниковой М.А. об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере 43 610, 44 руб., выплаченных должнику как пособие по временной нетрудоспособности за период с 01.07.2020 по 27.07.2020.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) взыскание не может быть обращено на ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретение лекарств и другое).

При этом механизм банкротства граждан является правовой основой для чрезвычайного (экстраординарного) способа освобождения должника от требований (части требований кредиторов), как заявленных в процедурах банкротства, так и не заявленных. При этом должник, действующий добросовестно, должен претерпеть неблагоприятные для себя последствия признания банкротом, выражающиеся, прежде всего, в передаче в конкурсную массу максимально возможного по объему имущества и имущественных прав в целях погашения (частичного погашения) требований кредиторов, обязательства перед которыми должником надлежащим образом исполнены не были. Механизм банкротства граждан не может быть использован в ущерб интересов кредиторов, необходимо соблюдение разумного баланса.

Статус банкрота подразумевает весьма существенные ограничения гражданина в правах, как личных, так и имущественных.

Признание гражданина банкротом и введение процедуры реализации имущества означает, что арбитражный суд при рассмотрении вопроса об исключении имущества гражданина из конкурсной массы обязан соблюсти лишь минимально возможный стандарт обеспечения достаточной жизнедеятельности должника.

В обоснование исключения из конкурсной массы денежных средств в размере 50 000 руб. должник представил справку N 723 от 31.06.2020 ГБУЗ КО "Центральная городская клиническая больница", согласно которой в июне 2020 года Колесниковой М.А. на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 12.04.2020 N 484 произведены стимулирующие выплаты в размере 50 000 руб.

В соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации N 415 от 02.04.2020, N 484 от 12.04.2020 осуществляются выплаты стимулирующего характера:

- за особые условия труда и дополнительную нагрузку медицинским работникам, оказывающим медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, и лицам из групп риска заражения новой коронавирусной инфекцией;

- за выполнение особо важных работ медицинским и иным работникам, непосредственно участвующим в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19.

Перечисленные выплаты являются зарплатной частью, которые медицинский работник получает за исполнение своих должностных обязанностей, за работу в условиях распространения коронавирусной инфекции.

Как указывалось выше, пунктом 1 ст. 101 Закона об исполнительном производстве предусмотрены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание.

Выплаты стимулирующего характера за особые условия труда и дополнительную нагрузку, за выполнение особо важных работ медицинским работникам в указанный перечень не входит.

С учетом изложенного, суд первой инстанции также правомерно не усмотрел оснований для удовлетворения ходатайства должника в части исключения из конкурсной массы денежных средств в размере 50 000 руб., а также компенсационных выплат, поступающих на счет должника с назначением платежа "COVID-ФБ-484".

Согласно справке ГУ КРО Фонда социального страхования РФ N 04-19/3946-550С от 06.08.2020 г. Колесниковой М.А. в соответствии с Указом Президента РФ N 313 от 06.05.2020 "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников" произведена выплата в размере 68 811 руб.

Указанная единовременная страховая выплата производится при причинении вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), подтвержденной лабораторными методами исследования (а при отсутствии возможности проведения лабораторных исследований - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких), и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности.

В целях соблюдения баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника, суд исключил указанную страховую выплату из конкурсной массы должника.

Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 28.09.2020 по делу N А21-3687/2020-5 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

Д.В. Бурденков И.Н. Бармина