Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2021 г. N 06АП-5933/20 по делу N А04-5512/2020

г. Хабаровск

19 января 2021 г.

А04-5512/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 января 2021 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Харьковской Е.Г.

судей Мильчиной И.А., Тищенко А.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ашуровой Г.Х.

при участии в заседании:

от индивидуального предпринимателя Заводовского Андрея Максимовича: Лещенко Т.А. представлен паспорт, диплом о высшем юридическом образовании, Лезина Т.Г. представлен паспорт, диплом о высшем юридическом образовании, представители по общей доверенности от 21.04.2020 N 28 АА1129735;

от межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Амурской области: Фортенадзе П.Н., представитель по доверенности от 20.01.2020, Летник Виктория Александровна, представитель по доверенности от 15.04.2020 представлены служебные удостоверения и дипломы о высшем юридическом образовании;

от управления Федеральной налоговой службы по Амурской области: Фортенадзе П.Н., представитель по доверенности от 15.05.2020, представлено служебное удостоверение.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Заводовского Андрея Максимовича

на решение от 28.09.2020

по делу N А04-5512/2020

Арбитражного суда Амурской области

по заявлению индивидуального предпринимателя Заводовского Андрея Максимовича

к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Амурской области

третье лицо: управление Федеральной налоговой службы по Амурской области

о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Заводовский Андрей Максимович (ОГРНИП 316280100066928, ИНН 280123786831, далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Амурской области о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Амурской области (далее - инспекция) от 31.12.2019 N 12-24/32 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 28.09.2020 в удовлетворении заявленных предпринимателем требований отказано.

Определением от 20.07.2020 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее -управление).

Не согласившись с принятым судебным актом, предприниматель обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 28.09.2020 по делу N А04-5512/2020 отменить, принять новый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобы и дополнений к ней ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Судебное разбирательство 08.12.2020 в порядке статьи 158 АПК РФ откладывалось на 12.01.2021.

В судебном заседании апелляционной инстанции 08.12.2020 представители предпринимателя доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме.

Представители инспекции и управления в заседании суда 12.01.2021 против доводов апелляционной жалобы возражали по основаниям, изложенным в отзывах. Просили решение Арбитражного суда Амурской области от 28.09.2020 по делу N А04-5512/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив установленные обстоятельства, заслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав доводы, изложенные в апелляционной жалобе, дополнениях к ней и отзывах, Шестой арбитражный апелляционный суд не установил оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы. Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции и отклоняет рассмотренные доводы жалобы исходя из следующего.

Заводовский М.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 24.06.2016. Основной вид его деятельности, заявленный при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя - 43.11 "Разборка и снос зданий", включен в общероссийский классификатор видов экономической деятельности ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2) (далее - ОКВЭД). Основной вид деятельности предпринимателя с 28.02.2017 по настоящее время - "Подготовка строительной площадки" (код по ОКВЭД 43.12).

В соответствии со ст. 346.12 НК РФ с момента государственной регистрации ИП Заводовский А.М, является плательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее - УСН), с объектом налогообложения - доходы.

Инспекцией на основании решения от 01.07.2019 N 12-21/20 "О проведении выездной налоговой проверки" и в соответствии со ст. 89 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) проведена выездная налоговая проверка ИП Заводовского А.М. по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) по всем налогам и сборам за период с 24.06.2016 по 31.12.2018 и страховым взносам за период с 01.01.2017 по 31.12.2018.

По результатам проверки инспекцией составлен акт от 11.10.2019 N 12-23/24 (далее - акт), полученный представителем предпринимателя 14.10.2020.

Налогоплательщиком 13.11.2019 (вх. N 10781) в соответствии с п. 6 ст. 100 НК РФ представлены в инспекцию письменные возражения на акт.

Инспекцией по результатам рассмотрения акта и материалов выездной проверки, состоявшегося 20.11.2019 при участии представителя предпринимателя, принято решение от 31.12.2019 N 12-24/32 (далее - решение), которым налогоплательщику:

доначислен налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее ~ УСН) в сумме 3 621 486 рублей;

применена налоговая санкция, установленная п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 362 148,60 рублей;

в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени на сумму неуплаченного налога в размере 969 806,45 рублей.

Всего по результатам выездной проверки ИП Заводовскому А.М. доначислено 4 953 441,05 рублей.

Решение получено представителем налогоплательщика Заводовским П.И. 14.01.2020.

Решением от 20.04.2020 N 15-08/1/101 управление ФНС России по Амурской области апелляционную жалобу налогоплательщика оставило без удовлетворения.

О незаконности решения инспекции предприниматель обратился в арбитражный суд, который обосновано отказал в удовлетворении заявленного требования.

На основании п. 1 ст. 346.15 НК РФ налогоплательщики при определении объекта налогообложения по УСН учитывают: доходы от реализации, определяемые в соответствии со ст. 249 НК РФ и внереализационные доходы, определяемые в соответствии со ст. 250 НК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 346.20 НК РФ законами субъектов Российской Федерации может быть установлена налоговая ставка в размере 0 процентов для налогоплательщиков - индивидуальных предпринимателей, выбравших объект налогообложения в виде доходов или в виде доходов, уменьшенных на величину расходов, впервые зарегистрированных после вступления в силу указанных законов и осуществляющих предпринимательскую деятельность в производственной сфере на основании общероссийского классификатора видов экономической деятельности.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, вправе применять налоговую ставку в размере 0 процентов со дня их государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей непрерывно в течение двух налоговых периодов. В период действия налоговой ставки в размере 0 процентов, установленной в соответствии с настоящим пунктом, индивидуальные предприниматели, указанные в абзаце первом настоящего пункта, выбравшие объект налогообложения в виде доходов, уменьшенных на величину расходов, не уплачивают минимальный налог, предусмотренный пунктом 6 статьи 346.18 настоящего Кодекса.

Законом Амурской области от 05.05.2015 N 528-ОЗ была установлена налоговая ставка по налогу, взимаемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в размере 0 процентов для налогоплательщиков - индивидуальных предпринимателей, впервые зарегистрированных после вступления в силу настоящего Закона и осуществляющих в том числе предпринимательскую деятельность по производству строительных металлических конструкций и изделий; по строительству зданий; по строительство инженерных сооружений; по производство электромонтажных, санитарно-технических и прочих строительно-монтажных работ (в редакции, действовавшей в проверяемом периоде).

Указанные налогоплательщики вправе применять налоговую ставку в размере 0 процентов со дня их государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей непрерывно в течение двух налоговых периодов при условии, что средняя численность работников, определяемая в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области статистики, за один налоговый период не превышает 15 человек.

В проверяемом периоде 2016 - 2017 годах, находясь на УСН, ИП Заводовский А.М. исчислял единый налог, применяя ставку 0% по виду деятельности - "Строительство инженерных сооружений", входящему в перечень видов деятельности, установленных Законом N 528-03.

Налоговым органом в ходе проверки установлено, что предпринимателем в нарушение положений ст. ст. 346.20, 346.21 НК РФ неправомерно применена нулевая ставка по УСН, в связи с тем, что фактически осуществляемая им в 2016-2017 годах деятельность не соответствовала перечню видов деятельности, установленных Законом N 528-03, что привело к занижению единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, на сумму 3 621 486 рублей.

На основании представленных к проверке документов по взаимоотношениям с контрагентами (ООО "Фасады и кровля", ООО "Разрез Восточный", ООО "СПК-10", ООО "Уралэлектрострой"), от которых предпринимателем получен доход в 2016-2017 годах на общую сумму 71 225 761,40 рублей, предприниматель осуществлял работы строительные специализированные (группировка 43 по ОКВЭД-2), что согласуется с заявленными им основными видами деятельности (в разных периодах).

Из представленных договоров установлено следующее.

Между ООО "Фасады и кровля" и ИП Заводовским А.М. был заключен договор субподряда от 24.06.2016 N 1, в соответствии с которым подрядчик (ООО "Фасады и кровля" поручает, а субподрядчик (ИП Заводовский А.М.) принимает на себя обязательство выполнить работы на объекте: Магистральный газопровод "Сила Сибири" Этап 2.6. Участок КС-5 "Нагорная" - КС-6 "Сковородинская".

В силу п. 1.4 указанного договора в состав работ входит: срезка кустарника и мелколесья; валка леса (высота пней составляет 2/3 диаметра ствола); разделка древесины, обрезка сучьев, обрезка вершин деревьев; трелевка деловой древесины диаметром свыше 16 см. на расстояние до 300 м, (складирование сформированный пачек хлыстов производится по одной стороне просеки на расстоянии 2 метров от стены леса, пачки хлыстов укладываются на расстояние не менее 15-20 метров друг от друга); разделка оставшейся древесины и порубочных остатков по 2 - 2,5 метра (оставляются на просеке).

Факт выполнения вышеперечисленных работ подтверждается актами о приемке выполненных работ (КС-2) от 25.06.2016 N 1, от 25.07.2016 N 2, от 25.08.2016 N 3, от 25.09.2016 N 4 (период выполнения работ с 25.06.2016 по 25.09.2016).

Согласно документам, представленным ООО "Фасады и кровля" 17.09.2019 по требованию инспекции от 10.09.2019 N 11759, вышеуказанный договор заключен в рамках исполнения договора услуг от 26.02.2016 N 15-238-У1 на оказание услуг по объектам, входящим в этап 2.6 участок "КС-5 Нагорная - КС-6 Сковородинская км 1290,7 - км 1550, в составе стройки "Магистральный газопровод "Сила Сибири", сторонами которого являются ООО "Фасады и кровля" (исполнитель) и АО "Ленгазспецстрой" (заказчик). По условиям договора услуг 26.02.2016 N 15-238-У 1 (с приложениям к нему и дополнительными соглашениям в обязанности ОО "Фасады и кровля" входило оказание услуг по расчистке полосы отвода леса на объектах строительства.

Между ООО "СПК-10" и ИП Заводовским А.М. был заключен договор строительного подряда от 01.11.2016 N ВЛ/1.

Согласно данному договору субподрядчик (ИП Заводовский А.М.) обязуется в соответствии с заданием подрядчика (ООО "СПК-10") осуществлять следующие работы по подготовке строительного участка на объекте подрядчика ("ВЛ 220 кВ Февральская - Рудная"): валку деревьев с корня по уровню земляного полотна; разделку древесины; складирование деловой древесины в штабеля вдоль полосы отвода; очистку площади от кустарника; уборку древесных отходов и кустарника в порядке согласованном с лесничеством и иные работы.

В соответствии с актами от 27.01.2017 N 1, от 24.02.2017 N 2, от 27.03.2017 N 3, от 29.09.2017 N 4, от 25.10.2017 N 5, от 24.11.2017 N 6 на основании договора от 01.11.2016 N ВЛ/1 ИП Заводовским А.М. в период с января по ноябрь 2017 года выполнены работы по лесосведению.

Договор строительного подряда N ВЛ/1 от 01.11.2016 заключен в рамках исполнения договора подряда от 29.07.2016 N ВЛ-16/1 "на выполнение работ на объекте "В Л-220 кВ Февральск - Рудная", заключенного между ООО "Уралэлектрострой" (Заказчик) и ООО "СПК-10" (Подрядчик).

Между ООО "Уралэлектрострой" и ИП Заводовским А.М. был заключен договор субподряда от 01.11.2016 N 2.

В силу указанного договора заказчик (ООО "Уралэлектрострой") поручает, а подрядчик (ИП Заводовский А.М.) принимает на себя обязательством выполнить работы на объекте "ВЛ-220 кВ Февральск-Рудная", в состав которых входят: срезка кустарника и мелколесья; валка леса (высота пней составляет 2/3 от диаметра ствола); разделка древесины, обрезка сучьев, обрезка вершин деревьев на диаметре 12 см; трелевка деловой древесины диаметром свыше 16 см. на расстояние до 300 м. (складирование сформированный пачек хлыстов производится по одной стороне просеки на расстоянии 2 метров от стены леса, пачки хлыстов укладываются на расстояние не менее 15-20 метров друг от друга); разделка оставшейся древесины и порубочных остатков по 2 - 2,5 метра (оставляются на просеке).

В соответствии с актом о приемке выполненных работ от 23.12.2016 N 1 (КС-2) соответствующие работы выполнены ИП Заводовским А.М. в период с 01.12.2016 по 23.12.2016.

Между ООО "Разрез Восточный" и ИП Заводовским А.М. был заключен договор подряда от 17.08.2017 N РВ-459/17.

По указанному договору подрядчик (ИП Заводовский А.М.) обязуется выполнить своими силами и средствами комплекс работ по лесотведению на лесном участке площадью 189,3 га, местоположением: Амурская область, Селемджинский район, ГКУ Амурской области "Норское лесничество", в кварталах 104 (часть выдела 15), 125 (части выделов 2,4,5,10,11,12,13,14), 126 (части выделов 3,4,5,7,8,9,1,14,15,16,24,25,46,47) Огоджинского участкового лесничества, являющегося частью лесного участка с кадастровым номером 28:22:000000:80 (учетный номер записи 634) с условным номером лесного участка 10:254:18:0322. Содержание работ, их объемы, конкретные виды работ определяются техническим заданием.

В соответствии с техническим заданием (приложение N 1 договору подряда от 17.08.2017 NРВ-459/17) комплекс работ по лесосведению включает в себя: срезку кустарника и мелколесья; валку леса; разделку древесины; чекеровку, трелевку древесины; вывоз деловой древесины на специально организованную площадку и обеспечение ее сохранности. Деловой считается древесина диаметром 14 см и более. Диаметр древесины измеряется по стволу без коры на высоте 1 м от поверхности земли; сжигание порубочных остатков в соответствии с проектом освоения лесов и законодательством РФ; участие в аукционе на продажу и приобретении за свой счет деловой древесины через аукцион Росимущества в порядке, установленном Законодательством РФ; своевременный вывоз деловой древесины с территории участка.

Согласно актам о приемке выполненных работ (КС-2) от 05.10.2017 N 1, от 31.10.2017 N 2, от 30.11.2017 N 3 ИП Заводовским А.М. в период с 01.09.2017 по 30.11.2017 выполнен комплекс работ по лесосведению.

ОКВЭД содержит раздел F "Строительство", который включает в себя полное строительство зданий (группировка 41 "Строительство зданий"), выполнение полного объема строительных работ (группировка 42 "Строительство инженерных сооружений"), а также специальную строительную деятельность, если она выполняется только как часть строительного процесса по субподряду (группировка 43 "Работы строительные специализированные").

Группировки 41 "Строительство зданий", 42 "Строительство инженерных сооружений" соотносятся с видами деятельности, по которым согласно Закону N 528-ОЗ применяется нулевая ставка по единому налогу при УСН.

Однако предпринимателем основные виды деятельности указаны из группировки 43 "Работы строительные специализированные" (при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя - 43.11 "Разборка и снос зданий", с 28.02.2017 по настоящее время - 43.12 "Подготовка строительной площадки"), которые, соответственно, не попадают под нулевую ставку единого налога при УСН.

Заявленные по договорам подряда (субподряда) с ООО "Фасады и кровля", ООО "СПК -10", ООО "Уралэлектрострой", ООО "Разрез Восточный" работы по срезке кустарников и мелколесья, валке леса, разделке древесины и т.д., налогоплательщик относит к группировке 42 "Строительство инженерных сооружений" (что соответствует виду деятельности, установленному Законом N 528-03), соотнося их с одним из этапов строительства.

Исходя из ОКВЭД группировка 42 "Строительство инженерных сооружений" включает в себя: общее строительство сооружений; строительство новых сооружений, реконструкцию, капитальный ремонт, ремонт, дополнения и изменения, монтаж сборных конструкций на строительном участке, а также строительство временных сооружений; строительство таких сооружений, как автомобильные дороги, в том числе улично-дорожную сеть, искусственные сооружения на них, трамвайные пути, объекты дорожного сервиса, железные дороги, взлетно-посадочные полосы аэропортов и космодромов, водные сооружения, ирригационные системы, системы водоснабжения и сети водоотведения, промышленные предприятия, трубопроводы, линии связи и электропередач, спортивные сооружения и т.д. Эти работы могут быть выполнены за счет собственных средств, за вознаграждение или на договорной основе. Часть работ или вся практическая работа может быть передана в субподряд; сохранение и воссоздание инженерных сооружений, являющихся объектами культурного наследия.

Работы, выполняемые ИП Заводовским А.М. по договору субподряда от 24.06.2016 N 1 (ООО "Фасады и кровля"), договору строительного подряда от 01.11.2016 N ВЛ/1 (ООО "СПК - 10"), договору субподряда от 01.11.2016 N 2 (ООО "Уралэлектрострой"), договору подряда от 17.08.2017 N РВ-459/17 ООО "Разрез Восточный"), не поименованы в группировке 42 "Строительство инженерных сооружений".

В представленных к проверке документах налоговым органом установлен перечень выполненных предпринимателем работ, относящихся к группировке 43 "Работы строительные специализированные" (код 43.12 "Подготовка строительной площадки")), включающие расчистку территорий строительной площадки, выполнение земляных работ (рытье котлованов, удаление мусора, выравнивание и планировку строительных площадок, работы по рытью траншей, удаление камней и т.д.); подготовку участка к разработке и добыче полезных ископаемых, за исключением нефтяных и газовых участков; дренаж строительной площадки.

Отклоняется довод жалобы об отсутствии перечня работ в ОКВЭД, поскольку в его в разделе F четко разграничены работы, относящиеся к строительству, по соответствующим группировкам, исходя, в том числе, из объема строительных работ. При этом не предусмотрена переклассификация видов деятельности из группировки 43 "Работы строительные специализированные" в группировку 42 "Строительство инженерных сооружений" в зависимости от объекта, на котором выполняются строительные специализированные работы, в связи с чем несостоятелен довод жалобы о том, что виды работ, которые выполняет предприниматель, это его вид предпринимательской деятельности.

Таким образом, такой вид деятельности как подготовка строительной площадки классифицируется как самостоятельный вид деятельности по коду 43.12 группировки 43 "Работы строительные специализированные", то есть вне рамок группировки 42 "Строительство инженерных сооружений" ОКВЭД.

Группировка 41 "Строительство зданий" включает: общее строительство зданий всех типов, строительство жилья, административных зданий, складов и прочих общественных и обслуживающих зданий, фермерских помещений и т.д.

В силу п. 10, 13 ст. 1, п. 3 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ), ГОСТ Р 58033-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Здания и сооружения, п. 23 ст. 2 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" объекты строительства: "ВЛ-220 кВ Февральск - Рудная"; магистрального газопровода "Сила Сибири" этап 2.6. участок КС-5 "Нагорная" - КС-6 "Сковородинская", расчистку строительных площадок, для которых по договорам субподряда осуществлял ИП Заводовский А.М., являются объектами капитального строительства, а строителями этих объектов являются застройщики или подрядные организации, привлекающие субподрядчиков для выполнения отдельных специализированных работ.

Учитывая договор субподряда от 24.06,2016 N 1, заключенный между ИП Заводовским А.М. и ООО "Фасады и кровля", договор строительного подряда от 01.11.2016 N ВЛ/1, заключенный между ИП Заводовским А.М. и ООО "СПК-10", договор субподряда от 01.11.2016 N 2, заключенный между ИП Заводовским А.М. и ООО "Уралэлектрострой", акты о приемке выполненных работ, суд первой инстанции пришел к правильным выводам, что предприниматель не является указанным в п. 3, 4 ст. 52 ГрК РФ лицом, строившим в полном объеме объекты капитального строительства.

Кроме того, ООО "Фасады и Кровля" (подрядчик по договору субподряда от 24.06.2016 N 1, заключенному с ИП Заводовским А.М.), и ООО "СПК-10" (подрядчик по договору строительного подряда от 01.11.2016 N ВЛ/1, заключенному с ИП Заводовским А.М.), аналогично, как и сам ИП Заводовский А.М., только осуществляли услуги по расчистке полосы отвода леса, лесосводке и лесоочистке на объектах строительства для непосредственных заказчиков АО "Ленгазспецстрой" по договору услуг от 26.02.2016 N 15-238-У1 и ООО "Уралэлетрострой" по договору подряда от 29.07.2016 NВЛ-16/1.

В договоре подряда от 17.08.2017 N РВ-459/17 заключенном между ИП Заводовеким А.М. и ООО "Разрез Восточный" и прилагаемых к нему документах, фактически отсутствуют условия и информация о выполнении комплекса работ по лесосведению на каких-либо объектах строительства. Вместе с тем, данные работы также не соответствуют видам предпринимательской деятельности, установленным в п. 1 ст. 1 Закона N 528-ОЗ.

Инспекция не ставит под сомнение то, что предприниматель зарегистрирован впервые.

По материалам дела судом первой инстанции верно установлено, что предприниматель, выполнивший в составе строительства инженерных сооружений отдельный специализированный вид работ, подпадающий под класс 43 "Работы строительные специализированные" ОКВЭД, не имеет права на применение ставки "0" процентов по УСН, установленной Законом N 528-ОЗ. Инспекцией к полученному предпринимателем в 2016-2017 годах доходу правомерно применена налоговая ставка по УСН в размере 6 процентов.

Доводы налогоплательщика о том, что вывод налогового органа о предоставлении ИП Заводовским А.М. с 2018 года справки по форме 2-НДФЛ на Заводовского П.И. является ошибочным и материалами дела не подтвержден, и приведен в оспариваемом решении ошибочно, при этом указанный факт не повлиял на само решение.

Отклоняется довод жалобы о том, что в 2017 году налоговый орган подтвердил правильное применение предпринимателем нулевой ставки, поскольку в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено доказательств письменного обращения предпринимателя по данному вопросу и письменного разъяснения налогового органа.

В оспариваемом решении инспекцией дана оценка по существу доводов заявителя, имеющих значение при рассмотрении возражений и принятий обоснованного решения. На основании ст. 31, 32, 82 НК РФ проведение конкретных мероприятий налогового контроля является правом, а не обязанностью налогового органа. Решение налогового органа соответствует законодательству о налогах и сборах Российской Федерации и прав налогоплательщика не нарушает. Правильность расчета спорного налога, пени налогоплательщиком не оспаривается, подтверждается представленными суду материалами проверки.

При привлечении предпринимателя к ответственности по п.1 ст.112 НК РФ налоговой инспекцией учтено смягчающее ответственность обстоятельство в связи, с чем сумма штрафа на основании п.3 ст.114 НК РФ уменьшена в 2 раза. Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости снижения штрафа в большом размере, судом не установлено.

Иное понимание апеллянтом положений законодательства, а также иная оценка им обстоятельств настоящего спора не свидетельствуют о неправильном применении судом норм права.

Проверив законность и обоснованность оспариваемого решения суда, апелляционная инстанция не установила оснований для отмены или изменения судебного акта, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Амурской области от 28.09.2020 по делу N А04-5512/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.Г. Харьковская

Судьи

И.А. Мильчина А.П. Тищенко